Reprise du message précédent :
Hello, pour le sondage RF vs EF.
J´ai basculé sur le R 2 mois après sa sortie (plus de boitier + 400 bales de reduc), et a la base j´avais l'intention de rester en EF avec la bague. Sur le R, je n'avais d´ailleurs meme pas de RF, la bague restait a demeure. J'ai meme acheté des objo en EF en connaissance de cause (Tamron 17-35 notamment)
Au fil du temps, je me rends compte que j'achète de plus en plus de RF, et que ce sont ceux que j'utilise le plus.. Ils sont léger, et compacts.
RF 24-105 STM, c est de loin celui le plus utilisé... Il a remplace un Tamron 28-300 (braqué en Colombie)
RF 16mm: il est tellement léger qu'il me suit partout.. Il a remplace le Tamron 17-35 (qui avait lui meme remplace le Voigtlander 20mm)
En EF, j´ai encore le EF 50L, meme si il sort moins souvent je l´adore (il faisait 80% de mes cliches sur le 6D et le R). Et, comme beaucoup, le EF 135L, acheté a vil prix d'occasion y a il a 10 ans, et dont je suis toujours émerveillé par les images malgre ses peu de sorties.
En RF, j´ai aussi le RF 50/1,8 acheté pour un voyage (trek/urbex au Kazakhstan pour éviter de porter le 50L), mais a mon avis je vais finir par le revendre..
J´ai aussi qq vieilleries vintage que j'adapte en monture EF, mais ils sortent a peine: un minuscule Pentak K 50/1.7 avec un tres bon rendu et surtout un massif Helio 40-1, un 85/1.5 en monture M39 "tres largement inspire" d'un Zeiss