Reprise du message précédent :

 
J'avais acheté Emperor à l'époque mais j'avais un peu moins accroché avec la 3D

La presse ne l'avait pas bien noté. Jamais fait.

 
 
Alors sincèrement, je ne recommande pas d'y jouer maintenant.  
 
C'est un bon STR de son temps. Il faisait ce qu'il savait faire et il le faisait bien.  
 
Comme beaucoup d'autres STR. Beaucoup trop. Ce qui a fini par tuer le genre.
 
Je pense qu'il ne vaut pas un trip rétro-nostalgique comme d'autres jeux.
 
Il est noté 79/100 sur metacritic.
 
Voici ce que certains en disaient :
 

 
Je crois que tout est dit.

Deuxième partie des 16e de finale:
 

 
Voilà le lien    https://forms.gle/BrqTJ1GPiL92QZAB6
 
Et j'ai fait une revue de presse des jeux !
https://mastodon.social/@Catel/112314548983906710

Je pense que ça a beaucoup vieilli, mais qu'est-ce que j'avais aimé Beyond Good & Evil !
Le second épisode est une arlésienne, on sait pas si ça sortira un jour ou non...

et surtout le second n'aura aucun rapport niveau gameplay. C'est une suite qui est plus un reboot que bon nombre de reboots si ça sort un jour.

C'était finalement mieux que ce dont je me rappelais. Faudrait que je me le fasse un jour mais je ne sais pas s'il est disponible quelque part.

Graphiquement par contre, ça plus mal vieillit que la 2d.

Je dois avoir encore les CD originaux chez mes parents, je crois qu'il y avait même un CD audio avec toutes les pistes du jeu

Pareil, fait deux fois. J'avais adoré (sauf une phase du boss final avec les commandes inversées )

Un jeu qui a beaucoup vieilli mais que je refais avec plaisir sur Steam Deck c'est Indy 3
 
Autant ça pique sur PC, autant sur un petit écran, ça passe tellement bien

sur un petit écran pour faire la chasse au pixel et sans souris, ça doit pas être top

oui j'allais le dire comme la plupart des point&click de l'époque
Sur PC cela passe bien sur un grand écran avec ScumVM et tu n'es pas obligé de jouer en fullscreen  
 
Cela me rappelle Les Voyageurs du Temps , pas mal de personne restait bloqué au mème endroit , c'était un objet à ramasser sur un bureau , l'objet faisait 1 pixel

J'avais eu un bug sur Indy 3 sur Atari, c'était même pas un problème de piratage, j'avais une version disquette acheté en magasin.  
 
Dans le bureau ou il fallait chopper la coupe pour la remplir de bière à la cave et souler l'énorme garde, la coupe n'était pas trouvable "à la souris" (elle était pourtant grosse), même en connaissant la solution (ce qui était moins simple en 1989 que maintenant) et en la survolant dans tout les sens, impossible de la sélectionner, on avait fini par réussir à cycler les objets, je ne sais plus comment (peut être en utilisant "regarder" puis en changeant le verbe d'action en "ramasser" ).
 
On était resté bloqué tellement longtemps sur ce truc, c'est une autre époque...
Faudrait que je refasse l'Atlantide, à l’époque j'avais fait les 3 façon et j'en garde un meilleur souvenir.

Nan mais jouer sur une fenêtre de la taille d'un timbre post sur mon écran gamer, ça le fait moyen alors que sur un 7 pouces, c'est top  

Et la souris est bien gérée avec le trackpad.

C'est ça l'inconvénient avec les jeux de l'ère 3D naissante: ils ont pris un sacré coup de vieux. Alors que les jeux en 2D avec de jolis pixels n'ont pas pris une ride ou presque.  
Franchement, collez un Kyrandia 2 en face d'un Carmageddon, yen a un qui a mieux vieilli que l'autre, même si j'adore Carmageddon

 
Pas trop dur sans souris ?
 
Edit : ha tu as répondu plus haut  

Pour avoir fait les deux après 2010, c'est pas les graphismes qui m'ont fait préférer la 2D un peu bateau de Kyrandia 2 à la 3D propre avec 3dfx de Carmageddon: y'a un point & click agréable et un jeu de voitures absolument ignoble à manier.  

Ah moi j'aime pas BG&E avec ses combats sans saveur et ses phases d'infiltration chiantes. J'ai pas gardé un souvenir marquant du jeu.
 
Par contre faut que vous votiez pour le très bon Prehistorik Man, parce que Ishar et ses sauvegardes payantes ça doit pas passer en 8e...  

La 3d a plus mal vieillit c'est vrai mais tu prends kyrandia 2 et tu l'affiches en plein écran sur un 32", ça va piquer fortement quand même.

Ishar si tu enlèves les sauvegardes payantes c'est bien. Les sauvegardes payantes tu pouvais passer outre avec un éditeur hexadécimal.

tu peux augmenter la taille de la fenêtre sur ton écran gamer, t'es pas obligé de jouer au format timbre poste.  
 
Je comprends tout à fait que sur un 7", les graphismes ressortent bien mieux pour les jeux en basse résolution mais perso je parlais surtout de trouver les objets qui étaient déjà difficile à trouver sur un 14"crt à l'époque car taille d'1 ou 2 pixels. Sur un 7", ça doit être bien pire. Or, des objets de 1 ou 2 pixels, c'était assez courant à cette époque.

J'ai joué à Blues Brothers sur ma TV 55", j'ai pris autant mon pied qu'à l'époque
 
Je crois que c'est un des premiers jeux de plate-forme que j'avais acheté le même jour que Prehistorik. Bine sur en plus vieux il y a les Rick Dangerous

Certains sont moins sensibles aux gros effets d'escaliers et pixels très visibles que d'autres.

 
Disons que le côté nostalgeek prend le dessus chez moi  

Le gameplay d'ishar est faible. Les combats sont très peu intéressant et n'ont aucun feedback vs un Dungeon Master sorti plus tôt.
 
Il avait des jolis graphismes et un monde ouvert pour lui mais ce n'est clairement pas un classique.

Y'a aussi l'absence d'automap... après Eye of the Beholder ça pique.
 
Et s'il faut tricher pour que le jeu soit jouable c'est qu'il est pas bien fait  

Il n'y avait pas de carte automatique dans EoB, ça n'apparait qu'à partir du 3 pour autant que je me rappelle.
Ishar n'avait peut-être "que" des extérieurs pour se démarquer de la concurrence, mais il faut se remettre dans le contexte, cet environnement était un véritable vent de fraîcheur par rapport aux classiques Dungeon explorers tous en intérieur oppressants pour les claustrophobes.
Il avait aussi ajouté une notion d'affinité entre les persos, même si ce n'était pas le point le plus réussi, mais ça restait une originalité du titre.

 
 
C'est aussi mon constat et il y avait eu débat là dessus il y a quelques temps.
 
Voir mon message ci-dessous.
 
 

 
 
On m'avait appris à l'époque que si, il y avait des fifous pour proposer des jeux ou des adaptations de jeux modernes en version "playstation 1"

Et il y en a de plus en plus.
 
En fait c'est très simple : on a eu une grosse vague de jeux stylés 8 bits, suivie par une grosse vague de jeux stylés 16/32 bits, qui étaient dûes au simple fait que les personnes ayant grandi avec ces jeux avaient 30-40 ans, donc en âge de créer leurs propres jeux, donc ils font des trucs nostalgiques pour eux.
Et aujourd'hui, ceux ayant grandi avec la PS1 ont désormais 30-40 ans, et font maintenant leurs propres jeux de leur propre nostalgie de leur propre enfance.
Et ceux qui ne sont pas particulièrement nostalgiques de cette période "de transition" ne comprennent pas, forcément, tout comme ceux qui ne regrettent pas la période 8/16 bits ne comprennent pas la mode des jeux en pixel art.
 
A mon avis on est au tout début de cette vague de jeux stylés PS1, même si je suis pas sûr qu'elle soit aussi suivie que les autres, pour la simple raison que faire un jeu dans ce style est nettement plus casse-gueule.

 
 
Une remarque d'ordre général et sur la phrase en gras en particulier :
 
Je n'ai perso pas connu la période des jeux 8/16 bits. J'étais encore trop petit. Ma "vraie" période de jeux vidéo commence avec les premiers jeux 3D. Et... Je ne suis pas nostalgique de cette période là.
 
En parallèle, j'ai découvert les fameux jeux 8/16 bits bien après leur sortie, sur émulateur. Et je suis justement "nostalgique" de cette période que je n'ai pas connue.
 
C'est une pure observation empirique, qui ne vaut pas réalité statistique, mais autour de moi, personne n'est nostalgique de cette période des débuts de la 3D, avec la caméra aux fraises et qui a ultra mal vieilli. A l'inverse des jeux 8/16 bits qui suscitent encore la curiosité des jeunes générations, qui pour le coup, ne les ont VRAIMENT pas connus.
 
Mes connaissances (et moi même) arrivons sans trop de soucis à nous replonger dans ces vieux jeux en 2D. Mais très rarement dans les premiers jeux 3D. Nous pouvons avoir d'excellents souvenirs de ces jeux au passage : ils ne resteront rien d'autre que des souvenirs.
 
Observation empirique encore : je remarque très volontiers que sur les sites comme GOG, les vieux jeux les plus vendus... Sont rarement ceux des premiers temps de la 3D.
 
En fait je pense que, profondément, ce qui différencie les jeux 8/16 bits des premiers jeux 3D, ce ne sont pas les graphismes. C'est tout le gameplay qui s'organise autour des limitations techniques inhérentes à ces procédés de restitution graphique. Et qu'au fond, ça n'a que très marginalement à voir avec la nostalgie.
 

On peut dire aussi que les jeux 8/16 bits, c'était l'âge d'or du pixel art. Je pense qu'on trouve beaucoup moins de monde nostalgique de l'Atari 2600 par exemple, une époque ou la technique était beaucoup plus aux fraises et qui a essuyé pas mal de pots cassés...
La 3D de la PS1 est un peu dans le même cas que l'Atari 2600, une technologie limitée avec un gameplay qui se cherche. Normal d'être moins nostalgique de cette époque...

Oui mais attention : les jeux indés "stylés PS1" reproduisent le look de la période, mais y appliquent un gameplay moderne, une caméra maîtrisée, etc. Tout comme la plupart des jeux stylés 8/16 bits d'aujourd'hui n'ont pas grand-chose à voir en terme de gameplay avec les vrais jeux de l'époque. Effectivement les vrais jeux de l'époque sont plus difficiles à jouer aujourd'hui, mais quand je parle de nostalgie ce n'est pas de ça dont je parle.
 
 
Après ton observation empirique est hyper biaisée, tu n'es pas dans les cercles des développeurs et amateurs des jeux stylés PS1. Moi sur mon fil Twitter je vois passer quelques personnes très intéressées par "Bloodborne Kart" version PS1 par exemple. J'imagine qu'il y a un marché pour ce style, à voir à terme s'il est vraiment conséquent ou si c'est juste une poignée de personnes un peu vocales, je suis peut-être plus biaisé que toi

Rollercoaster Tycoon
Je m'éclate toujours dessus
J'ai appris que le mec Chris Sawyer a codé 99% du jeu en assembleur, ce qui explique que le jeu tournait vachement bien sur mon pc de merde à l'époque ( un celeron 300mghz OC à 450mghz et 32 mo de ram, ce jeu qui gère des milliers de clients et la physique des manèges)
 
Ce genre de pépite qu'on ne retrouve plus aujourd'hui en termes de fun

je suis plutôt d'accord avec Critias & Acheum, la 2D de l'époque 8/16 bit c'était quand même génial à l'époque, et les jeux qui avaient un gameplay bien calibré à l'époque, reste aujourd'hui des références malgré ce qu'il y a eu après.
 
@Cosmo, je ne connaissais aps Bloodborne Kart    par contre j'ai été étonné de moi avec certains jeux neoretro ou j'ai aime voir des texture style PSOne   Je prend exemple avec BallisticNG, qui est dingue! J'aime aussi StarWars Racer malgré une sortie originelle sur N64, je trouve le jeu d'une beauté incroyable!
 
Je me suis fait New Star GP aussi    après y'a eu aussi du low poly qui fait ramer un PC modeste du style Lonely Montains Downhill qui est franchement demandeur malgré son aspect rétro.
 
J'ai été déçu en 2D par Vengeful Gardian Moorider qui m'est tombé des main à cause de son level design inintéressant (je venais de bien avancer dans Hagane à coup de save state   )

 
le GROS défaut que j'ai toujours trouvé aux 2 premiers RCT, c'est l'absence d'un mode bac à sable, j'ai toujours eu horreur des scénarios où on nous impose des jalons... Et c'est ce que demande RCT.

Oui ben les jeux Park builder s'est scindé en 2 types
Ceux qui aiment la gestion iront sur parkitect
Tandis que les créatifs iront avec leur bac a sable sur planet coaster ou planet zoo

Je suis tout à fait à l'opposé de toi, je préfère un jeu à scénarion/missions que les jeux à mode bac à sable
 
Raison pour laquelle j'ai 1000 fois préféré la série de Caesar (et leurs suites) à Simcity, et pour laquelle j'ai du mal à accrocher aux Anno
Dans ces derniers, on trouve certes une campagne, mais elle sert plus de tuto qu'autre chose (Et c'est bien dommage)
 

 
pire ,  les bécanes qu'il fallait au début pour les graphismes videopac de Minecraft bac à sable...
 

 
J'ai pas l'âme d'un créatif, j'aime juste la gestion. Par exemple TTD ou Transport Fever est génial pour moi, parce que tu débarques sur une carte vierge, et tu joues sans contraintes
 
Mais j'ai vu, il paraît qu'on peut faire un scénar "vide" avec l'éditeur et créer de fait un bac à sable, ce que j'ignorais

Ben justement, si tu joues sans contraintes c'est de la création, pas de la gestion

Ben non, pas pour moi. Je veux gérer mon truc sans qu'on me dise "attention, faut que tu fasse X de bénéfices avant telle date!" ou "Tu dois avoir un bonheur de X dans ton parc avant 5 semaines!". J'ai horreur de ça.
Je ne veux pas CREER, je veux GERER. Je veux le créer avec des contraintes de la gestion, l'argent infini ne m'intéresse absolument pas.
Un jeu comme TTD qui te propose une carte vide sans contraintes, c'est ma came.