Bonjour tout le monde !
 
J'ai fini de monter mon PC, et après quelques tests et lors d'une charge à 100% du CPU, HWMonitor m'a affiché une température allant jusqu'aux alentours de 90-95 degrés.
 
Voilà les composants impliqués :
 
Ryzen 7 7700x
 
Ventirad Thermalright Peerless Assassin 120 SE
 
Au repos, les températures oscillent entre 40 et 50 degrés.
 
Ça me paraît anormalement haut, mais pouvez-vous me le confirmer ? Est-ce que c'est uniquement lié à une charge trop importante du CPU (100% ?)
 
Est-ce que ça risque de poser problème sur le long terme ?
 
J'ai mis de la pâte thermique donc pas un oubli de ce côté là, et les deux ventilos du CPU fonctionnent.
 
Les autres composants affichent des températures totalement normales.
 
Merci beaucoup,
 
Bonne soirée    

En gros le mode "boost" des 7x00X c'est justement de "trouver la fréquence la plus élevée possible supportée par le processeur tant que la température n'excède pas 95°C".
Donc c'est pas alarmant en soi vu que c'est le comportement "recherché avec un cooling limité", même si c'est pas idéal non plus sur le long terme.
 
Tu pourrais chercher à activer le mode "Eco" ou le PBO, on ne perd pas grand chose en perfs (sauf appli qui fait vraiment un usage intensif du CPU) et ça limite énormément la chauffe.
 
Mais c'est un peu chaud quand même, en plus vu la saison j'imagine qu'il ne fait pas 30°C chez toi.  
Le peerless 120 c'est une bonne bête (surtout vu son prix minuscule), donc question : est-il bien monté et ses ventilos tournent correctement ? Tour ouverte ou fermée pas de différence ?

Hello hello !
 
Je suis pas chez moi ce week-end je regarde si c'est bien monté en rentrant...  
 
J'ai vérifié que les ventilo tournaient bien avant de partir et à priori par de soucis de de côté là.
 
Comment on active le mode Eco/PBO ?  
 
Merci de ta réponse !

Ca dépend de la carte mère, donne le reste de la config.
Ca peut aussi se faire par logiciel ou par l'UEFI.

Controle bien si t'as enlevé le plastique sur le ventirad.
Effectivement j'avais fait cette erreur à la con sur un des PC que j'avais monté et le 7950X3D chauffait à fond (c'était également un Thermalright Peerless Assassin 120 SE). Après correction de mon erreur, j'ai gagné 20°C...

Hop :
 
CM : Aorus B650 Elite AX
CPU : Ryzen 7 7700X
CG : 4070 Super
RAM : 32GO DDR5 5600hz
ALIM : 850 watts

@ mrdoug
C'est pas la même chose. Voir le commentaire de TotalRecall.
Les Ryzen 7000 X sont par défaut à 95°, sauf si t'as un système de refroidissement de ouf, genre Arctic Liquid Freezer 360 qui peut les faire descendre à moins de 95° même avec la fréquence de fonctionnement maximale.
Les X3D sont en qq sorte bridés par AMD, à cause du cache, et donc chauffent moins (~85°)

   
je me rappelle,tu avais demandé conseil pour monter une config il y a quelques semaines.
Donc oui rien d'anormal pour ce CPU, mais tu peux vérifier le montage du RAD et faire un cinébench pour contrôler que ton score CPU est dans les clous.

Hey Tahitiflo, oui tes conseils avaient été très utiles comme tu peux le voir hahaha
 
Tu laisserais en l'état ou tu mettrais le mode Eco ?  
Vis à vis de la sécurité à long terme du CPU

@ TiPandaa
Il ne va rien se passer à 95°, car c AMD qui en a décidé ainsi.
Mais personnellement, j'aurais tout simplement désactivé le Turbo (CPB). Tu vas voir alors des températures autour de 60°, mais tu perds env. 10% de performances.
A toi de voir

Sur le long terme c'est quand même stressant pour l'ensemble du hardware, sachant que le CPU n'est pas le seul à "profiter" des 95°C.

Je repose ma question sur la qualité du montage et le montage/réglage des ventilos. Et si le BIOS est bien à jour.

Faites en ce que vous voulez, mais pour un 7700X sous Peerless 120 je pense qu'on peut arriver à garder quelque chose d'extrêmement performant sans taper les 95°C.
Il faut bien comprendre que même si le proc va chercher à se stabiliser à cette température maximale, souvent ça veut dire 5% de perfs en plus pour 25% de chauffe inutile, et le tout en stressant le matos : est ce que ça a vraiment du sens de viser ça ?

@TotalRecall Je regarde le montage des ventilos et éventuellement je vous mettrai une petite photo pour vérifier.
 
Je vais désactiver le mode turbo, et si d'aventure j'ai besoin des perfs supplémentaires je reviendrai en arrière.
 
Le BIOS est bien à jour, premier truc que j'ai fait en montant la CM.

Hey !  
 
Je viens vous donner quelques nouvelles.
 
Après avoir démonté le refroidissement il m'a semblé que j'avais mis une couche trop légère de pâte thermique.
 
Nettoyage et remontage, ma température en iddle est entre 38 et 40 en moyenne, et j'ai lancé un Cinebench sur le CPU en multi core (1113 pts), et les températures se sont contenues entre 89 et 92 au plus haut point en charge maximale.
 
Ma question est donc
 
Ça vaut quand même la peine de désactiver le CPB ?  
 
Merci à tous !

C'est à toi de voir.
Même 95° n'aurait pas été un problème, vu que c'est fait exprès que ça monte en fréquence jusqu'à atteindre cette limite.
C'est juste une question de: as-tu vraiment besoin des 10% de performances en plus?
Personnellement je désactive le Turbo systématiquement, car c'était juste une fonctionnalité introduite par intel dans le temps pour paraître plus performant dans les benchmarks. AMD a été obligée de suivre pour ne pas être en retrait.

 
Là non, c'est pas un problème vu que les 95° sont concentrés au niveau du DIE, un 7700X ça dégage pas tant de watts que ça dans le boitier pour réchauffer le reste, le 7700X peut être à 90/95°, mais les condensateurs de l'étage d'alimentation juste à coté, seront tout de suite bien plus bas.
 
De plus les 90/95° sont normaux d'après AMD, même avec un gros ventirad ou AIO 280/360, le proc va tenter de maximiser à fond sa fréquence turbo, mais à nouveau que le proc soit à 95° ça veut pas spécialement dire que ce qui a autours chauffera autant, loin de là, ce qui réchauffe le reste c'est le nombres de watts dégagés dans le boitier.
 
Tu peux avoir un proc à 70° et un autre à 90° si celui à 70° dégage 250w et le second 105w c'est bien le premier qui réchauffera plus ce qui est aux alentours que le second.

 
Oui et non, le Modérateur a plutôt raison. Même si ce que tu dis est vrai, l'étage d'alimentation est quand même relativement proche et un condensateur ou un VRM a une durée de vie qui diminue exponentiellement avec la température.  
Ex : un condensateur prévu pour 10 000h de fonctionnement à 85°C, n'en a plus que 4000h à 100°C. A 60°C, il aurait plutôt 12 000h de fonctionnement.  
 
Donc même quelques degrés d'écarts, ça joue sur le long terme.  
Bon après 10000h de fonctionnement continu ça fait plus de 400 jours. Sachant qu'on utilise au max pour le boulot 8h/jour son pc ou en perso <5h/jour, la durée de vie des composants est généralement bien plus longue que le temps que l'on garde la carte mère.

 
Non, suffit de voir les images thermiques et les relevés de températures de test des étages d'alimentations des cartes mères Ryzen 7000.  Désolé mais les 90° du processeur ils se propagent pas au reste, tu peux même toucher le ventirad d'un 7700X tu vas pas te bruler non plus (à moins que ce rad soit insuffisant et saturé ) . La température d'un composant, sans son dégagement ça veut rien dire.
 
Tu peux avoir un 7700X H24 en charge, ton étage d'alimentation et les condos ils seront à quoi 40/50 ° avec un modèle de carte mère un minimum correcte, voir plus bas en fonction du modèle.
 

 
Les ryzen 7000 chauffent un peu plus à cause du turbo plus agressif, mais également à cause de l'IHS plus épais que les générations précédentes pour garder la compatibilité d'ailleurs avec les systèmes de fixations de l'AM4, le transfert de chaleurs vers le RAD est plus compliqué, température de fonctionnement plus élevé, mais le reste n'en souffre pas.

Oui, là je suis plutôt d'accord avec havoc. La température des condensateurs dépend plus de la consommation que d'autre chose.
Si c'était une carte mère bon marché à 6 phases, j'aurais donné raison à surfeur, mais vu qu'il s'agit ici d'une carte mère série Elite de Gigabyte, aucun souci à se faire.

Ah ben voilà, je disais bien qu'il pouvait faire mieux que ça ce brave Peerless 120 !

Un CPU qui s'arrête gentiment à 90° en donnant tout ce qu'il a c'est nettement mieux qu'un qui monte à 95° avant de se dire "oula c'est trop chaud c'est le moment de throttler pour pas monter plus haut".

Tu n'as pas précisé les usages que tu fais de ton PC ni combien de temps il reste en pleine charge (aussi bien en bench pour atteindre ces températures que dans ton usage réel projeté) donc on n'a pas toutes les infos.

- Si tu fais un usage lourd du CPU et qu'il peut rester des heures à cette température en faisant beaucoup de bruit et en consommant beaucoup (au prix du kWh ça compte), ça peut valoir le coup de réduire les turbo en tout genre quitte à réduire les perfs de quelques %.
Si par exemple tu bosses sur le PC alors qu'il fait un bruit d'avion c'est pas agréable.
- Alors que si tu as un usage modéré du CPU (gaming, programmation, surf...) et qu'en pratique il ne fait pas trop de bruit, et ne monte pas souvent à sa limite de conso ni à des températures de plus de 80°C là à mon avis tu peux tout à fait rester comme ça sans souci.

Je simplifie pour donner des pistes de réflexion, après c'est subjectif selon tes besoins et priorités.