Je voudrais avoir vos retours pour les personnes qui utilisent ou on utilisées une liaison Hertzienne entre 2 bâtiments.
Nous avons un nouveau bâtiment qui se construit dans la même rue que notre bâtiment actuel. Une distance entre l'angle des 2 bâtiments (ou nous voudrions mettre les antennes) ==> 100 M à vue direct.(Pas Obstacle)
Quelle sont les éléments à prendre en compte pour un fonctionnement optimal avec cette technologie?
merci d'avance pour vos retour expériences
razer69
Publicité
Posté le 15-04-2020 à 14:01:31
QOTSA76
Posté le 15-04-2020 à 16:52:02
Bonjour,
Ce que tu appelles "bâtiment actuel", c'est ton cœur de réseau ?
Dans le "nouveau bâtiment", il y aura quoi ?
- Combien d'utilisateur / poste ? - Quels besoins d'accès si interconnecté avec le bâtiment actuel ? Internet, AD , ERP, ... ?
razer69
Posté le 15-04-2020 à 17:58:33
Bonjour,
Oui/Non c'est le bâtiment qui a les routeurs mais aucun serveur. (les serveurs sont situé sur un autre site interconnecter par vpn )
il y aura 20 pc intégré dans AD , les flux seront le telephone IP et flux WEB et flux citrix
skoizer
tripoux et tête de veau
Posté le 17-04-2020 à 08:43:36
bonjour,
nous avons déja utilisé une liaison hertzienne entre deux batiments séparé de 4km, mais visible l'un de l'autre
equipement : ceragon networks
c'est un pont réseau,qui faisait passer tous les vlan.
ça utilisait du 54Ghz avec un debit de 200Mbit/s
il te faut une déclaration a l'arcep et tu aura une redevance annuelle (environ 2000€/an)
on l'utilise pour relier 2 bâtiments distant d'environs 2 km, le débit est de 700 Mbs (1.2 Gbs théorique) et la latence de 50 ms
Publicité
Posté le 18-04-2020 à 17:39:42
yorys
Posté le 20-04-2020 à 14:24:27
Pour avoir une liaison de ce type entre deux bâtiments qui fonctionne sans problèmes depuis quelques années nous sommes très contents des produits Planet :
Et pour une liaison point à point il n'y a pas besoin de déclaration Arcep (c'est en cas d'accès public), par contre il ne faut (en théorie) pas dépasser une certaine puissance d'émission, mais sur 100m en vue directe il n'y aura pas de problème. Juste penser à bien masquer les SSID, qu'on ne puisse pas accuser le réseau d'être "ouvert au public".
Et penser qu'un 38T qui s'intercale entre les antennes coupe la liaison, donc mettre les antennes (directionnelles) suffisamment haut...
Message édité par yorys le 21-04-2020 à 12:12:05
Power Nabot
Verticalement désavantagé.
Posté le 27-04-2020 à 20:12:16
Je ne sais pas si tu as déjà fait ton choix, mais tu devrais plutôt regarder la bande de fréquence des 60GHz. Elle fait partie de la norme 802.11 (donc non soumise à redevance), permet des débit plus importants qu'un pont en 5GHz avec des latences plus faibles.
Étant donné que la distance est faible (100m), la portée limitée ne te dérangera pas (~800m à 1km vent dans le dos), il faudra juste bien orienter les antennes car la zone de Fresnel est beaucoup plus réduite.
Ubiquiti propose des produits comme ça, et il me sembe que Mikrotik aussi
---------------
Encore une victoire de canard !
razer69
Posté le 01-05-2020 à 09:38:39
Bonjour,
Merci pour vos retours. La fréquence utilisée sera non soumise à la redevance
je vais voir pour connaitre la marque du matériel qu'on me propose