Merci beaucoup eusebius.
Effectivement après de nombreuses recherches et contacts avec différents fournisseurs, j'en viens à une conclusion très proche de la tienne. Si ce n'est que pour des raisons de transport, je pensais plus à un NAS type bureau qu'à un NAS rackable et également des SSD au lieu des HDD pour mieux supporter le transport, le tout en 2.5" car moins lourd/encombrant (donc transport beaucoup moins cher).
Ainsi pour l'instant je m'oriente plutôt vers des FS1018 : https://www.synology.com/fr-fr/products/FS1018
remplis de SSD 4To soit 48To par NAS, avec une carte 10GbE.
Autre solution que tu évoquais en envoyant que les disques et en gardant des NAS rackables dans les baies des différents sites. Ma question avec cette solution (outre que c'est moins pratique comme tu l'as dis), c'est : si on numérote les disques d'un NAS type Synology, qu'on les enlève à chaud, on les envoie à un autre site et quand on va les mettre dans un autre NAS Synology (de même type biensur), les disques vont être reconnus et lisibles sans soucis ? Il n'y a pas des histoires de reconstruction d'array RAID ou similaire ? Et qui peuvent planter.
Et on peut enlever tous les disques d'un NAS synology sans que ça plante ? Puis remettre à chaud d'autres disques neufs et ça repart direct ? Ou il y a un minimum d'intervention à faire ?
Enfin dernière question : quel est l’intérêt d'avoir un max de ram sur le NAS ? Tu n'es pas le premier à m'en parler et j'avoue que je ne vois pas trop l'impact que ça peut avoir, ça joue sur quelle(s) perf(s) ?
Message édité par PiciFeuille le 13-03-2019 à 18:06:55