Bonjour,
 
J'ai actuellement 4 pc, situé sur 4 sites différents. (2 magasins, 1 domicile, 1 ami).
C'est 4 pc regroupent chacun la sauvegarde de l'ensemble des données de leur site. (exemple : 1 pc magasin regroupe les sauvegarde du poste compte, du poste vente et du poste direction).
 
Afin d'externaliser les données (je ne veux pas passer par un prestataire externe), je compte prendre un serveur de backup chez OVH, cette offre à 4TO : http://www.ovh.com/fr/serveurs_ded [...] fs_4To.xml
4 To c'est suffisant pour moi.
 
Maintenant ma question, je souhaite que les 4 PC sauvegarde automatiquement, toutes les nuits, les données que j'aurai choisis moi de sauvegarder vers le serveur OVH.
 
Pour celà quel logiciel utiliser ? Je n'ai pas envie d'utiliser du cobian backup.
Je souhaiterai également recevoir par mail le log de chaque sauvegarde et en cas d'erreur recevoir un code erreur/fichier qui pause problème.
 
J'ai parcouru un peu le forum mais chacun dit la sienne, donc aujourd'hui quel logiciel peut répondre le mieux à mes besoins tout en étant le maximum transparent pour les utilisateurs des 4 sites.
 
C'est mieux de partir sur de "vraie sauvegarde" ou plutôt sur de la synchro de dossier ?
 
Merci d'avance !

ntbackup? robocopy?

Raison ? Non parce que si on te propose du logiciel qui a le/les mêmes choses que tu ne veux pas, il serait bon de nous aiguiller.

Noté. Reste à répondre par rapport au non à Cobian.

Tout dépend de l'infrastructure. Là tu vas partir sur quoi ? Du NAS de base en connexion "partage Windows"/CIFS/Samba ? Du webDAV ? Du FTP ?
ça part un peu loin pour toi j'imagine, mais tu vois là le pourquoi chacun dit la sienne

Vrai sauvegarde :
+ -> possibilité de revenir en arrière sur xx heures/jours/semaines/mois.
+ -> possibilité d'avoir une consommation réseau faible si la volumétrie modifié est faible (backup par différentielle ou incrémentielle)
- -> du fait des nombreuses versions enregistrées, 4To te seront suffisant pour combien de temps ? donc voir la volumétrie modifiée par heures/jours/semaines, la taille d'une à 2 sauvegardes complètes, et nombre de sauvegardes voulues (cad sur combien de temps)

Synchro :
+ -> 4To suffisant en espace disque pour pas mal de choses... tant que ce n'est pas du SIG, de la vidéo ou de la photo HD
- -> dernière version du fichier enregistré uniquement, pas de retour en arrière en cas de boulette (suppression accidentelle, enregistrement d'une modification d'un modèle)
- -> consommation réseau importante, les synchros peuvent devenir problématique si tu modifies trop de choses.

Vu que tu veux de la sauvegarde, autant partir de suite sur une possibilité de "vraie" sauvegarde.

Il manque aussi quelques infos :
- au niveau "local", est-ce qu'il y a un NAS ? Un serveur de fichiers ? si serveur de fichiers, quel OS ?
- quels sont les OS utilisés au niveau des postes clients ? (Windows, Mac, Linux ?)
- possibilité des clients pour remettre une sauvegarde sans compétence particulière ? (genre la secrétaire blonde )
- quels types de fichiers ? (vidéo -> lourd, commercial -> nécessité de garder la date/heure du fichier, etc etc)

Pour cobian backup, je me suis pas trop attardé sur le logiciel mais pour l'avoir essayé, la sauvegarde incrémentielle ne me convenait pas, je m'explique.  
Le principe de la sauvegarde incrémentielle est de faire une 1ère sauvegarde complète, puis après uniquement les fichiers rajoutés/modifés. Avec cobian j'avais configuré une configuration incrémentielle quotidienne, mais chaque jour ça me recréait un nouveau dossier avec le fichier sauvegarder/modifié :
Sauvegarde complète de "c:\test"
J+1 je modifie le fichier "c:\test\do1\miaou.txt"
La sauvegarde a J+1 Cobian au lieu de remplacer le fichier miaou.txt dans le sauvegarde complète me recréer un dossier à la date du jour avec juste ce fichier. Donc pas pratique quand on a 20 dossiers mais que 1 fichier de modifier. Alors c'est pour ça que je voulais que tout soit mis à jour dans le dossier de la sauvegarde complète. Ensuite 1 sauvegarde complète / semaine et on garde les 2 dernières sauvegardes complètes.
Bon après je me suis pas attarder sur cobian c'est vrai, je pense qu'il doit pouvoir gérer ce que je veux.
 
-----------
 
La je vais partir d'une infrastructure simple, en gros :
 
*tous les postes sont soit sur xp, soit sur 7
 
Site 1 = poste direction + poste vente + poste compta --> poste sous windows 7 pro qui sert uniquement de serveur (partage ebp + partage fichier)
 
Site 2 = 4 postes client + 1 poste sous windows xp qui sert uniquement au stockage/partage de fichier
 
Site 3 = 1 poste sous windows 7 à mon domicile
 
Site 4 = 1 poste secreteriat + 1 poste projet + 1 vieux NAS LG qui sert au stockage/partage de fichier. Si on peu le garder ok, sinon c'est pas grave du tout on partage tout depuis le poste projet.
 
Dans tout les cas ont est toujours sur du windows.
-----------
 
Remise en place des sauvegardes :
En cas de pétin, ça c'est moi qui gère, donc je suis pas le plus grand des experts, mais des compètes j'en ai quand même. Les 4 sites sont distant d'un rayon de 15 km et ça concerne des affaires à moi et un ami.
 
-----------
 
Types de fichiers :
Ca sera pratiquement que des fichiers word, excel, pdf et base de données issu des logiciels de gestion commercial. Donc rien d'énorme en soit, pas besoin de compression en amont. Mais il vaut mieux prévoir un logiciel qui puisse compresser avant sauvegarde, car dans le futur il ce peu que je mette à sauvegarder des plans de cuisines.
 
Pas besoin de garder la date/heure du fichier, juste garder la date dans le nom de la sauvegarde complète.
 
-----------
 
Ici niveau connexion on est sur du 20mo grand max. Il y aura pas de travail à distance sur le serveur, ça servira uniquement à de la sauvegarde.

Y'a quand même deux questions de base que je n'ai pas vu abordées :
 
1. quels sont les liens vers Internet et débit ?
2. quelle est la volumétrie des sauvegardes ?

 
quelque soit le produit c'est le principe d'une incrémentielle : elle est toujours basée sur la complète
Cela te permet d'avoir une durée de rétention plus longue sans sacrifier la place disque.
Si tu fais une restauration complète à J-2 (par exemple) il va descendre la complète et appliquer les incrémentales
 
Si ce mode de fonctionnement de ne plaît pas il ne faut pas faire d'incrémentielle, avec ce que tu décris cela ressemblerais plutôt à une complète synthétique : on construit une sauvegarde complète à partir des sauvegardes incrémentales. Mais là encore il faudra de toute manière avoir poser sur ton stockage les incrémentielles

 
1. Que des offres adsl débit max, sachant qu'on est à 20mo maxime. En upload on ne montera pas au dessus des 0.8Mbps. SDSL impossible, FT dit qu'ils ont pas assez de place sur leur réseau.
2. Maximum 500mo (et je suis très large) par site pour la sauvegarde, maximum 20mo de fichiers nouveaux/modifiés par jour.
 

Ah c'est bon je comprend mieux, du coup cobian est censé bien gérer la restauration avec ? Car si je veux faire une restauration manuel que d'un dossier 4 jours en avant, et que je suis alors obligé d'aller chercher ca dans 4 dossiers différents (1 dossier par date) sans compter après la navigation dans "l'arborescence naturel" du fichier c'est un peu lourd, mais bon je chipotte un peu surement.
En faite d'ailleurs ce que je veux pouvoir tiens surement plus de la synchro que de la sauvegarde, donc pas grave on oubli on reste sur la sauvegarde et je vous écoute

OK 20Mo, c'est très faible donc c'est bon vous pouvez continuer à discuter sur un backup via ADSL

Par contre, je ne conseille pas COBIAN.
A titre perso on fait ce qu'on veut mais pour l'avoir testé, à titre pro, ca le fait pas.

Si c'était plus je ne me serais même pas aventurer la dedans et on aurait fait de la sauvegarde sur dd externe a emporter chez soit.
Merci la corse et sont réseaux FT datant de moyen-age... on arrive même pas à avoir de SDSL alors que je suis à 700m du dslam et ft nous parle de fibre optique à partir de 2015 en corse, mais bien sur ... bref revenons à nos moutons !!

Du coup toi, juste ton avis, tu conseillerai quoi ?

Ben j'ai préféré m'en assurer parce que d'autres ne voient aucun problème à sauvegarder 100Go de données via ADSL chaque nuit.
Remarque ils sont peut-être en Antarctique avec des nuits de 6 mois

Ah si, j'en ai parlé dans les points forts/faibles entre la simple synchro et la vraie backup  

Ouh ça, quand un réseau est réellement à la ramasse et que le pognon sort, oui il est possible que certains coins en Corse soient fibrés rapidement.

Nan c'est liaison par satellite pour les sauvegardes, ce qui est tout aussi pratique quand derrière tu dois préparer l'infrastructure pour une mission d'1 an et demi (aller-retour par bateau compris) sans avoir la possibilité d'avoir de pièces détachées. Enfin bon ça c'est pour les malheureux qui ont réussi le concours d'entré au CNRS sans voir le poste sur lequel ils y allaient  
----------------------------------------------
Après au niveau logiciel, Areca à tester Attention par contre :

Il faudra passer par du batch à intégrer dans le planificateur des tâches.
 
En autre, Ultrabackup, ou l'utilitaire de sauvegarde intégré dans Windows 7 (voir ici)

Merci pour vos réponses, je vais essayé tout ça et je reviens vers vous.
Concernant l'offre, pour du backup only un serveur dédié comme ça ça suffit : http://www.ovh.com/fr/serveurs_ded [...] fs_4To.xml
Car j'ai lu sur les forum ovh que ce type de serveur  aurait une limite mensuel de BP
 
Donc peut-être m'orienter vers ça : http://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/sp_storage.xml ?

Bah mis à part sur le contrat de conditions particulières lié aux serveurs dédiés où il est stipulé :

Je ne vois rien dans les documents légaux concernant une limitation du débit  
Mais il est bien stipulé par contre (à plusieurs reprises) que c'est à toi de t'occuper de vérifier que les sauvegardes fonctionnent.
 
Après entre le Backup FS-4T et le SP Storage, c'est principalement la capacité CPU (celeron vs core i5) et une capacité sortante (OVH vers Internet) indiquée.
En pratique, un Celeron est amplement suffisant pour de la backup, les NAS fonctionnent avec du processeur équivalent.
Les Core i5, sauf à faire énormément de chose (genre RAID 10 soft, beaucoup de traitement entrées/sorties, s'en servir NAS pour plusieurs sites en simultané), ça ne sert pas vraiment.