Bonjour,
 
J'ai actuellement pour projet de changer mon robot actuel pour un nouveau robot de sauvegarde sur bandes incluant 2 lecteurs.
 
(je regardais chez Dell le PowerVault TL2000 2 lecteurs LTO3 SAS demi-hauteur avec 24 emplacements)
 
Pouvez-vous me confirmer que ce type de robot permet bien de restaurer et de sauvegarder en même temps via les 2 lecteurs?
 
Et à propos de la connectique SAS, nécessite-t-elle deux cartes controleurs SAS (et 2 cables) ou une seule?
 
Merci
 

Les librairies le permettent, par contre la gestion par les softs derriere peut avoir des degrés divers.

Il faut 2 cartes (ou une seule carte double-port) et donc 2 cables.

Merci !
 
Pour le soft derrière, j'utilise Backup Exec for Windows Servers 12.5 (à laquelle je devrais rajouter l'option Library Expansion pour utiliser le 2e lecteur selon Symantec), il gère bien les travaux simultanés sur les deux lecteurs?

Je suppose que oui, mais j'ai jamais eu l'occasion de bosser avec backup exec et une librairie multi-lecteur

Moi je l'ai fait et ca marche. Il faut créer un pool de lecteurs et assigner ton job au pool.

Merci pour les infos, je testerai ca

Je te confirme aussi que ça marche.
 
Evidemment, si tu as une opération de sauvegarde en cours sur un lecteur, il faudra attendre qu'elle soit terminée pour que ce drive puisse être utilisé pour de la restoration.
 
Plutôt que du LTO-3, si ton budget le permet, regarde du côté du LTO-4.
 
Je crois qu'il y a des promos en ce moment sur les Scalar 50 de chez QUANTUM et sur les Scalar 24.

2 lecteurs, généralement ça divise par 2 ton temps de backup. Mais ça dépend aussi de ta bande passant et si tu peux lancer suffisamment de jobs en même temps.
 
Le débit n'est pas forcément divisé par 2. Tout dépend de ta librairie (connectique FC ? SCSI ? 2 lecteurs sur un port ? 1 port par lecteur ?)
 
Avec 2 lecteurs, tu peux aussi faire des duplications (utile pour les externalisations par exemple). Tu peux aussi faire du multi-stream (utile pour les gros serveurs) et si tu couple ça à du multiplexing, c'est jackpot (par contre, temps de restore beaucoup plus long, mais tout dépend de tes contraintes).
 
Et sinon, avoir 2 lecteurs, c'est toujours mieux qu'un seul. Si ton lecteur tombe en rade, tu ne peux plus rien faire. Avec 2, au moins tu as un "secours".
 
2 lecteurs c'est toujours bénéfique et c'est pour moi le minimum vital.
 

 
Tu sauvegardes en journée ?

Les 2 sont possibles
 
Tu peux très bien décider de réserver un lecteur pour les restores.
 
Maintenant, si tu ne fais pas 46 000 restores par jour, c'est pas forcément judicieux.
 
Si tu as peu de restores à faire, autant utiliser le 2ème drive pour tes sauvegardes. Ca ira plus vite et tes 2 lecteurs seront dispo plus rapidement.
 
Après c'est du test, il faut voir combien de temps durent tes backups avec les 2 drives et si ça ne perturbe pas ton service de resto.

Non, tu fais soit un backup, soit une resto, pas les deux.

Sous BE si tu crées un pool de lecteurs pour y coller ta sauvegarde, forcément il va utiliser tes deux lecteurs (pour deux bandes différentes). Si vraiment tu veux te garder la possibilité d'utiliser un lecteur en journée pour d'éventuelles sauvegardes il va falloir faire un pool par lecteur et répartir les serveurs/données sur chacun des lecteurs.
 
Mais oui tu peux restaurer avec un lecteur et sauvegarder avec l'autre. Le seul élement commun (sauf en ce qui concerne les slots) c'est le bras. Il n'est utilisé que pour bouger une cartouche d'un slot vers un lecteur (et vice versa).

Non Babel, tu ne peux pas avoir un backup et un restore en même sur un lecteur.
 
Aucun outil ne le permet.
 
Si un VIP te demande une resto et que tous tes lecteurs sont utilisés, il faut stopper le job de sauvegarde pour libérer le drive.
 
Tu peux aussi dédier un lecteur à tes restorations si tu veux (tu ne l'utilises pas pour tes sauvegardes, c'est tout).