voila je cherche un nas mini 2 rj45, 4 dd , ou on peut foutre des 2 to dedans , faire du raid 5 , qui est compatible AD 2003/2008 , ou on peut l'utiliser pour vmware , dd hot swap, serveur d'impression et le tous qu'il face le café , et des câlin (bon pour ces 2 dernier point je déconne)  
 
en gros la perle rare existe telle ? (heee non pas les filles hein :x le nas bien-sur)
 
P.S : si il est reconut sous linux alors la vous faite un heureux

erf personne ?  
 
j'ai bien trouver http://www.ldlc.com/fiche/PB00094388.html mais bon je sais pas ce qu'il vos , et fait pas le ballancing :x , et dedans c'est du dd samsung de merde en F1

Nous on est parti sur du qnap Ts859+ avec 3 To.
Nous avons 3 To et 4 tiroirs de vide ... Alim et reseau redondant .. Compatible AD, je l'utilise pour VmWare donc ..  
Par contre le prix est plus élevé . mais c'est du à l'alimentation redondante .. Si ce point n'est pas capital pour toi, tu trouveras bien moins chère .. Je te conseille Qnap tout de même ..
 

   
 
reconnu comment ca ?
 
C'est du Linux Embedded ...tu pourras l'attaquer via ssh / NFS / SMB / Iscsi si c'était la question

 
il est vraiment bien ce nas ?
utilises-tu les fonctionnalités de partage réseau et iscsi en même temps ?
pour combien d'users, de vm ?
 
J'hésites moi aussi à acheter celui-ci pour stocker éventuellement quelques vm, partager quelques docs voire faire du disk stagging.

Alors mon utilisation est plutôt coolos puisque nous disposons d'un SAN + DAS .. C'est plus dans le but d’étendre notre volumétrie commune à moindre cout  
 
Nous n'utilisons Que le nfs pour le moment ( a vrai dire je n'ai pas essayé le Iscsi et je ne pense pas le déployer )
 
J'ai 10 Vm pour le moment qui tourne dessus, mes users ne se sont aperçus de rien ( une 100 aine) mais les Vms sont light ( Supervision, Impression, Vms de tests ..).
 
Pour le prix, je ne m'attendais pas à si performant ..

merci de ton retour.
Pour ma part je n'aurais que 20 users.
En fait à lire les différents forums (syno qnap, ...) le problème de ce type de nas semble être la stabilité de la liaison iscsi  ainsi que les régressions d'une version de firmware à l'autre.

ouou sympa la bestiole vraiment sympa y a pas a dir , pour linux c'était si les user voyait les répertoires crée a partir d'un windows
 
par contre le prix :x j'ai faillit avoir une crise cardiaque en le voyant et ca sens les dd 1700 euro , j'ai eu une crise d'aploplexie aigu
 
je vais ecouter ton conseille et regarder du coter qnap
 

bon baaa le QNAP TS-459 Pro+ (bien le pro+ hein pas le pro normal) ma énormément plu et tous ce que je recherche , c'est bon je commande :x  
 
merci pour qnas et tes bonne critique pour cette marque ^^

Yep,
Il me fallait un rackable donc bon ... Puis la facture s'allourdi à partir du moment ou tu redondes les alimentation ( condition sine qua non en entreprise) ..  
Nous l'avons touché environ 2000 avec 4 To de disque ( 3 utile en RAID 5).

J'ai pas lu les réponses après, mais ça ressemble plus à un serveur de fichiers ton bidule pas sûr que le QNAP arrive à (tout) suivre. Gros doute pour vmware
(pour les câlins et le café, faut voir, ça peut être fait)
 
A mon boulot, on a un TS-409 Pro pour des sauvegardes sur un serveur Debian (montage NFS), c'est excellent et (quasi) increvable.

je te remercie pour ton post ^^
 
 
c'est plus du 50/50 , ca vas servir pour le stockage des ghost , sauvegarde fin de semaine, et faire tourner le vmware de 2003 serveur dessus une 20 aine de user, pas de quoi sauter au plafond
 

Si ta sauvegarde ou la récupération des ghost se fait en dehors des heures de grosses utilisations de la VM, ça tournera