Vendu.

Bonjour,

Voir du coté dechez cisco ou constructeur reconnu pour un usage professionelle.

Mais 150 connections simultanées me semble élevé pour du wifi. Vu que le wifi n'est pas commutée et utilise CSMA/CD

+1 c'est mort

Merci pour vos commentaires.
Alors, comme je voie que techniquement, ce n'est pas possible, si je divisais le signal par deux ?
C'est à dire, deux borne relaie wifi (une par salle de réunion), là, je tombe a 70/70 GRAND MAX, pour des petit traffic, comme la consultation de webmail.
J'ai deux ligne capable de fournir du flux.
Pouvez vous m'aider dans ce sens ?

Le problème est double. Distance long entre deux batiments = Moyen de Bande passante. en Wifi : User/BP donne la bande passante par utilisateur. A mon avis sa risque de ralentir très fortement ton réseau.
 
Il y a pas moyen de tirer un câble ?

Entre les batiments, la distance est très courte, et le signal très bon, c'est en direct, de fenetre à fenetre, il est impossible de mettre un lien physique, car le batiment est classé (hotel particluier construit en 1600 !) dans un secteur protégé (Elysée), par contre, niveau bande passante, les utilisateurs ne sont pas gourmands, il consulte leur webmail le temps de conférence, rien d'autre, pas de travail, juste de la consultation.

Pour moi faudrait s'orienter vers un point d'accès cisco avec un fort débit et si possible plusieurs bande. (Je travail beaucoup avec cette marque mais d'autre peuvent être aussi efficace)
 
Je regarde ce que je peux trouver

Ok, merci beaucoup.
Pas évident tout cela.

Bonjour,  
 
Je m'incruste dans le topic, car le sujet m'interesse.  
 
Je viens de faire une petite recherche et voici ce que j'ai trouvé --> Tarif HotSpot. Ainsi qu'une partie "obligations" qui n'est peut être pas à prendre à la légère...

 
Merci bien, mais cette société me parait un peu légère au niveau prestation, ce n'est que du low coast, sans donner de détail technique.
Rajouter un routeur linksys en wifi comme elle l'indique et le laisse croire d'après le site, ne vas rien arranger chez moi.
 
La partie règlementaire, je la connais très bien, mais, ne s'applique pas à mon lieu de travail, notre bâtiment est protégé par immunité diplomatique.

 
Carrement bof le site. il emploi des termes faux et de plus vu le prix de la prestations pour paris...
 
Linksys n'est pas du mauvais matériel en soit car cisco mais pour l'usage qu'il en est prévu sa tiendra pas bien longtemps.
 
J'ai pas trouver grand choses pour l'instant

Merci beaucoup en tout cas de votre aide.

Le site n'était nullement pour vendre quoique ce soit... juste à tire info sur d'éventuelle technologie qui peuvent être mise en place  

Ok, je comprends, mais, franchement, ils ne sont pas super avare d'information.

Si c'est wifi obligatoire et que tu peux pas faire autrement (câblage, fibre) , et s'il y a vraiment 150 users, voilà ce que j'essayerais  :
 
                                                                  /BornewifiRuckusfilaire)))))                       (((((BornewifiRuckus"Mesh"
Internet/routeur----ControleurWifiRuckusWireless                                       -   -   -   -  -                            
                                                                  \BornewifiRuckusfilaire)))))                       (((((BornewifiRuckus"mesh"
 
                                                                              BAT1                                                            BAT2
 
Donc en gros : tu base ton wifi actuel complètement, que tu remplace par du matos pro (je parle de Ruckus Wireless car pour avoir testé, je trouve ça très bien, mais sans doute qu'en Cisco ça fonctionnerait aussi) avec, en filaire, 2 points d'accès Ruckus (techno N) du côté du batiment ou tu as l'arrivée Internet, et de l'autre côté, 2 autres points d'accès Ruckus, juste branchés au courrant, qui font du MESH ; avec plusieurs points d'accès (qui se répartissent la charge entre eux automatiquement avec le contrôleur) tu devrais pouvoir supporter tes 150 users. Tu dois aussi pouvoir limiter la bande passante par utilisateur sur les AP, car c'est sans doute ça qui sera le plus problématique.  
 
C'est une solution à tester, maintenant je vais pas te garantir à 100% que ça fonctionnera ; je pense qu'au niveau de la charge utilisateurs ça devrait aller, ce qui m’inquiète plus c'est le débit que chacun aura.
 
Enfin dernier point, c'est autre chose que "HotSpot machin", ça va te coûter un peu chéro!

Merci beaucoup.
Je dois voir une société la semaine prochaine, un confrère qui avait la même problématique à utilisé leur solution.
Je vais vous faire le descriptif.

Pas de soucis ^^. Il s'agit de quel soicété ?

Perso je regarderai Aruba...C'est vendu par Dell aussi pour info..

Promis j'ai pas de parts chez Ruckus Et n'en suis pas commercial non plus!
 
Ci-dessous une étude intéressante :
 
http://tinyurl.com/ckolvpo
 
Certes je l'ai trouvée sur le site de ruckus mais a priori l'université qui a réalisé les tests est indépendante.  
 
D'après ce test, Ruckus arrive en tête, notamment lorsqu'il y a beaucoup de clients connectés simultanément ; après, on voit effectivement qu'Aruba et Cisco s'en sortent honorablement!