Bonjour
 
J'administre une structure Repartie comme suit :
 
Salle I :
-------
14 Postes :  
 
12 PC (win 7)
 
1 PC ( Win Serveur 2003) : Qui utilise un logiciel de gestion special ou chaque ordinateur doit s'y connecte donc la necessite d'etre :
 
en ip fixe (192.168.0.XXX)
D'ajouter l'adresse du serveur comme DNS pour le logiciel 192.168.0.3
d'ajouter l'adresse du routeur 192.168.0.1 pour le net
 
1 PC Win XP + 4 To de Partage Fichiers
 
 
 
[#0000ff]Deux Routeurs : SMC Barricade + Linksys 120N
 
Et le Nouveau routeur Quad Wan Netgear SRX3508 que je recois mercredi.
 
 
Salle II
-------
10 Pc sous win 7
 
Salle 3
--------
10 pc sous Win 7
 
Salle 4  
--------
2 pc Administration
 
 
TOTAL 38 A 40 PC
 
PROBLEMATIQUE
 
Avant nous etions en reseau 10/100 avec 2 lignes ADSL de 1 Mo.
 
nous avons tout enlever car on souhaite passer en gigalan En attendant nous somes en Wifi N
 
Nous devons refaire tout le cablage en categorie 6
 
Nous devons Prendre une 3eme ligne de 1Mo ADSL pour faire du Tri wan Load Balancing avec le Netgear Quad Wan
(Notre fournisseur ne peut nous fournir plus de 1Mo d'ou la solution Quad Wan)
 
Probleme I : Le SWITCH
 
Voici les switch que nous pouvons avoir chez notre fournisseur local :
 
GS108E : 8 ports giga  
GS116E : 16 ports giga  
JGS524 : 24 ports gigas  
FS728TPv2 : 28 ports 100mpbs POE  
GS110TP : 8 ports gigas + 2SFP POE  
 
switch 48 ports giga netgear GS748Tv3 à  
switch 48 ports giga netgear GS748TS  
switch 48 ports giga netgear gsm7248  
 
Ce que nous voulons c'est que notre gestion reseau des switch soit manageable
 
Alors on hesite de prendre un switch de 48 ports ou Fractionner plusieurs petits switchs entre les salles :
 
En fractionnant plusieurs petits switch giga on ne perd pas en qualité de transfert ? ou de connexion ?
 
Les Switch en cascades seront t'ils manageables logiciel depuis la salle I a cote du routeur ? ou n'importe quel poste ?
 
La structure est dans une maison Salle I (Salon) Salle II, III, IV (Chambres) Donc cote cablage on ne compte pas tirer plus de 10 metre selon qu'on passe par le plafond ou autres.
 
Donc avoir un seul 48 Ports est t'il une meilleure solution ?
 
Si on fractionne en plusieurs switch quels models proposés ci dessus proposer vous ?
 
Probleme II : Le QuadWAN SRX5308 et adresse IP
 
Le Routeur Quad Wan fera du loadbalancing = Equilibrage de charges des 3 lignes ADSL
 
Etant donné que notre serveur Win 2003 a un logiciel qui demande une connexion reseau de chaque poste avec une adresse IP Fixe
 
 
Pourront nous avec ce routeur, le ou les Switch
 
conserver une seule et meme plage d'adresse IP (192.168.0.XXX pour chaque PC)
 
afin que notre logiciel de gestion se trouvant dans le serveur Win 2003 puisse autoriser la connexion des differents postes ?
 
 
Probleme III : Le NETGEAR STM 150
 
Avec ce produit acheter une licence Kaspersky Pour les Pc est t'il necessaire ? niveau securité es ce un bon investissement ?
 
Protege t'il des attaque et intrusion externes comme un firewall ?
 

Salut,
 
1 : Pas de solution particulière à recommander, si tu as la place pour les chemins de câble, un SW 48 ports peut faire l'affaire.
Sinon, prendre 2 SW de 24 ports (un dans chaque salle) est une bonne solution. Le must : en prendre un troisième en solution de remplacement.
Attention : le Netgear 24 ports (JGS524) que tu présente plus haut n'est pas administrable
 
2 : oui, pas de souci, ton adressage privé ne change pas et la passerelle de sortie aura toujours la même adresse IP.
 
Petite question idiote : les providers t'ont bien assuré que les connexions suivaient des chemins différents (ie pas le meme DSLAM...)?
 
3 : l'anti virus sur les postes est toujours nécessaire. Les menaces ne proviennet pas toujours de l'extérieur (clé usb,...)
 

Sauf à manipuler un volume de donnée considérable, je me contenterai de faire du 100 Mb/s au poste de travail et du Giga seulement pour le serveur (avec l'avantage qu'une seule station ne peut pas mettre à genou l'interface réseau du serveur).
 
De plus je partirais sur deux switch 24 ports (une panne n'affecte que la moitié des utilisateurs, ça donne de l'air), les deux switch étant situés dans la même baie (je ne vois pas l'utilité de répartir sur plusieurs locaux vu la petite taille du réseau).
 
Pour ce faire je prendrais plutôt des switch empilable (stackable en franglais) comme le FS728TS (24 ports 10/100 + 4 ports giga), la mise en pile te consomme 2 ports Giga par switch, il te reste donc 2 ports giga par switch pour connecter tes serveurs.
 
Si tu tiens absolument au giga au poste de travail tu as le GS724TS qui fait la même chose en plus puissant (le lien inter switch se fait en 10 giga)

Quel est l'intéret de multiplier les connexions via le meme fournisseur? Seulement pour accroitre son débit?
Dans ce cas, su les 3 liens autant en avoir un venant d'un autre FAI (voire, si possible, d'une autre techno).

La ou je suis il n'existe qu'un seul FAI qui ne donne pas plus de 1Mo/256 Ko par ligne
 
Malheureusement=