Bonjour à tous
 
Je suis actuellement en train de faire mon mémoire pour fin de formation en tant que technicien info.
 
Je suis dans une partie où je dois étudier des solutions alternatives au VPN.
 
Dans ce cadre là, j'ai entendu parler de LS (notamment sur ce forum)
 
J'aimerai donc savoir si j'ai bien compri (avant de mettre des grosses âneries sur la doc...ca serait dommage   )
 
Donc il fut une époque où internet n'existait pas encore. A cette époque là, les entreprises utilisaient la technologie des lignes spécialisées ou LS pour connecter des sites distants. Pour cela france télécom par exemple leur décernait des offres comme TRANSFIX.
 
Avantages : trés sécurisés puisque pas d'internet
Inconvéniants : chers (une ligne pour chaque nouvelle filiale par ex), lents (56K)
 
Une fois qu'internet est sorti, tout le monde a commencé à envoyer des données par la voie publique, mais ils se sont vite aperçu que ce n'était pas du tout sécurisé, d'où le VPN...
 
 
 
 
Voilà mes questions :
- Tout d'abord est ce que ca va où est ce que je suis à côté de la plaque complet ?
- Est ce que j'oublie en cours de route une technologie de connexion intersite importante ?
- Est ce qu'entre le moment où internet est sorti et que le VPN est sorti il y a eu d'autres épisodes ?
 
 
Je vous remercie infiniment pour toute information !!
 
Cordialement
 
Eki

Il existe les offres de PN (basé sur du MPLS) qui permettent de relier des sites distants sans sortir sur Internet.
Les sites sont reliés par SDLS par exemple à une plateforme de colllecte que l'opérateur met à disposition exclusive de l'entreprise.

Pour mettre en place une offre PN il faut donc ouvrir une ligne chez un opérateur ?
 
Je suppose que pour le reste ca va à peu près ?

Heu moi je vois un problème majeur à ce que tu dis c'est que t'as l'air de croire qu'Internet est apparu ya 10 ans.
Ca n'est absolument pas le cas (fais des recherches), et les offres transfix  ont été créées pour fournir un débit garanti supérieur aux débits des connexions analogiques 56k existantes à l'époque. Le débit des transfix va de 64k à 512k je crois. Au dessus on parle de T1, T2, T3.
 
En résumé, ne pas confondre Internet et haut débit...

Merci de ta réponse Cariboo.  
 
Je suis conscient qu'internet n'est pas si récent que ça. Mais apparemment, même si aujourd'hui cette solution existe encore, à l'époque où internet n'était pas encore démocratisé (20,30 ans) c'est cette solution qui était la premiére utilisée.  
 
Et je ne pense pas qu'à l'époque les débits étaient aussi importants. Il faudrait d'ailleurs que je me renseigne pour savoir quand est ce que cette offre Transfix a été créée...

Bonjour à tous. J'aurai une ou même plusieurs questions supplémentaires...
 
J'ai entendu parler d'un logiciel se nommant OpenVPN. Apparemment ce logiciel fonctionne avec tous les systèmes d'exploitations ou quasiment.  
 
Ce que je comprend pas c'est comment il pourrait fonctionner avec par exemple un XP ?
 
Est ce que ce logiciel n'est pas sencé fonctionner exclusivement sur un serveur ?
 
Dans le cas où je ferai un VPN sur une machine XP, comment pourrai-je accéder sur un répertoire partagé qui se trouve sur une autre machine du réseau ?
 
Deuxièmement, j'aimerai savoir si la machine sur laquelle on installe OpenVPN ne doit servir qu'à ça où si on peut également y travailler dessus ? Est ce que ça nuit au VPN ?
 
Enfin, si le programme est gratuit mais qu'il n'est pas très répandu c'est qu'il doit avoir des inconvénients... Lesquels selon vous ? Quels avantages pourrions nous ainsi donner d'avoir un routeur au lieu de la solution openVPN ?
 
Pourquoi cette solution ne serait pas adapté pour par exemple établir un VPN sur une entreprise ?
 
Merci beaucoup pour toute réponse !  

up

tu sais pas exactment ce qu'est un VPN.
Tu poses 25 questions, toutes philosophiques.
Sans vouloir etre desagreable, tu es vraiment trop loint du compte techniquement. Fais toi aider par un prestataire externe pour ta connexion, et ne pense pas trouver des reponses sur un forum.

au moins jusqu'à 2 Mb/s une transfix

Bon...  
 
Ca aura au moins le mérite d'être clair...
 
Alors dernière tentative, en écartant toute philosophie...restons concret :
 
Quels sont les inconvénients des logiciels comme OpenVPN ? pour un VPN sur une entreprise par exemple ?

Yop

Alors tu as plusieurs solutions

Soit tu mets en place sur chaque site une connexion Internet avec le débit adéquat (ADSL, TDSL, SDSL & co) et tu utilises une solution de cryptage hardware (Juniper, Cisco, Netasq, Arkoon, Checkpoint...) ou software (OpenVPN...) pour crypter tes flux de données et interconnecter tes sites via un VPN crypté.

Soit tu prends une solution de L2VPN (voir des lan-to-lan si les sites sont dans la même agglomération) auprès d'un opérateur pour avoir des pseudos LL (liaison louée) entre ton site central et tes sites secondaires et tu gères l'interconnexion de tes sites comme si tu avais un "grand LAN" d'interconnexion où tu mets en place tes équipements pour gérer les intercos de niveau 3 et le routage entre les sites.

Soit tu prends une solution de L3VPN auprès d'un opérateur pour interconnecter tes sites en niveau 3 et c'est l'opérateur qui s'occupe de gérer les intercos de niveau 3 et le routage entre les sites.

Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients

La 1ère par exemple est clairement la moins cher, par contre en terme de performance c'est pas du tout la meilleur (le cryptage des données implique de la latence, de la gigue...). De plus il faut que quelqu'un dans l'entreprise est des compétences dans les VPN cryptés pour mettre en place la solution et la maintenir ou alors il faut passer par de la prestation...

La 2ème est intéressante dans certaines mesures. Elle permet d'avoir un contrôle quasi total de ton réseau d'interconnexion puisque tout le niveau 3 est gérer en interne, mais cela veut dire qu'il faut quelqu'un compétent pour maintenir le réseau Faire joujou avec des VLAN, des plans d'adressage, du routage & co spa si simple que ça si on veut faire les choses proprement . Y'a aussi un autre point embétant dans cette solution c'est que le réseau d'interconnexion est complètement dépendant du site central... s'il tombe en panne, plus aucun site n'est capable de communiquer entre eux

La 3ème est la solution la plus à la mode aujourd'hui (quoique ça dépend ). L'opérateur gère tout et est responsable du service délivrer. Il n'y a plus d'histoire de site centralisé puisque tous les sites peuvent communiquer entre eux via le RD MPLS mis en place par l'opérateur (enfin s'il a fait proprement son boulot ). D'un certain côté t'as plus trop de maîtrise donc ça peut être embettant (par exemple si tu rajoutes un subnet sur un site tu peux être dépend de l'opérateur qui doit mettre à jour la conf des CPE pour que ça fonctionne dans certaines architectures) mais en même temps si ça marche pas tu sais sur qui aller taper sur les doigts par contre spa donner comme service  

Sinon pour revenir sur ta question au sujet d'OpenVPN... c'est une solution pas cher et efficace, mais il faut bien maîtriser Linux/BSD pour mettre en place une solution propre, efficace et maintenable. De plus en terme de sécurité tu ajoutes aux failles de sécurité d'OpenVPN celle de l'OS sur lequel tourne ton serveur VPN Perso pour du VPN crypté en entreprise rien ne vaut une bonne "boite noire" hardware

Si on doit parler d'histoire alors il faut evoquer le X21, X25, Frame Relay, RNIS, atm/sdh etc
C'est devenu bien plus simple de nos jours...

Génial !!!
 
Merci beaucoup Twins pour ton explication simple et précise. Elle m'a clarifié la vision...sois en sur !