Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1043 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Avis sur Load Balancing WAN

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur Load Balancing WAN

n°46786
Bodyman94
Posté le 01-12-2008 à 10:27:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'avis sur des boitiers permettant le load balancing sur deux liaisons WAN;  
J'hésite entre deux solutions:
- le linksys RV042 (environ 180€)
- éventuellement le Xincom DPG502 (bien + cher)
 
Avez-vous des retours sur ces matériels? Une expérience sur un tel projet?
 
D'autre part je souhaiterais effectuer une QoS efficace. Je pensais utiliser un WRT54G flashé avec DD-WRT. Qu'en pensez-vous?
 
Merci d'avance,
 
Bodyman.


---------------
Ce n'est pas l'ordinateur qui ne fait pas ce qu'on lui demande... car il le fait !
mood
Publicité
Posté le 01-12-2008 à 10:27:35  profilanswer
 

n°46802
iwak
Vieux motard que jamais
Posté le 01-12-2008 à 12:25:37  profilanswer
 

J'ai deux Xincom DPG503... et sur le papier c'est sympa mais la réalité l'est moins...

 

Le load balancing est mal géré, bcp de soucis de time out, etc... j'ai de la désynchro et des plantages complets lorsqu'il y a trop de charge, obligé de redémarrer le bouzin pour que ca reparte :/

 

Bref, a refaire, je ne reprendrais pas ce genre de matos low cost.


Message édité par iwak le 01-12-2008 à 12:25:50
n°46803
dreamer18
CDLM
Posté le 01-12-2008 à 12:29:06  profilanswer
 

le prix du matos "pro" par contre n'a rien à voir (un link controller F5 c'est 13 000€ prix public). Radware (linkproof) est surement moins cher mais ça restera dans le même ordre de grandeur.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°46821
iwak
Vieux motard que jamais
Posté le 01-12-2008 à 15:39:22  profilanswer
 

Je pense qu'il souhaite faire du load balancing sur deux liens ADSL "classiques", et non du load balancing comme tu l'entends.
 
Dans du matos low cost regarde également du coté des ZyWall :
http://www.materiel.net/ctl/Firewa [...] ll_35.html
 
En revanche je ne sais pas ce que çà vaut.
 

n°46822
Bodyman94
Posté le 01-12-2008 à 15:42:48  profilanswer
 

Merci à tous pour ces réponses.
Donc le 503 => mauvaise expérience...
 

iwak a écrit :

Je pense qu'il souhaite faire du load balancing sur deux liens ADSL "classiques", et non du load balancing comme tu l'entends.


 
Effectivement c'est ce que je cherche à faire... et je n'ai pas 15 000 euros :) le ZyWall est un peu au dessus du budget global en fait, c'est pour cela que je me rapprochais du RV042 et du XC503....


---------------
Ce n'est pas l'ordinateur qui ne fait pas ce qu'on lui demande... car il le fait !
n°46967
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 05-12-2008 à 01:41:50  profilanswer
 

FVX538 de chez netgear sera plus dans ton budget peut être.
Assez complet, je l'utilise en agence.

 

Par contre c'est un peu le loto parait il, j'ai vu pas mal de problèmes remontés sur les forum (ici et sur netgear) avec les derniers firmware...

 

Personnellement j'ai jamais rien constaté de tel.
Ca fait un peu plus d'un an qu'ils tournent sans trop de problème.


Message édité par anapivirtua le 05-12-2008 à 01:42:40

---------------
Si vis pacem, para bellum.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Avis sur Load Balancing WAN

 

Sujets relatifs
Equivalent subversion et avis réseauCisco 1841 : timeouts lors de load balancing
Coupler 2 ou + Connections Internet (Load Balancing)Recherche témoignages et avis sur Time Navigator
demande d'avis sur la sécurité d'un réseauAvis sur achat imprimante laser couleur réseau Lexmark C782DN
Votre avis sur infrastructure :Demande conseil et avis sur un schema réseau
Plus de sujets relatifs à : Avis sur Load Balancing WAN


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR