Bonjour les experts !
 
Je pose le contexte :
Je viens de recevoir un serveur d’occasion Dell PowerEdge T300 de 2009 à pas cher. (Point important, on navigue à pas cher sur l'informatique)

• L'environnement réseau de ma petite entreprise est en Workgroup.
• Ce serveur sera uniquement orienté serveur de données, pas de gestion sécuritaire particulière.

... Donc ma question est par rapport au système d'exploitation à mettre dessus :

• Remonter l'ancien Windows server 2003 STD.
• Monter Windows 8.1.

  Merci pour vos avis !!!
 
 

ça veut dire quoi serveur de données ?
le nb de sessions de partage de fichiers/impression est limité dans windows client.
et non tu vas pas remonter un 2003

Je ne suis pas spécialiste sur les serveurs, juste un petit programmeur d'applications provincial autodidacte en entreprise.
... Pour tout dire, notre socle actuel reste un mini système IBM AS436 sous GAP 2...  
 
Serveur de données... Oui, je précise : Monté dessus un SQL Windev et des données préservées de différents PC.

C'est cela qui m'intéresse,  pourqoi ?

Linux est plutôt fait pour ça, avec un bon petit MySQL/MariaDB pour la base de données par exemple... et ça se rapprochera plus que ce tes clients pourraient demander.

Euh nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde... Aucune envie de me mettre à Linux pour cette simple petite interrogation sur 2 systèmes qui me vont bien.

Il n'y a pas de licence serveur dessus ?
A+

 
 
Pour ça : https://www.microsoft.com/fr-fr/ser [...] rver-2003/

2003 n'est plus maintenu.
Windows 8 n'est pas prévu pour être un serveur.
T'as besoin d'un serveur SQL et d'un serveur de données.
 
Pour moi le choix est logique sur du matos comme ça sur lequel tu ne veux pas investir : Linux.

   Merci pour vos réponses.  
Que le système d'exploitation ne soit plus maintenu n'est pas un problème pour moi. Ce serveur n'evolura pas que se soit en hardware ou software. Tout au strict minimum. Pas de gestion de droits d'utlisateur.  
 
Je sais que Linux est reconnu pour une gestion de serveur, mais je préfère rester dans un environnement que je connais bien. Windev me fourni une base de données SQL qui ne m'as jamais déçu.  
 
Mon questionnement est plutôt de savoir si je ne perdrait pas en performances d'accès au serveur avec Windows 8 par rapport Windows 2003 server.

Oui j'ai une license pour Windows server 2003.

Pourquoi Windows 8.1 et pas Windows 10 !?

Boh, pour mes besoins, peut importe Windows 8 ou 10 ou Vista...
Simplement que ce soit en 64bits et gérer au mieux les accès Clients.

nous venons vous donner des conseils pour que la chose fonctionne durablement a savoir y mettre un linux.

si en venant l'idée c'est de ne pas prendre la decision qui semble etre la meilleure ke ne vois pas l'interet de poser la question.

2003 n'est plus maintenant aussi en terme de fonctionnalitées qu'au niveau securite, un 2003 sera plus vulnerable de jour en jour et le jour tout votre ecosysteme tombera a cause de l'exploitation d'une faille vous perdrez beaucoup.

Les windows hors serveur ne servent pas hebergé des bases sql ou a faire serveur de fichier pour l'avoir fait c'est un vrai bordel d'administration et attention a windows 10 qui se met a jour sans prevenir pour un serveur c'est moyen.

Bref linux est la solution et pour ne pas mettre les mains dans le camboui il ewmxiste des solutions type webmin qui permettent de gere le serveur via une interface web.

Merci pour vos retours.
Oui, mais non...
Notre socle informatique est sur un vieux mini système IBM avec écrans passifs de 20 ans d'âge qui gère plus de 100 000 mille lignes de commandes mensuel sur 4 gigabit d'espace disque...    
Le temps aidant j'ai développé des applications sous Windows en périphérique. Et pour l'instant cela fonctionne bien en pair tout pair, plus un PC sous Windows XP qui héberge une base de donnée SQL, plus une petite mosaïque d'applications sur les 10 PC de la société...    
Tout cela tient la route... Bon je veux bien reconnaitre que la chance est avec moi !    
 
Mais après de nombreuses années de réclamations auprès de notre société mère, enfin elle me refile un serveur dont elle n'a plus l'utilité. (Et oui nous sommes les petits canards dont on a rien à foutre puisque nous ne faisons pas de vagues)
Bref le serveur nous arrive... Et merde il ne démarre pas, il y a fort à parier que la carte mère est HS...    
Un devis de réparation est fait et je vois que je peux acheter pour bien moins cher le même serveur, plus puissant, en garantie 6 mois. (270€)
L'affaire est faite et le nouveau serveur arrive sous 3 jours, mais sans système d'exploitation...
Moi bleu bite pense qu'il me suffira de mettre les disques de l'ancien pour redémarrer le système... Niet...    
Après maint essais, je démoli le raid, qui m'efface les disques, et j'installe Windows le DVD 8.1, que j'ai en DVD,  pour voir si le serveur est OK.
  Super la machine est saine ! Maintenant me reste à voir pour le système d'exploitation... (Car évidemment ma société mère a pommé les DVD d'installation de Windows server 2003)    
 
  Bon je vous raconte ma petite vie de petit programmeur de province sur HFR et je sais bien que je suis HS vis à vis des "pointures" et que nous ne partageons pas les mêmes valeurs !
 
Bon je n'ai toujours pas reçu ma réponse : Windows server ou Windows lambda sur une machine serveur avec processeur Xenon et raid 10 sur 4 disques, pour une utilisation, sécurisée, mais au ras des pâquerettes concernant les droits d'accès ...

windows server 2008 ou 2012, les sav de tes solutions logiciels te raccrocherons au nez des le premier soucis si tu leur dit que tu fais tourner un serveur sql sur un windows desktop, ou si tu utilise une version dont le support n'est plus assuré.

Pas de problème, pas de sav logiciel, j'ai la pleine maitrise logiciel vu que j'en suis concepteur...  
Je suis un artisan en entreprise, je ne suis pas trop bien payé, mais je suis maitre de A à Z sur tout l’ensemble.
Je suis un diplodocus d'informaticien en entreprise qui n'externalise rien et compte sur ses propres ressources.
Le stress je ne connait plus trop...  

ca se voit ouais ...

Hihi...  Après moi le déluge... Chose que je n'ai pas prémédité !  

Si tu es une filiale, c'est pourtant "simple" : il y a un besoin, soit il est satisfait, soit le boulot n'est pas fait.
Tu dis :

Tu reçois un serveur HS, tu fais faire un devis pour réparer et finalement tu achètes un truc je suppose aux frais de ta filiale... pourquoi ne pas avoir envoyé le devis du serveur reçu HS à la maison mère ?
 
Là c'est clairement une gestion au jour le jour, si ça te convient ok, mais ça ne fait pas très pro

Hihi ! D'accord avec toi, cela ne fait pas trop pro et c'est une gestion à l’arrache !!!  
... J'ai envoyé le devis et face à sa non réponse, j'ai payé sur mon propre compte l'achat du remplacent qui revenait moins cher que la réparation.
Bien sur cela m'a été remboursé immédiatement et du coup j'ai une configuration qui est doublée en terme de disques et mémoire et pièces de rechange. Je peux y appliquer un raid 10 avec maintenant mes 4 disques issu de cette opération !