|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Virtualisation Informations |
Publicité | Posté le 15-12-2010 à 14:23:31 |
akabis . | J'ai commencé la virtualisation de serveur avec MS Virtual Serveur en 2005... une cata.
Message cité 1 fois Message édité par akabis le 15-12-2010 à 16:56:20 |
dimz4 | Merci de l'info, je vais me pencher sur ESX.
|
akabis . |
Comme je le disais:
Je pense que pour l'instant, il a d'autres choses à régler. ... (1)avant de s'orienter sur l'offre la plus mûr et aboutie du marché (ça m'amuse, mais bon ok j'arrête... au 2eme goto le comique de répétition s'effrite, je l'accorde) Matériel: ...doit il tous les tester? Message édité par akabis le 15-12-2010 à 23:27:20 |
Publicité | Posté le 16-12-2010 à 01:35:22 |
akabis . |
Message édité par akabis le 16-12-2010 à 09:22:47 |
dimz4 | Vsphere hypervisor est gratuit ? Je vais essayer de regarder ce côté et me détailler sur les limitations car j'imagine qu'il y en a .
|
akabis . | - La limitation Essentials+ elle est de 2 CPU x 6 coeurs par host sur 3 hosts - Mieux que de la réplication, la solution Vmware+falconstor est tout à fait abordable: synchronisation temps réél entre 2 baies, basculement automatique en cas de défaillance de l'une, outil de backup intégré, migration à chaud des VM inclus, etc etc et sans outils comme veeam non plus. - Pour l'inventaire, tu ouvres ton Vcenter et tu vois d'un seul coup d'oeil tes VM et pour chacune d'entre elle tu as un monitoring et des remontés d'alertes par mail... Techniquement, tu ne me fera pas avaler que MS est au dessus, c'est faux. Financièrement c'est la même chose. Financièrement je m'y retrouve. Donc en quoi Microsoft HyperV est plus avantageux que Vmware... franchement, je ne vois pas. On est pas d'accord, tu prêches pour ta paroisse (il faut bien trouver du monde pour l'aumône en fin de sermon).
Message édité par akabis le 16-12-2010 à 21:47:14 |
julienrayes | Tout d'abord, je ne comprends pas pourquoi tu t'emportes pour si peu. Nous ne travaillons tous deux ni pour MS ni pour VMware, je ne dispose pas d'actions pour l'un des éditeur susmentionné et je suppose qu'il en est de même pour toi. Même si mon entreprise (et moi-même) vendent VMware, Citrix et MS, je reconnais bien volontiers que j'ai un petit faible pour ce dernier car d'une part je maitrise plutôt bien cette offre et d'autre part cela me permet de me différencier de mes concurrents. Cela étant dit je vends encore des licences VMware et je ne pense pas être aussi mauvais que tu ne le penses. 1) "La limitation Essentials+ elle est de 2 CPU x 6 coeurs par host sur 3 hosts"
5) "Techniquement, tu ne me fera pas avaler que MS est au dessus, c'est faux." 6) "Mais là tu as un support d'excellente qualité." 7) Le support est illimité, je peux les appeler autant de fois que je veux... ça n'existe pas chez Microsoft. 8) Tu m'as fait rire quand tu écris "Je n'ai aucun intérêt car je ne vend pas, j'achète" et deux lignes plus bas "Si tu passes en prod, prends un contrat d'assistance Vmware Gold, c'est de l'ordre de 550€/an". Message édité par julienrayes le 17-12-2010 à 00:09:48 |
akabis . | Bonjour Thomas.
Message cité 1 fois Message édité par akabis le 19-12-2010 à 22:13:29 |
ThomasParis52 |
|
akabis . |
Message édité par akabis le 28-12-2010 à 16:42:22 |
julienrayes | Ok c'est vrai tout le monde sait que le support d'Oracle est gratuit
|
akabis . |
Message édité par akabis le 29-12-2010 à 11:01:22 |
akabis . |
T'es vraiment le roi des comiques, pas besoin d'en rajouter tu te ridiculises tout seul
J'attends avec impatience ta prochaine intervention Message édité par akabis le 29-12-2010 à 19:39:12 |
julienrayes | Ok je pensais que le problème était que tu n'y connaissais pas grand chose à la virtualisation mais en réalité c'est davantage un problème de déficit intellectuel, je t'invite à consulter un spécialiste, pour ton bien.
Message édité par julienrayes le 30-12-2010 à 12:18:39 |
Je@nb ModérateurKindly give dime |
|
Publicité | Posté le |