Bonjour,
 
je planifie une migration de mon domaine de 2003 vers 2008R2.
je me pose la question du nom de mon domaine.
 
mon entreprise s'appelle "mapetiteentreprise"
 
du temps de NT4 le domaine etait "mapetiteentreprise" et tout etait bien.
 
du temps de Windows 2000 je suis passé a mapetiteentreprise.fr mais nous n'avions pas internet !
avec Windows 2003 je suis resté a mapetiteentreprise.fr avec l'arrivée de l'internet, nous avons acquis le domaine mapetiteentreprise.fr
j'ai quelques serveurs sur le net et j'ai donc inscrit dans mon dns interne que www c'etait 80.80.... que portail c’était 80.81.. etc...
 
a l'époque ou nous n'avions pas le net je n'avais pas pris spécialement garde au fait que µsoft recommandait le .local ou un truc du genre...
 
aujourd'hui que je souhaite passer a 2008R2, je me demande si je devrais pas en profiter pour renommer mon domaine pour être en accord avec les bonnes pratiques...
sauf que quand je lis cela par exemple:
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] v=ws.10%29
 
ben ca n'a pas l'air d’être aussi affirmatif que cela...
 
alors ma question: vous, vous faites comment ? .local ou meme nom que sur le net ?
 
Merci !

Microsoft ne recommande pas spécialement le .local il dise qu'il faut que le nom soit unique. Même si dans sbs 2008 par exemple il sufixait le domaine en .local.  
Par défaut si tu veux utiliser un domaine public j'aurai tendance à mettre un sous domaine dns pour séparer le nom de domaine dns principale et les dns de l'ad en interne par exemple monentreprise.fr sur les externes avec entre autre le www externe et monad.monentreprise.fr comme dns pour le domaine ad avec les dns en interne. Dans ce cas tu n'as pas de conflit de nom entre la zone interne et externe.
 
Tu peux aussi utiliser un .local à toi de voir. Mais pour ma part je ne prendrai pas le même nom pour héberger la zone extérieur champ www mx ... de celle de l'AD
 
L'opération que tu as fait en ayant la même zone dns en interne et en externe n'est pas très propre

vi je sais, mais le contexte a l'époque ne m'a pas permis de faire autrement.
d’où l'intéret du passage a win2008R2 pour essayer d'etre dans les clous...
 
donc toi ton avis serais plutot que je migre mon domaine AD vers par exemple
local.mapetiteentreprise.fr
se faisant mes machines locales seraient résoluent vi les dns de mon ad
les dns de mon fai qui héberge ma zone mapetiteentreprise.fr continuerai a connaitre www.mapetiteentreprise, portail.mapetiteentreprise.fr
 
et tout roulerai dans le meilleur des mondes....
 

c'est une possibilité, après tu peux utiliser un .local si tu veux en général pas de prob, pas mal d'entreprise l'utilise, les problèmes sont très rares.
 
Si tu prend l'exemple de sbs 2008 Microsoft a choisi de mettre systématiquement .local comme extension,  
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] s.10).aspx
 
mais ce qui n'est pas bien c'est que 2 zones dns totalement distincte utilise le même nom.  
 

Il y a une une petite question similaire assez récemment    
 
Pour faire court tu es déjà dans la meilleure configuration possible avec masociete.fr
 
La seule chose dont tu dois te soucier c'est de renouveler régulièrement ton bail sur le domaine masociete.fr
 
Passer en .local est une opération lourde et délicate qui ne t'apportera rien vu que tu es déjà dans les clous au niveau DNS.

 
Pas si sur si j'ai bien compris il a le domaine mapetiteentreprise.fr (exemple) il a une zone dns externe qui fait autorité pour ce nom, et il a une zone interne (AD) qui porte le même nom :  mapetiteentreprise.fr , et ca 2 zones différentes qui gère le même nom dns ca c'est pas beau du tout.
 
Donc si tu prends mapetiteentreprise.fr tu ne mets pas de zone dns externe en conflit avec ta zone interne. PAr contre si tu ne fais pas usage de ton nom en externe par ex www.mapetiteentreprise.fr, ( ou routage des messages avec le mx) la bon peut être !!!!