Bonjour,
 
J'ai beau chercher sur le net, je n'arrive pas à avoir une idée approximative du coût des licences Microsoft.
 
En clair :
 
Pour un parc machines de 200 postes, avec 5 serveurs.
 
1) licences windows 2008 server
 
Il me faudrait Windows 2008 server R2 installé sur 5 serveurs.
D'après ce site : http://www.microsoft.com/windowsse [...] icing.aspx
En gros avec un parc de 200 postes ça me reviendrait à $1029(licence 2008 avec 5 CAL)  + 10 * pack de 20 CAL à $800  soit un total de $9000 ??
 
2) licences windows 7 entreprise
 
Ensuite pour les licences Windows 7. Il me faudrait une licence "volume" pour l'installer sur mes 200 postes ? (Pour avoir une licence pro) car il me semble que seul la version entreprise est compatible avec un domaine. Combien coûterait une licence de ce genre ?
 
3) licences exchange server 2007/2010
 
Pareil pour les licences exchange 2007 ou 2010.  
 
 
Si vous travaillez dans une entreprise qui utilise des technologies Microsoft, avez-vous accès à ce genre d'informations ? Même si ce ne sont que des estimations approximatives. C'est juste pour avoir un ordre d'idée, car pour le moment je n'ai trouvé d'informations que pour les licences Windows 2008 server mais ça me semble quand même énorme $9000 ...
 
A vous ...
 

Ouuuh, grande question vu que c'est un peu à la tête du client
 
Il te faut contacter des revendeurs et jouer sur les volumes
D'un revendeur à l'autre tu peux avoir de très bonnes surprises.
 
Contacter directement Crosoft (service commercial) et faire le couillon: "je m'interroge sur une évolution vers 2008/seven pour 200 postes mais ça fait chère tout de même lorsqu'on cumul tout, je ne sais pas si la direction va accepter alors que 2003/XP sont supportés jusqu'à 2015... je sais pas si je saute le pas ou si j'attends de voir si on sera capable de maitriser un environnement Linux. Perso je préfère MS pour l'administration et les possibilités de vos produits (la brosse à reluire pour montrer que tu es à un chouillat de sauter le pas s'il fait un effort) mais le DAF préfère linux pour son budget... et en plus dans les mois ou 2/3 ans qui viennent on pense changer Office 2003 pour..." (la même mais sans les gros sabots, la partie linux est à utiliser avec parcimonie voir à éviter: au felling).
S'il te demande ton budget il faut répondre que tu n'en as pas pour l'instant, c'est le DAF qui decidera en fonction des propales.
Ca marche aussi, ils te mettront en contact avec un revendeur en lui demandant de baisser sa marge.
 

Ouais ... C'est donc pour cela que les prix crosoft sont si dur à trouver. C'est parce que c'est le bordel ET en plus ce sont des marchants de tapis .
 
Dans l'optique d'une mise en place et non d'une évolution, le total des licences que je demande reviendrait à plus de 10 000 euro ? plus de 20 000 euro ?

Ouai apr contre tu parles de licence serveur mais tes licences CAL c'est pour du terminal server ? ! tu as besoin de tant que ça ?

Non les CAL c'est pour qu'un poste windows ait droit d'accéder à un serveur windows.

Tu as raison mais tes psotes ne sont jamais tous allumé il y a un calcule pour ça

Et tu peux utiliser Windows 7 Pro pour joindre un domaine, pas obligatoirement Entreprise.
 
Le mieux est en effet de contacter directement MS en leur donnant comme info :
- Le nb de serveurs
- Le nb de machines
- Le nb d'utilisateurs
 
Si des utilisateurs accèdent pas à Exchange, pas besoin de payer pour eux aussi par exemple.

 
rien à voir hein, allumé ou pas faut payer

pour els licence per perif mais pour les licences per users ?

Pareil, il te faut une licence par utilisateur susceptible d'utiliser l'infra

ok autant pour moi alors

Bon j'ai contacté MS par chat. Et pour avoir la réponse à ma question un commercial allait me rappeler, mais pour cela il me fallait donner les coordonnées de mon entreprise, mes coordonnées, l'échéance du projet, le but du projet ... Combien de fois je le fait par semaine etc ...

Donc bon, vu que c'est  pour un projet théorique (un projet scolaire) j'ai laissé tomber ...

Enfin en tout cas je vous remercie pour vos nombreuses réponses.

Faites un appel d offre dasn ce cas, non ?
 
des commerciaux vont faire ça pour toi

Tu peux donner les coordonnées de ton école.
Par conte tu auras des tarifs education jusqu'à 50 fois moins chère que des tarifs entreprise. (ex: 1 licence Office 2007 entreprise= 700€ / jusqu'au début de l'année 50 licences Office 2007 education=650€)

par projet scolaire, il entends surement 'dossier de stage' ou autre.
C'est d'ailleurs pour ca qu'il est surpris par le cout des licences parceque 9000$ / 200 users a la louche ca fait du 45$/user en licence MS, et c'est vraiment pas énorme je trouve.
Je me demanderais même s'il a pas oublié un truc du coup ...

il a oublié de multiplier par 5 (nb de serveurs): 200 CAL par serveur! (moins 25 car il y a 5 CAL "cadeaux" par OS serveur Microsoft)

 
 
C'est soit par serveur soit par siège (poste).

Aux vues des interrogations et questions sur les CAL, renseignez vous sinon ça va vous couter 1 oeil en cas de controle licence.
 
2 types: licence pas poste (et non pas siège) et licence par utilisateur (ou siège)
-La première (par poste) associe 1 CAL à 1 matériel (PC fixe, portable). On l'utilise quand un utilisateur ne dispose que d'un seul matériel pour acceder aux applis d'un serveur.
-La 2ème (par siège) permet à un utilisateur multiposte (PC fixe, portable, PDA,  smartphone) d'acceder aux appli d'un serveur avec 1 seul CAL: en effet 1 utilisateur peut avoir plusieurs materiel, mais tous les matériels ne sont pas utilisés en même temps. On associe donc la licence à l'utilisateur (siège) et non au poste.
 
Pour le cas par poste:  
- 1 poste avec acces sur 1 serveur = 1 CAL
- 1 poste avec acces sur 2 serveurs = 2 CAL : 1 CAL par serveur.  
 
Pour le cas par siège:  
- 1 utilisateur avec acces sur 1 serveur = 1 CAL
- 1 utilisateur avec acces sur 2 serveurs = 2 CAL : 1 CAL par serveur.  
 
C'est pourtant simple non?    
 
Details:
http://technet.microsoft.com/fr-fr/cc984365.aspx

 
 
Non c'est pas ça.
 
Tu as des CAL par siège où oui c'est en fn de l'utilisation simultannée sur un serveur.
Tu as des CAL par poste par périphérique
Tu as des CAL par poste par user
 
Qd tu dis "2 types: licence pas poste (et non pas siège) et licence par utilisateur (ou siège)" c'est faux, une licence par siège c'est pas par utilisateur.
 
Les licences par sièges sont jamais utilisées en pratique, sauf cas ultra spécifiques, c'est plus simple de connaitre le nb d'utilisateur ou de machines que de devoir compter et asigner des licences à tel ou tel serveur

Le mode siège n'existe plus de toute manière, d'ou mon erreur.
On enleve siege de mon précedent poste en le remplacant pas utilisateur et la demo est bonne.
merci pour la précision.

non ça marche toujours.
 
Pour le cas par siègeutilisateur:  
- 1 utilisateur avec acces sur 1 serveur = 1 CAL
- 1 utilisateur avec acces sur 2 serveurs = 21 CAL : 1 CAL par serveur.
 
Les cal postes et utilisateurs sont au même prix

Tt est assez bien expliqué ici http://www.microsoft.com/france/se [...] acces.mspx

et en fait on a tous faux .
siège = par poste ou par utilisateur
et c'est par serveur en fait ce que tu appelles "siège"

Bon ben on est tous mal en cas de contrôle ... faut que je vérifie tout ça parce que ça fait un mois que crosoft me demande de faire le point avec eux sur nos licences  
edit: désolé pour le HS

Oui, le plus simple c'est de compter le nombre de comptes AD pour savoir combien il faut payer de CAL, pour Exchange tu comptes les boites aux lettres.

P73-04966 WinSvrStd 2008R2 SNGL OLP NL Acdmc 132 €
 
WinSvrCAL 2008 SNGL OLP NL Acdmc UsrCAL Standard R18-02619 8,91 €
 
Et arrêter de faire bosser les revendeurs pour rien, c'est pour cela que l'on vous demande plus de précision sur le projet
 
 
 

J'ai un peu le même problème concernant les licences de windows.

En fait, Je veux implanter windows server 2008.
J'aimerai avoir un serveur pour ma compganie.

Dans l’entreprise nous somme actuellement en serveur poste à poste. J’aimerai migré vers windows serveur 2008.

J’ai actuellement 10 poste à Québec et une dizaine à Montréal.
.
Il faux j’installe un autre serveur (licences) à Montréal? Pour que mes utilisateurs communique ensemble?

Ils font parti de la même forêt.

Donc si je comprend bien... 1 forêt, 2 Server (Qc-Mtl),20CALs

donc 2 windows serveur (qui inclue automatiquement 5cals chacun) + 10cals

Il serrai probablement mieux pour moi de prendre windows Small bisniss étant donner de mes besoins.  Il est possible de faire Fonctionner mes 2 succursale avec 2 win SBS?? J'ai regarder sur internet et j'ai remarquer qu'il possède ces contraites :
 
1. Un seul ordinateur dans un domaine peut être équipé de Windows Small Business  
Server 2003.  
2. Windows Small Business Server 2003 doit être la racine de l'Active  
forêt Directory.  
3. Windows Small Business Server 2003 ne peut pas faire confiance à aucun d'autres domaines.  
4. Un Windows Small Business Server 2003 ne peut pas avoir un enfant  
domaines.  
5. Chaque ordinateur supplémentaire exécutant Windows Server 2003 doit avoir un Windows  
Small Business Server 2003 licence d'accès client (CAL).  
6. Un Windows Small Business Server 2003 ne peut avoir plus de 75  
CAL. Vous pouvez utiliser des CAL pour chaque utilisateur ou pour chaque appareile
 
J'ai également penéser à un VPN. 1 seul domaine suffit? ou l'idéal serrai d'avoir 2 serveur SBS. 2 domaine?
Si vous avez une suggestion ne vous géner pas!

Bonjour,
pour ma part j'opterai pour un serveur.
Liaison vpn matériel entre les deux sites.
Seul inconvénient, par défaut tout le trafic internet du 2ème site transitera par le site principale.
Avantage de cette solution plus de sécurité.
Ne connaissant pas bien SBS, je pense que si tu reste dans des besoins classiques il doit suffir à ton utilisation.
A+

 
Avec un seul server, crois tu que cela prenderai trops de bande passante? Je dois donc configurer l'adresse de mes ordinateurs client sur le serveur DNS et DHCP du 1er site.
 
Sinon, est-il possible de mettre un Windows server Standard sur le 2em site,et SBS sur le 1er site. (ceci respect les limites du SBS,je crois)