faut savoir un truc déjà, c'est que le n est retro-compatible a/b/g.
Aujourd'hui, n'importe quel équipement que tu achèteras en draft n sera, d'un point de vue hardware, compatible avec n'importe quel autre appareil draft n. Actuellement, on parle encore de draft car certains procédés de contrôle de qualité de la liaison (et pleins d'autres choses encore) ne sont pas arrêtés. Donc le passage de draft n à n se fera désormais que par une mise à jour de drivers/firmwares.
Maintenant, si on parle de distance, le 802.11n couvre une distance supérieure par rapport au b/g. Dans quelles proportions ? ben là, tout dépend de l'environnement dans lequel l'installation sera faite (mais ça, c'est pas nouveau, c'est une constante en wifi )
Citation :
Le draft-N, ca fait maintenant presque 2 ans qu on attend qu il ne soit plus DRAFT!!! N importe quoi!!!
|
euh... que répondre à ça Une norme c'est une chose, mais chaque norme en réseau est précédée d'une ou plusieurs RFC. Et des RFC pour le 802.11n, t'inquiètes pas, il y en a un tas.
Pour la petite histoire, les 2 seules normes de sécurité existant en wifi sont : le WEP et le WPA2 (802.11i). Et oui, le WPA n'est pas une norme !!!
Et ce pour diverses raisons que j'ai la flemme ce soir d'évoquer, mais en gros c'est le résultat d'un combat acharné entre l'IEEE et la Wifi Alliance.
Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas normalisée qu'elle n'est pas compatible avec le reste (enfin le plus souvent si, mais en wifi, on a eu des preuves du contraire )