Moi pas, ça peut avoir un intérêt surtout s'il s'agit d'aller piocher ces infos, indispensables
Après oui, il peut même prendre le premier point d'accès WiFi venu, se prendre un routeur WiFi, ou monter une centrale atomique* à partir d'un PC de récup qui servira de routeur/cache web/DHCP/DNS local/support VPN/machine à télécharger des ISO de Linux divers/NAS/serveur FTP/cafetière/... (*ça fait plus complexe que "centrale nucléaire" )
Mais bon, dans la pratique sans avoir ce minimum d'infos il peut tout aussi bien foutre en l'air tout le réseau interne (et accessoirement risquer de se faire virer de sa piaule ou être interdit de réseau) ou que cela fonctionne.
Idem l'intérêt des ports Gigabit... pour quoi faire ? Il ne veut que du WiFi (enfin dans la liste des routeurs après, je l'intègre quand même pour te faire plaisir )
Là suivant ce que Blaster1 aura comme infos :
- "pas de limite d'IP ni d'adresse MAC" -> un point d'accès WiFi basique suffira comme le DAP-1160 (WiFi g, parfait pour vieux matos et niveau compatibilité), le TL-WA801ND (WiFi n, à privilégier aujourd'hui) ou un DAP1360 (grand frère du 1160, en WiFi n). Ou encore un bête adaptateur CPL-WiFi.
- "pas de limite d'IP, mais limite d'adresse MAC" -> routeur ? proxy-cache ?
- "limite d'adresse MAC et d'IP à un par utilisateur/chambre"-> un routeur comme le TL-WR1043ND ou le "classique" (= vieux) WNDR3500L.
Dans un réseau correctement géré, cela devrait être le dernier choix car c'est celui qui offre le plus au niveau sécurité.
Dans un réseau d'hôtellerie de passage, le 1er choix car c'est celui qui offre le plus de flexibilité.
---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D