Comme vous pouvez le voir, le champ magnétique de l'IRM perturbe le wifi de la livebox.
Nos PC sont donc uniquement reliés via Ethernet.
Or, à la demande générale, je souhaite installer un routeur wifi dans la salle principale (celle où il y a les 2 PC, j'ai quelques prises ethernet libres).
Quelle est la meilleure solution ? Installer un routeur wifi afin d'étendre le réseau ? Si oui, quel modèle choisir ? Je n'y connais rien Et je ne sais pas commanet cela se configure
Ou bien installer les liveplug Orange wifi ? Mais comme à la base c'est du CTL et que notre réseau électrique est compliqué (divers onduleurs, circuit électrique du scanner d'à côté , circuit électrique de l'hôpital) je ne suis pas sûr que cela fonctionne bien ?
Merci pour votre aide.
Publicité
Posté le 29-10-2012 à 15:18:36
deyko
Posté le 29-10-2012 à 15:29:21
Salut,
Je lance ca au hasard mais il suffit peut être de configurer l’émetteur wifi sur une autre fréquence pour éviter un conflit avec les ondes de l'IRM.
davdenice
Posté le 29-10-2012 à 15:33:26
J'ai essayé, mais le champ magnétique de 1.5T est vraiment puissant. Et je ne peux pas changer la livebox de place.
Tu fais comme sur ton schéma, tu traverses le champ de l'IRM a travers un câble et tu branches le point d'accès après.
davdenice
Posté le 29-10-2012 à 15:41:04
Merci
C'est facile à configurer ?
Y a un petit tuto quelque part ?
deyko
Posté le 29-10-2012 à 15:46:05
Rien de sorcier, au pire tu tâtonnes 30mn et c'est réglé. Au mieux tu le branche, tu changes le nom du réseau Wifi et ca roule.
Ca doit être le routeur Wifi le plus courant sur le marché, il existe des dizaines de tuto sur le net ( faut il encore trouver celui qui te correspond)
davdenice
Posté le 29-10-2012 à 15:48:29
Merci pour tes réponses
davdenice
Posté le 29-10-2012 à 16:20:01
On peut connecter combien d'appareils simultanément ?
J'ai lu que cet appareil était limité au wifi G, est ce suffisant pour un usage normal ? (iphone, tablettes, etc...)
Non, mais non là Quelque soit l'appareil en WiFi, ton IRM bloquera de toute manière ou provoquera des pertes "au mieux". Cela m'étonne même que tu utilises un réseau câblé cuivre dans de telles conditions (amha l'installation doit être de sacrée bonne qualité, avec du câble surblindé S-FTP en catégorie 6 utilisé en dégradé catégorie 5e, sauf à faire un sacré détour et/ou passer dans de la gaîne elle-même relié à la terre par un blindage quelconque), alors que la règle veut qu'il faut passer par de la fibre optique auprès de tels appareils
Ils sont en réseau ethernet, il reste en réseau ethernet. Si ton client veut passer en WiFi au sein de cette pièce, tu lui indiques que ça ne marche pas.
Non, mais non là Quelque soit l'appareil en WiFi, ton IRM bloquera de toute manière ou provoquera des pertes "au mieux". Cela m'étonne même que tu utilises un réseau câblé cuivre dans de telles conditions (amha l'installation doit être de sacrée bonne qualité, avec du câble surblindé S-FTP en catégorie 6 utilisé en dégradé catégorie 5e, sauf à faire un sacré détour et/ou passer dans de la gaîne elle-même relié à la terre par un blindage quelconque), alors que la règle veut qu'il faut passer par de la fibre optique auprès de tels appareils
Ils sont en réseau ethernet, il reste en réseau ethernet. Si ton client veut passer en WiFi au sein de cette pièce, tu lui indiques que ça ne marche pas.
La fibre optique est UNIQUEMENT utilisée dans la salle où se trouve l'IRM, entre autre pour le scope (ECG, saturation, tension ...).
A l'extérieur de la salle, nous utilisons un réseau ethernet "normal" qui passe quand même assez loin de la cage de Faraday.
Lorsque je suis près de la livebox, il n'y a pas de problème de réception. Et pareil pour la 3G qui passe très bien dans toutes les salles. Donc je pense que mon installation ne posera pas de problème.
M'en fout qu'il soit dépassé, je veux un truc pas cher et fiable.
Ouais... Non seulement il est aussi cher que celui que je t'avais conseillé, mais il n'est fiable qu'à condition de lui remplacer son firmware par DD-WRT...
Sans compter que son switch n'est pas gigabit et qu'il ne fait pas du wifi à 300Mb/s...
L'affaire à ne pas faire quoi...
bardiel
Debian powa !
Posté le 31-10-2012 à 18:18:46
Surtout qu'au même prix il peut avoir du récent, avec du WiFi n, un switch ethernet gigabit, compatible DD-WRT, et tout aussi fiable.
Par rapport aux specs (ethernet 100Mb/WiFi G/DD-WRT) du WRT54GL, on trouve la même chose... 2 fois moins cher.