Je cherche un routeur pour utiliser avec un abonnement fibre.
Le problème, c'est que les fiches techniques sont souvent peu fournies. Mais je vois sur certains que le débit est très limité quand on active certaines fonctions comme le firewall ou le VPN.
http://www.netgear.com/business/pr [...] G.aspx#two
Throughput: LAN-to-WAN: 25 Mbps total, IPsec VPN (3DES): 7 Mbps
 
Du coup, je ne vois pas l'intérêt de prendre un routeur par rapport à un switches qui gère la QoS et laisser la box gérer le routage.

Je ne vois pas le rapport entre un VPN crypté et la QoS !?

Bonjour,
Si tu choisit un routeur c'est pour remplacer la partie routage de la box, pas pour remplacer un switch....  

Le VPN, je peux éventuellement le gérer avec autre chose qu'un routeur.
 
J'entends bien que si j'achète un routeur, c'est pour remplacer le routeur de la box et qu'un switch ne le fera pas. Mais  
1- Si je prends l'offre Open rentrée, c'est la LB2 donc ça va brider mon réseau interne à 100Mb sauf si je mets un switch.
2- Si au lieu d'acheter un switch, j'achète un routeur et que je le laisse gérer le VPN pour accéder à mon Synology, je vais fortement brider mon upload.
 
D'où la question, quel routeur est assez performant dans la gamme soho afin de ne pas brider la fibre.
Sinon je me contenterais de la LB et je mettrais juste un switch pour mon réseau interne.

Je ne saisi pas pourquoi tu briderais ton débit en utilisant un VPN.
Si le routeur que tu achètes n'a pas les ressources suffisantes pour gérer avec le débit désiré un VPN avec cryptage fort, soit tu optes pour un cryptage moins fort (pas de cryptage ?), soit pour qu'un autre matériel plus puissant gère le VPN.

Quel est le budget ?

@Shongail, parce que comme indiqué, les routeurs que j'ai trouvé, soit ne donnent pas leurs performances, soit donnent des performances largement inférieures à 100Mbits. Comme le Netgear qui plafonne à 25Mbits.
Il me semble légitime de ne pas vouloir acheter du matériel réseau inférieur à sa connexion internet.
@Prophane, 200 €

 
 
Mais ce qu'il te faut comprendre :
 
- ta connexion fibre grand public n'est surement pas symétrique au niveau débit ! Et il n'est pas dit que tu auras 100Mbits, surtout en pratique, en download (WAN->LAN). Tu ne les auras certainement pas en upload (LAN->WAN). Numéricable limite à 5Mbits son upload par exemple.
- tu n'es pas obligé d'utiliser un VPN avec un cryptage d'enfer qui nécessite de forts calculs.
- quelles données comptes-tu faire transiter par VPN pour nécessiter de si gros débits ? Inutile de s'emmerder si au final, tu comptes récupérer des fichiers word.
 
Donc vérifies déjà la capacité de ton futur lien fibre parce que les "100Mbits", c'est du bullshit commercial pour néophytes.
Évalues aussi ton besoin aussi bien en terme d'échange de données que de sécurité. Pour du SOHO, le cryptage est franchement inutile.

Moi j'utilise un asa 5505 et je plafonne a 11.3 Mo/s constant en téléchargement, avec une connecion numericable.
 
Maintenant je te conseil plutôt ce type de materiel :  
http://www.cisco.com/en/US/prod/co [...] 630461.pdf
ou celui-là :  
http://www.cisco.com/en/US/prod/co [...] 161-00.pdf
 
je ne les ai pas testé, mais ca semble largement correspondre à ton besoin...
 
Niveau prix on est entre 120 et 220 euros..

Effectivement propane, le rv220 rempli parfaitement son rôle pour mes besoins. Merci.
Pour Shon, je suis dans un immeuble FTTH Orange donc 50 en upload. Et je suis photographe donc j ai des fichiers de plusieurs dizaines de Mo

Peux-tu nous faire un retour sur l'utilisation si tu choisis le rv220 ?

Oui quand j'aurais les clefs de l appartement et fini les travaux, en octobre

si tu choisis autre chose aussi d'ailleurs

J'arrive probablement après la bataille, mais si tu veux que ton routeur se charge de ta connexion VPN, tu peux prendre un Cisco ISA570W : 100 sessions et maximum 500Mbps en VPN IPsec.
 
Après il possède tout ce qu'un bon routeur doit avoir : Firewall avec jusqu'à 4 DMZ, Wifi N 300Mbps (4 SSIDs, avec possibilité de portail captif), VLANS, possibilité de faire de la redondance WAN, 9 RJ45 gigabits.

et ça rentre dans le budget de 200 €

perso je devrais pas tarder à avoir la fibre (immeuble raccordé il y a un mois mais souscriptions pas encore possibles) et je cherche aussi un routeur car le cisco 1801 que j'ai actuellement a une capacité de routage de 35Mb/s et que ça va pas suffire.

Pour l'instant la piste la plus intéressante que j'ai est le mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN, y'a tout ce qui m'intéresse dedans : switch gigabit, wifi, options de configuration avancées (pbr), routage à au moins 700Mb/s. En prime y'a aussi un port SFP et du POE, j'en ai pas l'utilité pour le moment mais sait-on jamais.
Et pour le coup ça rentre dans les 200€

Effectivement, j'ai zappé le 200€...

J'avais du mal à paramétrer la Livebox avec NoIP.
Du coup, j'ai paramétré mon Synology avec synology.me et je le laisse tout gérer.
Ca marche plutôt bien donc je n'ai pas acheté de routeur pour l'instant.
Par contre, en local, je trouve que les ports gigabits de la LB Play sont moins rapide que si je branche le PC et le Syno sur un switch Netgear.

Question conne peut-être : mais pourquoi tu veux faire porter le VPN sur le routeur et non pas sur ton Synology ?
Et la solution de mettre un switch gigabit est bien moins onéreuse c'est sur.
Peut-être parce que ton switch Netgear est gigabit ?

edit : ah merde tu parles de livebox play, du coup tu as une livebox 2 ou livebox 3 ?

Désolé, je ne passe pas souvent sur le forum
Comme je le disais, j'utilise bien le Synology pour gérer le VPN.
J'ai une LB 3, la 2 ne permet pas d'avoir plus de 100Mbits en fibre puisqu'elle n'a pas de port Giga.