Bonjour,
 
J'utilise un disque dur réseau gigabit en sata avec mon PC vista aussi en gigabit.
 
Malheuresement je ne tourne au maximum qu'à 10MO/s au lieu des 125 prévu.
 
Mon réseau est apparemment bien reconnu comme un gigabit mais en voulant forcer le mode gigabit via Vista,
je vois que je n'ai pas l'option 1000MB ?
 
Voilà un petit screen :
 

 
Un petit coup de main svp  

de toute facon ni les durs de ton pc ni celui du boitier n encaisseront jamais tes 125MB/s ! de toute facon ce qui limite ces vitesses de transferts c est les durs et les antivirus & cie

Pour le moment les disques durs n'ont rien à voir dans l'histoire:
j'utilise des raptor SATA2 à 10k tours/min et je n'ai aucun antivirus ni firewall d'installé sur le PC.
Je dois normalement pouvoir atteindre facilement les 50mo/s
et à mon avis le probleme vient du controleur réseau.
 
Mon bon là ça me dépasse un peu, je ne sais pas quoi faire.

On ne peut pas forcer le giga sur du cuivre, pour l'obtenir il faut laisser en auto-negotiaton.

Pourquoi sur certains forums j'ai vu que c'était possible ?
Pourquoi puis je donc changer les parametres ?

B0Z00 , tu a raison ....  
 
Premierement tu devrait avoir des débits des débits 3 fois plus élevée , sur , les nas sont pas vraiment connu pour aller vite en giga ( proco de merde inside )
 
essaie avec un transfert FTP , pour voir si tu aura du chanment  
 
2emement , n'écoute pas les gens qui te dise qu'il faut obligatoirement du cat6 STP , hors de prix  
 
DU 5E non blindée , ca marche aussi .....

Je vais tester par FTP alors.
 
J'ai un cable Cat 5E mais comment savoir s'il est blindé ou pas ?

C'est à n'y rien comprendre :
par FTP j'atteins 25mo/s
 
Comment se fait il que par l'explorer Windows je n'atteigne que 10mo/s ?
 
Le probleme viendrait donc de Vista

si c'est toujours comme XP & co, windows réserve un certain pourcentage de bande passante pour toutes ses conneries de WMP et consors... (25% de mémoire)
 
réglable, mais je sais plus comment, google sera surement te renseigner

Je ne pense pas que ce soit ça.
 
Car là on dépasse quand meme les 25%
on atteint les 40%
 
Et puis s'il reservait un certains % ça se ferait surement surtout les protocoles. En tout cas tu as raison sur un point, c'est que sur XP c'est pareil.

Légende ...
En clair, c'est du n'importe quoi.
La réservation de bande passante n'est effective que si une application en fait la demande, sinon xp ne réserve rien du tout.

ah bon, bé pardon alors

Le protocole d'échange de fichiers de windows, ça a toujours été comme ça ... Faut pas t'attendre à des miracles.

Mais FTP c'est bien un protocole Windows pourtant ?
 
C'est bien samba que Windows utilise pour l'explorer ?

FTP est un protocole librement utilisable et documenté depuis plus de 20 ans. Il existe une implémentation client-serveur du FTP sur toutes plateformes possibles et inimaginables. Comme son nom l'indique il sert à transférer des fichiers.
 
SMB est un protocole dont les droits appartiennent à Microsoft et dont les spécifications était très secrètes jusqu'à très récemment. Pour tout ce qui conception réseau, Microsoft n'a jamais été une référence.