xaetorn a écrit :
Bah là le lire c'est que ça fonctionne avec mon vieux linksys SD208... Mais je regarde aussi un GS108T, si c'est ce que tu appelles un vrai switch
|
Arf. On doit avoir les mêmes lectures... J'ai aussi eu un SD208. Qui fonctionnait (et fonctionne toujours) comme un charme.
Je ne sais pas ce qu'est un vrai switch avant de l'avoir entre les pattes et encore, de façon empirique. Peut-être que l'annonce d'un MTBF de plus de 20 ans ou une bande passante comparable à celle, cumulée, de tous les ports sont de bons indices (d'aucuns parleraient de préalable indispensable)... Mais encore une fois, la catégorie Réseaux serait plus indiquée pour ce genre de questions.
Tout ce que je peux dire, c'est que mon premier switch "indépendant", c'était un SD208 robuste et fiable, que j'ai eu une tripotée de switches brinquebalants chez Dlink, Netgear (du GS605/8 plutôt pourrave au plutôt fiable en boîtier métal bleu) et autres no-name, et que j'ai retrouvé ma tranquillité d'esprit avec un Netgear JGS524.
Possible donc que dans la gamme proline, tu trouves ton bonheur.
xaetorn a écrit :
Oui et non : sur mon routeur, qui a 5 ports GE et 5 ports FE. C'est un Mikrotik RB2011UAS-2HND-IN, je peux voir le débit par interface lorsqu'elles sont en bridge et non en switch (les deux causent le lag).
|
Je ne connais pas ce matos mais, d'expérience encore une fois, la fonction switch est rarement optimale quand il s'agit d'un matos acheté pour ses autres fonctions... De plus, le type de monitor dont tu parles implique de passer par le circuit de routage dont la bande passante est limitée (tout spécialement avec un circuit cadencé à 600 MHz...), prévue, grosso modo, pour router une passerelle ADSL. Je n'utiliserais pas ce genre de matos en switch si l'objectif est d'avoir un réseau rapide et fluide.
edit: je viens de regarder la doc d'un UTM Fortigate un peu ancien avec justement un proco à 600 MHz : la BP annoncée est justement de 20 Mbps. Indice ?
Message édité par OncDavid le 19-06-2013 à 11:48:11