Bonjour,  
 
je suis a la recherche d'un bon routeur sans modem maximum 125€, je pense à la marque linksys, netgear, d-links ,....  
 
 
vous pensez quoi de ce nouveau modèle chez linksys ?  
 
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] 9412486B01
 

 
 
ou le belkin routeur Wi-Fi N1 MIMO  
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00047925.html  
 

 
ou le D-Link DIR-655 N  
 
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00056996.html  
 

 
ou le netgear  
 
Netgear WNR3500   http://www.ldlc.be/fiche/PB00071744.html  
 
 
 
 
Voila je vais commander ce soir sans doute le linksys  WRT160N saut si vous pensez qu'il y a meilleur pr le même prix .

Je ne connais pas le WRT160N, pour le D-Link DIR-655 N il parait qu'il est plutôt bon mais apparemment aurait quelques défauts (je me suis renseignée récemment, je voulais un routeur gigabit wifi n-gen).
J'ai pour ma part opté pour le TRENDnet TEW-633GR (qui est très bon une fois bien configuré).
Il faudrait que je fasse un topic unique dessus à l'occasion d'ailleurs, quand j'aurai un peu de temps ^^

le linksys et le belkin se contentent de port fast ethernet
 
le belkin ne gère pas le WPS
 
le linksys ne gère que 2 flux de transmission et de réception (les autres que tu cite en gère 3 de chaque minimum)
 
les débit du d-link sont en dessous de la moyenne sauf à très courte portée, il existe un certains nombre de retour négatif au niveau  
 
concernant le netgear sur le papier c'est parfait mais c'est un produit récent avec tous les risques que ca comporte

Perso, le WPS ... Je n'utilise pas.
Quant au fast ethernet, peu de monde a réellement besoin du gigabit ...

 
si t'es feignant, ou que tu n'y connais pas grand chose c'est pas mal
 

 
ca permet de pouvoir faire évoluer facilement son réseau
 
et puis un réseau mixte wifi/ethernet bridé par la norme fast ethernet c'est vraiment laid    
 
 
sinon un routeur n intéressant techniquement: http://www.netgear.fr/produits/pro [...] d=WNDR3300

Euh ... le wifi n est moins rapide que du fast ethernet ... sur le théorique il est plus rapide, mais en pratique non. (à part si t'es à coté du point wifi, avec le pc posé dessus .. mais quel intérêt alors ?)
 
Perso j'ai du gigabit parce que j'ai un serveur donc c'est utile, mais pour un particulier ... Ok ça permet les évolutions ... mais avant qu'on dépasse le 100Mbps en WAN ...
 
EDIT: un bon routeur n gigabit, le TRENDnet TEW-633GR, c'est celui que j'ai pris pour chez moi, il est vraiment très bien.

à quelques mètres de distance sans véritables obstacles (pas loin de certaines utilistation) certains routeurs arrive presque au 100 Mbits/s (et avec des portables avec la carte wifi n intel, donc ca potentiellement ca peut être amélioré encore avec des cartes du même constructeur)

pas besoin d'un serveur pour s'apercevoir de l'apport du gigabit, deux pc récent et le transfert d'un fichier un peu volumineux suffisent

Euh ... lol.
Tout le monde paye toute l'installation gigabit pour transférer des fichiers, c'est connu
L'intérêt du gigabit pour une super lan party: ok
L'intérêt du gigabit pour un serveur: ok
L'intérêt du gigabit pour un particulier ... bof.
 
Ensuite, même en libre avec quelques mètres de distance, le n est bien bien atténué .. C'est con mais c'est comme ça, c'est du wifi: c'est de l'air ..
Je sais qu'en étant à 1m de mon routeur, je fais du 144Mbps, ok ... mais si je m'éloigne de 10cm je passe à moitié moins ...
 
Enfin quoi qu'il en soit, j'ai rien contre le gigabit vu que je l'utilise, mais je trouve juste bête d'en acheter si on en a pas l'utilité.

up

up