Bonjour,
 
En charge du développement internet dans le cadre d'un stage, je découvre régulièrement des mines dans la boîte ou je travaille.
Apparemment le créateur du site se gave mais bon je manque encore d'expérience dans le domaine pour en être encore sur.
Pour en venir à ma question, leur site est hébergé chez leur prestataire internet donc, pour 45 euros/mois (espace disque 500 Mo, trafic illimité, environnement LAMP) et sur la facture je lis :
"hébergement mutualisé sur serveur dédié" ??
 
Pour moi ça veut rien dire, on est soit en hébergement mutualisé ou bien en dédié non ?

en gros, t es dans une machine virtuel sur une machine dédiée uniquement a l hébergement web. Plusieurs clients sont sur la même machine dédiée.

ok je comprends la même chose, donc question prix on peut dire que le prestataire se gave ?

Non, c'est pas des machines virtuelles, il y aurait trop de pertes de perfs. C'est le serveur web lui-même (apache, iis, etc) qui permet de mettre plusieurs sites web sur un même service (virtual hosts), en fonction des requêtes il envoie le site que le client demande. Pareil pour les bases de données : un serveur de bases de données, plein de bases dedans.
Pour 45€/mois, effectivement, tu peux avoir un serveur dédié rien que pour toi tout seul.

Je pense aussi plutôt à un serveur dédié à l'hébergement, mais mutualisé entre plusieurs client.
45 euros par mois ça semble assez élevé oui, encore faut-il voir le service et les garanties.

merci pour vos réponse mais que l'on s'entendent bien:
mettre sur la facture, un peu comme un justificatif du prix, "hébergement mutualisé sur serveur dédié" c'est bêtement un hébergement mutualisé point barre ? parce que je pense que toutes les formules sur internet que l'on puisse trouver à propos des hébergements c'est soit mutualisé soit dédié.  
Les offres de serveurs mutualisés sont des serveurs "dédiés" à l'hébergement ça me parait simplement logique

Oui, enfin il y a mutualisé et mutualisé, tu peux avoir une différence de perfs entre un serveur avec 3000 sites sur un pentium 2 et un autre avec 30 sites sur un quad-core, j'exagère un peu  

Peut-être que "dédié" est rapport au matériel. Donc que le serveur n'est pas virtualisé.
Faudrait demander au presta en fait, ça veut tout et rien dire "hébergement mutualisé sur serveur dédié"

J'aurais tendance à lire comme ca
hébergement mutualisé:
Le service vendu est un hébergement web. Il est mutualisé => serveur apache avec host virtuel.

Sur serveur dédié: C'est bien le serveur qui est dédié.

En plus c'est logique, ils ont loués un serveur dédié et hébergent tous les sites qu'ils créent dessus.

@+

Ah oui, si c'est de la revente, ça se tient , ils précisent qu'ils ont une machine à dispo rien que pour les sites qu'ils gèrent.

C'est quoi la différence avec ce qu'on a dit plus haut ?

Ben ça aurait pu être une boite qui gère des sites web (développement, mise en ligne sur un environnement LAMP géré par un hébergeur, ...) mais qui ne gère pas les serveurs, là elle fait les 2

Ah, oui.
Ca ne change pas grand chose au fond.

Si un peu, ça fait plus pro d'avoir la main sur ses serveurs, de pouvoir les paramétrer en fonction des besoins, organiser les sauvegardes, etc.

Pas faux

Il me semblait que sur le message précèdent tu n'étais pas si sûr.
Dans tous les cas, où le problème ?

Hein ? C'est à moi que tu demande ? Ou tu t'es juste gouré de quote ? ^^
Je ne suis sûr de rien moi...

 
Bon ben j'vais cité un proverbe chinois alors
 
"Celui qui le matin a compris les enseignements de la sagesse, le soir peut mourir content."
Confucius  
 
Bon mais on est pas obligé de l'applique séance tenante hein
 

Bah c'est pas grave alors si j'ai pas compris, je comptais pas mourir tout de suite

proverbe chinois ? mon post part en live :-)
 
Est ce que c'est normal que le nom de domaine de ma boite (que je ne veux pas communiquer sur un forum) et son ip ne me donne pas les mêmes informations lorsque je fais un whois ?
 
je m'explique: je fais un whois sur le nom de mon domaine, puis reverse dns qui me donne l'adresse ip, whois sur cette ip et résultat différent ??

Toujours pour le site hébergé en mutualisé ?
Si oui, c'est normal.

Je dirais oui, tu as un DNS tondomaine.tld > 12.34.56.78 et un reverse en 12.34.56.78 > machine42.hebergeur.tld

Sans oublier plein d'enregistrements dns qui pointent vers > 12.34.56.78 , les sites mutualisés en fait.

donc ça prouverai bien que c'est un serveur mutualisé ?

Si tu trouves le nom d'un autre site web qui pointe vers la même IP, ça prouvera que c'est mutualisé  

Il y a des services qui permettent de voir les sites derrière une adresse IP, mais je ne sais pas comment ça marche (et j'ai pas de lien sous la main là, juste google it )

www.my-ip-neighbors.com
 
merci Ruliane !!

Est-ce qu'il est possible d'avoir plus d'informations sur le serveur ? parce que j'aimerai savoir quel offre utilise mon prestataire chez amen, une box linux ou windows et l'espace dédié, etc... Mais bon de toute façon si déja je prends l'offre la plus chère à 160 euros / mois, il y a 60 sites hébergés sur le serveur ce qui nous donne du .... 2,65 € par mois refacturés 45 !! 45x60=2700 € / mois !!!! lucratif le business ;-)

par contre mon prestataire me fait valoir comme argument:
- mandat hébergement
- gestion opérationnelle
- monitoring du serveur
- maintenance applicative
- support technique
- backup
Comme je n'ai jamais eu de serveur dédié, je ne sais pas trop ce qu'il faut faire dessus, mais est ce que cela vous semble justifier 42 euros et quelques par mois ?

J'aimerais bien savoir comment marche ce genre de service... Ça exploite quoi ? le DNS ? Des statuts Apache ? ...
Tu peux mettre une phpinfo() sur ton espace et le consulter, tu auras sans doute quelques infos au compte goutte.
Pour la "lucrativité" de l'affaire, il y a quand même beaucoup plus de frais qu'un simple serveur. Ils pauvent avoir un autre serveur pour le backup, un en spare "au cas où", un contrat particulier avec Amen beaucoup plus cher que 160euros (pour une GTI/GTR plus faible), des personnes en monitoring 24/7, et j'en passe... (et la TVA aussi )
42 euros par mois ça me semble cher (c'est HT ou TTC ?), après si le service est bon et le support réactif, perso je ne changerais pas, peut-être que ça les vaut.

en tout cas sur leur site je ne trouve aucune trace d'un contrat au dela de 214 euros TTC, cette offre incluant un monitoring 24/7.  
Donc quand mon prestataire me dit monitoring du serveur, je pense qu'en fait c'est à la charge de amen, par contre pour ce qui est de la gestion opérationnelle, de la maintenance applicative et du support technique je vois toujours pas ce qu'ils peuvent faire eux en plus de amen.
Et puis c'est plus que 42 euros, c'est 57 euros TTC si on inclue le blog, qui bien que hébergé sur la même ip nous est facturé 150 euros par an.

Un service ça se paye

Si tu es capable de gérer un hébergement toi-même, n'hésite pas à le proposer à ton boss  

Si tu as accès au shell du serveur, même en user limité, tu peux récupérer la config matérielle je pense (ram, cpu, réseau, disques).

Sur leur site il y a les offres classiques. Pour de gros besoins rien n'empêche de passer un contrat spécifique. Comme le dit tuxerman12, tu peux toujours proposer d'héberger ça en interne. Tu verras qu'il faut y passer du temps et y mettre suffisamment de moyens. Rien que la bande passante ça peut coûter très cher.
Bref, je ne dis pas que tu payes trop ou pas assez, selon les services que tu as et l'utilisation que tu peux en faire c'est variable. Mais il faut bien comprendre que les frais sont loins de se limiter à la simple location d'un serveur dédié.
 

Ce serait étonnant.

Non, pas en interne, chez un hébergeur, en louant un serveur dédié. Mais après ce sera à lui d'assurer la config, la sécurité, les sauvegardes, la disponibilité, etc, du serveur.

Bon, bah pas "Comme le dit tuxerman12" ou pas "en interne" alors

En interne, le problème fréquent c'est la bande passante xdsl

oui oui un service ca se paie c'est sur et comme je n'ai jamais administré de serveurs dédiés ç'est difficile de savoir effectivement. mais quand même 57 euros 50 par mois pour un service mutualisé ça me parait un peu gros