Bonjour,
 
J'aimerai créer un blog, mais, dans un soucis de liberté d'expression , je souhaite qu'il soit protégé (rien d'illégale je précise !). J'ai fait des recherches sur le net, et il semblerait que la Suède, ou la Russie soient assez adaptés à mes exigences.
Mon problème, c'est que je n'arrive pas à trouver la perle rare. A savoir : Au moins en anglais, gratuit, sans pub, reconnu et stable (style overblog).
 
Si quelqu’un a une adresse à me laisser, je suis preneur ;-)
 
D'avance merci  

Pour le coup je te conseillerai peut être de trouver un équivalent de hfr en Russie ou en Suède.  
Tu peux également tenté la Pologne ou la Hongrie je pense.

l'hébergeur suédois prq.se est assez connu (cf. wikipedia)
ce n'est pas gratuit toutefois...

Sauf si les idées sont du genre :
- pédophile
- nazisme extrémiste et rejet de la Shoah
- utilisation de la drogue en dehors d'un contexte médical
Je ne vois pas trop ce qui t'inquiéterais de le faire héberger en France ou en Belgique
 
Pourrais-tu être plus clair dans ta question ?

un blog de soutien à Dieudonné par exemple

Je ne savais pas que Dieudonné est interdit de scène. En tant qu'humoriste il est plutôt bon (d'ailleurs je le préfère à Jamel)
 
Après pas de réponse bah tant pis, je préviens les modos.

Laisse lui au moins le temps de répondre

Merci à vous
 
Pour les mauvaises langues, j'ai noté "dans un soucis de liberté d'expression", et "rien d'illégale je précise !". C'est pourtant clair...  
 
Voici le blog en question en cours de construction. Bon début de lecture    
http://citoyen.blog.se/

Mouais, ben tu reprends juste les propos de la CGT et des partis de gauche (exception du PS), donc là je ne vois pas du tout en quoi cela aurait pu poser problème à le mettre sur n'importe quel hébergeur de blog francophone ou non, comme WordPress (voir ici et là 2 exemples typiques de blogs dans le même sens que le tien)

D'ailleurs pour WordPress c'est clair :

Hormis s'il s'agit d'un site dédié :
- à du contenu sous droit d'auteurs, dont on n'est pas l'inventeur
- qui met en téléchargement via un logiciel tiers du virus/trojan et autres cochonneries
- avec du contenu pornographique
- qui est rempli par un bot pour faire de la pub (éventuellement avec un lien vers un autre site)
- que tu prennes le nom d'une personne ou d'une société dont tu n'as pas les droits
Tu peux sans soucis être publié dessus.
Evidemment, si tu ne veux pas être tenu responsable des propos que tu tiens, pourquoi publier alors...

Mon cher Bardiel,  
 
Bien que tu n'aies pas pris la peine de répondre à ma question initiale, j'ai tout de même répondu à la tienne.
 
Cependant, saches que ton avis ne m'intéresse pas plus que tes remarques désobligeantes.  
 
Si j'ai crée ce blog à l’étranger, c'est pour éviter la censure, et assurer mon droit d'expression. Un simple exemple ICI.  
 
 
A bon entendeur...

il est vrai que la censure est facile ces derniers temps

Question initiale floue tu en conviendras.
Il y a nombre de questions du genre "comment faire pour utiliser un VPN pour éviter hadopi" ou "je prends quoi comme VPN pour télécharger mes films".
Ce genre de questions sont interdits par les règles, et ces règles sont applicables n'importe où sur le forum.
Des petits malins dévient légèrement dans leurs propos, de manière à ce que cela ne soit pas visible directement. Du genre "comment je configure mon VPN pour accéder à un réseau à l'étranger, pour atteindre (un serveur de fichiers d'une entreprise, mon serveur perso, etc etc)"
 

Je t'ai donné 2 exemples de blogs qui reprennent politiquement le même sens que le tien, en l'occurrence que ce n'est plus le peuple qui décide de l'éducation des enfants et du sens du mot "politique" qui est baffoué dans ses grandes largeurs.
 
Pour ton info aussi, je suis politiquement "de gauche", que le PS je trouve que ce ne sont que des guignols, mais que faute d'avoir une gauche capable de tenir face à Sarkozy "on" est obligé de faire avec un patapouf qui n'a pas de réelles idées si ce n'est prendre un peu partout (et pas forcément les meilleures). Bref ton blog je le trouve très intéressant, et que si dès le début tu avais simplement dit "je veux faire un blog qui parle de politique par rapport au peuple" j'aurais directement et simplement répondu WordPress.  
Et ne crois pas que tu seras plus "protégé" en mettant ton blog en Suède le protégera plus que s'il était aux US...
 
Par rapport à ton dernier exemple, il s'agit d'usurpation d'identité, il est donc tout à fait normal que les comptes Twitter incriminé soit fermé.
Si demain tu ouvres un compte Twitter du genre @_CGT, la CGT est en droit de demander la fermeture de ce compte. Même si tu ne fais que reprendre leurs propos. Bref, très mauvais exemple.
 
Pour rappel :

 
Maintenant, si tu veux qu'on en discute plus (+), je suis prêt à te répondre par MP.

Inutile de me citer le règlement. Et désolé, mais ma question était très clair dès le départ.
 
Ce que je trouve dommage dans tes propos, c'est que tu vois le mal partout sur le forum, mais tu ne vois pas la censure qui est pourtant de plus en plus présente sur le net.  
 
Les comptes Twitter incriminés n'étaient pas tous sous le coup de l'usurpation d'identité, sauf si tu considères que parodier quelqu’un c'est une usurpation d'identité. Mais dans ce cas, pourquoi Twitter ne ferme pas les comptes de Dark Vader ou autres ?
 
Si tu veux un autre exemple, le voici ICI.
 
Tu peux également te renseigner sur le traité ACTA qui devrait arriver très prochainement.
 
Mon blog n'a aucune notion politique, car pour moi, nos élus viennent tous du même moule (ENA, HEC). Il a simplement pour but d'expliquer que contrairement à ce que l'on nous fait croire, nous ne somme plus en démocratie.  
 
Je compte également mettre en place une pétition afin que le peuple puisse reprendre la main sur sa constitution.
Le blog n'est qu'une partie du projet. Il peu effectivement être fermé par le gouvernement, mais le but est de freiner au maximum sa fermeture.

Ah bon ?
 

Je vois surtout des petits malins qui posent des questions de manière détournée, car leur demande n'est pas légitime.
Et je ne vois pas le mal partout, les modos peuvent te dire que les signalements fait par ma personne ne sont pas légion (aller quoi, 2 par mois ? et encore la plupart du temps c'est pour du compte de spam )
 

Si le compte utilise le nom d'un personnage de fiction, l'auteur de ce personnage a le droit de fermer le compte en question.
Après entre un homme politique et Dark Vader, il y a une grosse différence.
Si tu te présentais à une élection d'importance, tu ne voudrais pas voir de compte Twitter avec ton nom alimenté de mensonges en tout genre ou de parodie alors qu'il fait "tout comme s'il est officiel", donc tes exemples ne sont pas bons.
 

... et dont la Loppsi et consorts à l'étranger n'en étaient que des prototypes (au passage Hadopi à côté, c'est rien du tout)
Quand à RSF, ils ont juste 50 ans de retard. Dès De Gaulle il y avait des fichiers et des écoutes de journalistes, des tendances données aux grands journaux sous peine de refus d'autorisation de publication, etc etc...
Il n'y a qu'une tolérance concernant les satires politiques, mais à bien y regarder quand certains politiques d'extrême (gauche et droite) disent des vérités comme celles que tu mets en avant, comme par hasard la "loi du milieu" réfute en bloc (PS-UMP, même combat)

Nan mais tu as raison, on n'a que des pourris ou des incompétents qui sont de temps à autre au pouvoir depuis 30 ans, et qui ne font que ruiner la France. Je suis totalement du même avis que toi sur la question des droits individuels et les devoirs collectifs.
 
Maintenant on va s'arrêter dessus, si tu veux qu'on en discute en MP je suis tout à fait d'accord. Là tu ne fais que t'enfoncer et finalement tu mines ton initiative tout seul.
 
Tu voulais un blog, en ayant le détail de ce que tu voulais mettre dessus je t'ai proposé une solution technique viable. Tu n'en veux pas c'est ton choix.