Bonjour,
 
Je voudrais acheter un smartphone pour mon épouse, qui n'en a pas (encore).
Je vise un budget de 150-250 € (si possible plutôt <200), et, en parcourant ce forum, j'avais a priori sélectionné le Sony Xperia U... mais une offre temporaire me permettrait de bénéficier du Samsung Galaxy S Advance au même prix. Est-ce une meilleure affaire, ou vaut-il mieux rester sur le Sony ?
 
L'utilisation dans les deux cas resterait très classique (téléphone, agenda, mails, sûrement des applis à venir).
 
Merci d'avance !

Up svp, pour son anniversaire

Sony U:
ecran 3.5", c'est petit mais pratique, pas de port µSD
 
Galaxy S Adv:
Sous android 2.3, ca commence à limiter les possibilitées aujourd'hui ... mobile d'un autre temps.
 
Faut deja commencer par se poser la question de la taille d'ecran et de la capacité memoire

Merci
 
Ca limite les possibilités comment ? Pour l'utilisation qu'elle va en faire, ce n'est pas suffisant ?
 
La taille d'écran, j'ai vu le XPeria, ça ne m'a pas choqué, mais faut voir à l'usage, et ça c'est plus subjectif.

Le déploiement de Jelly Bean 4.1.2 a commencé sur le Galaxy S Advance.

Ok, mais en admettant même qu'il reste au 2.3, c'est vraiment un problème (il est sorti l'année dernière non ?) ?
 
(j'y connais squat en smartphones, d'autant plus Android)

Le plus gros "problème" ce serait l'incompatibilité des applis qui nécessitent 4.X ou supérieur. C'est pas la majorité mais il y en a.

Ok, merci
Au niveau son aussi, j'ai lu sur certains tests qu'il était bien meilleur sur le Sony. C'est tangible ?

Si je résume, le Samsung est a priori un peu mieux (taille écran, mémoire), mais se pose le problème de la version de l'OS. C'est compliqué de passé en 4.x le cas échéant ?

y'a une rom 4.1.2 de dispo a priori...chercher sur google
install via odin donc a priori rom officiel sam

On va finir par me traiter de spammeur à force, mais franchement dans les gammes < 200€ je continue à conseiller les windows phones et particulièrement le 520 : http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles [...] /lumia520/
 
C'est fluide et réactif, et ça le sera encore dans deux ans, alors que le xperia U tout neuf commence déjà à montrer des signes de faiblesse et des ralentissement sans même le solliciter à fond.
 
C'est aussi bien plus facile à appréhender/utiliser pour quelqu'un qui n'a jamais eu de smartphones auparavant.
 
Le seul inconvénient, (ça depend de l'utilisateur) c'est que c'est pas encore au niveau d'android pour les jeux. Il y a les grands classiques (angry birds et co) mais pas les tous derniers jeux 3D qui tuent.

La 4.1.2 est officiellement disponible et déployée.
Ca s'installe très simplement, sans bidouille, poussé par Samsung.
Par contre, attention, ce smartphone est plutôt rapide et fluide sous Gingerbread 2.3 et souffre un peu de la lourdeur de Jellybean avec la surcouche touchwizz.
Mais une fois qu'on a goûté à Jellybean, dur de revenir en arrière.