Il me faut un nouveau smartphone, et le plus important pour moi, c'est le GPS.
 
Il faut que cela marche hors connexion, parce que j'aurais téléchargé sur la carte SD toutes la cartographie d'Europe, mais tous les smartphones permettent cela. Ce que je recherche est un bon capteur GPS intégré. Je ne veux pas un truc qui perde le contact dès que je suis dans une rue où il y a des arbres ! Et pour les rares fois où je passe dans un tunnel, je veux qu'il me redise vite où je me trouve quand j'en sors. En fait, j'ai déjà un super GPS, mais il y a la bagnole autour. Existe t-il un GPS sur un smartphone aussi bon que celui d'une voiture ?
 
Je voudrais un écran de 5 pouces au maximum (4,7 serait mieux), 2 SIMs, et le tout pour 200 € en mobile nu. Est-ce que cela existe ?
 
Il y a un Acer qui répond à mes critères, mais j'ai lu dans le topic dédié que le GPS était pas terrible.
 
Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre.

Bon, je constate que celui qui avait demandé des conseils pour un smartphone avec un bon appareil photo avait eu plus de réponses que moi. Le GPS me semble important pourtant, et tous les smartphones ne se valent pas sur ce plan.

Hello, dans ces prix la j dirai le Moto G 4g, il a un emplacement pour les cartes Micro SD, pratique pour mettre toutes les cartes possible. Et  c est du bon matos...

Pas facile de faire un comparatif, je dirais aussi une grande marque reconnue pour la sensibilité de ses antennes : Motorola, Nokia, Sony ...
 

OK, oui avec une carte pour stocker toutes les cartes, c'est nécessaire, mais la plupart des smartphones ont un emplacement.
 
Sinon, au niveau du prix, est-ce que cela change quelque chose ? Est-ce qu'un smartphone cher a un capteur GPS plus sensible qu'un pas cher ? Je sais que cela parait évident, mais les fabricants ne mettent pas cela en avant dans leur docs, alors je m'interroge.

(je t'ai envoyé un mp)
C'est pas tant "cher" vs "pas cher", un Motorola G (autour de 200€ hors promo) peut avoir un bon capteur GPS...
C'est difficile à dire parce qu'en général, tout le monde utilise le mode A-GPS qui combine un tout petit peu de data et le GPS pur et qui améliore beaucoup la vitesse de positionnement ...
 
En plus, la position GPS est un paramètre, ensuite il y a la partie logicielle du soft de navigation, ce que l'on appelle le map matching : étant donné des coordonnées GPS, où je place le pointeur sur la carte en fonction des routes existantes dans le coin ?
 
Bref, ta question n'est pas facile
 

Justement, je veux pas de data, parce que je m'en servirai essentiellement à l'étranger, il faut donc vraiment un bon GPS. Je me demande d'ailleurs si je ne devrais pas m'acheter un vrai GPS piéton...

Alors là, je dis Nokia
 
En fait, même sur Android, le logiciel GPS Here Maps permet d'avoir gratuitement les cartes du monde entier sur ta mémoire et donc zéro data
 

Je connais bien. J'ai déjà Here et Navigator avec la carto Europe complète pour les 2. Les cartes sont beaucoup plus belles sur Here, il y a meme la vision satellite, mais sur ma tablette Asus, le positionnement est meilleur avec Navigator.

Pour les softs offline, ya du monde sous Android (cf ce topic sur HFR)
 
Pour le coté matériel, aucune idée... la plupart des GPS utilisent A-GPS pour aller plus vite, voir la data pour positionner au plus rapide (avec un couplage avec la position des bornes WiFi)

prends un smartphone couplant gps et glonass, le fix sera plus précis et rapide

Aujourd'hui, tous les smarpthones ont une réception GPS correcte (en tout cas j'en n'ai pas eu un seul avec ce genre de problèmes sur les 3 dernières années).

 
Je veux bien ! Mais est-ce qu'ils ne le font pas tous. Comment savoir si un smartphone ne capte que les satellites GPS ou s'il fait aussi ceux de Glonass ? C'est pas écrit dans les docs que je trouve.
 
Je n'ai pas de problème de soft, c'est le meilleur matériel que je cherche. Le GPS qui ne perd pas la position quand je suis sous un arbre, ce genre de truc. Cela vaut bien un topic dédié.
 

Mais est-ce que tu as subi ça ou entendu ce genre de problème récemment ?

Perso :
Samsung Ativ S
Nokia Lumia 820
Motorola Razr I
Sony Z1c
Apple iPhone4

Aucun problème de ce genre.
A chaque fois la réception GPS est excellente, avec une précision de quelques mètres, même sans avoir un ciel dégagé

Ce qui joue beaucoup par contre, c'est l'autonomie.
Par exemple, le Luma 820 devait tenir 6h en tracking GPS, là ou le Z1c doit dépasser les 15h dans les mêmes conditions

 
Oui, de nombreuses fois. Mais c'est vrai, que je bouge pas mal. Sur des petites départementales, ou en montagne, ou dans des villages où il n'y a que des ruelles piétonnes de 2 m de large.

Perso pas eu de problème avec mes
Galaxy S4/S5, Z1 non C, Lumia 800/900/920/1520/830, Razr I, Iphone (3GS/4/5/6), Ativ S, Htc One et j'en oublie certainement.. La seule chose que je dirais, c'est éviter les moins cher (-100 €) car ils ont certainement des composants d'entrée de gamme (mais pas testé). Après l'autonomie effectivement diminue très rapidement si tu ne le branches pas sur une prise de courant.
Perso sur mes mobiles j'utilisais soit tomtom, soit Navigon, soit Nokia Here, soit Waze (mais trés peu ne l'appréciant pas), soit Plans, soit le Google (mais je ne l'appréciais pas non plus car une fois, j'étais en rhone alpes, j'avais tapé la ville et j'ai failli me retrouver en suisse alors que c'était en France.. J'ai eu le doute quand au bout de 30 mn de route, je n'étais pas arrivé). Attention quand je marque que je ne l'appréciais pas, cela ne signifie pas qu'il ne fonctionnait pas bien, loin de là.. En général c'est du coté Design ou coté reperage des noms..

J'ai jamais eu de problème avec l'autonomie, çà, je sais gérer. Je déteste waze pour sa communauté, mais Navigator me convient, pas de probleme de soft.
 
Sur le papier, c'est l'Acer Liquid E700 qui répond le mieux à mes besoins. Meme si son GPS n'est pas extra d'après le topic dédié.

Bonjour,
je cherche en ce momont un smartphone avec exactement vos critères.  Avez vous trouvé?

Bonjour  
Je recherche également un téléphone avec une bonne puce gps et une bonne accroche reseau et un certaine autonomie mon métier imposant des tournées en campagne.
 
J'utilise comme gps waze et Google map mon opérateur est sfr et je tourne en Bretagne. Mon téléphone actuel est un galaxy note 3 et j'aimerais lui trouver un digne successeur car sa batterie ne tien plus...
 
Je pensais partir sur un mate 9 de chez huawei mais je ne sais pas ce qu'il vaut dans ce type d'utilisation et les test ne mentionne pas vraiment ces point qui sont vital pour moi et pour nombre de personnes sur les routes.
 
Si vous connaissez d'autre modèles concordants je ne siis à votre écoute.
 
Merci

Bonjour,
Faisant des randonnées, je suis aussi très intéressé par un tél avec un gps performant. Le meilleur que j'ai trouvé pour cette fonction est le LG G4. C'est le plus précis et le plus fiable que j'ai utilisé jusqu'à présent. il doit capter glonas et Beidou en attendant Galileo...

je possède un galaxy note 5,je fais également beaucoup de randonnées et j'utilise geoportail pour me repérer,je n'ai jamais eu de problèmes de localisation et je trouve mon note 5 très précis.

je pense que si l'on reste dans des marques connues la qualité  de précision des gps est équivalente.j' ai un galaxy xcover 3 lte pour le boulot et le positionnement est pareil a mon note 5.

Bjr a tous  
la plupart des telephones sont a peu pres tous equivalent en GPS  
Pour ma part j utilise 2 huawei mate qui fix en 3 ou 4 sec ,j utilise Igo Primo comme soft principal sans data, offline donc ,et de temps a autres  
Waze avec data active , jamais de problemes avec ....
 
Ma femme et mes 2 filles utilisent 2 samsung S7 et un iphone 5 et les memes softs que moi , aucunes differences a l usage .....