Hello again,
maintenant que les fêtes sont passées, je peux continuer et terminer ma petite synthèse...
OUTLINER
J'utilise énormément le logiciel commercial Bonzaï de Natara Software sur mon Palm. C'est un outliner puissant et très bien fait (hierarchie d'idées, prises de notes rangées en sous-dossiers, projets en cours, checklists, etc.). Lors des synchros du Palm, les données sont automatiquement "mergées" avec celles du logiciel équivalent sur mon PC. Je m'en sers autant pour le suivi des projets professionnels que pour des trucs persos (notamment : un journal de mes rêves nocturnes classé par date). J'ai demandé aux développeurs de ce soft s'il y avait la moindre chance de voir un jour une version PPC. Ils m'ont clairement répondu que ce n'était pas du tout dans leurs projets. Bon...
Avec Bonsaï pour PC, on peut exporter une "branche" au format HTML, TXT, XML ou CSV. L'export HTML est très bien fait, on a les entrées des branches sous forme de sommaire en haut de page, qui pointent vers leur contenus respectifs (le tout dans un seul long fichier HTML). J'ai donc pu très facilement transférer cette page html vers mon Pocket PC, et la consulter avec Pocket Internet Explorer. C'est chouette, mais ce n'est pas le paradis : impossible de modifier les informations ou d'en rajouter d'autres.
Et malheureusement, je n'ai pas trouvé d'outliner équivalent à Bonsaï sur Pocket PC, qui puisse importer directement depuis un fichier xml ou csv par exemple... Il existe cependant 4 ou 5 outliners pour Pocket PC, en cours de développement d'ailleurs, et tous en freewares. J'en ai retenus 2 pour mon loox :
- ADB Idea Library de Happy Jack Road Solutions est très abouti. On peut organiser plusieurs types de notes : des notes "classiques" rédigées au stylet, des dessins à main levée, des enregistrements sonores, et même des fichiers liés. Une arborescence consiste en un fichier Pocket Access, donc ouvrable par la suite sur le PC, après avoir été converti au format MDB lors de la synchro. Il y a un équivalent PC du logiciel, mais pas encore très au point : l'arbo que j'avais créée avec ce dernier, importé sur le loox, a pu être ouverte par ADB Idea Library, mais l'ouverture des notes se soldait toujours par une erreur système.
- Tombo, de Tomohisa Hirami, est un superbe petit logiciel, génial dans sa simplicité. Il ne gère que les notes écrites, qui sont en fait des fichiers TXT tout à fait normaux. Donc, j'ai un dossier "TomboRoot" dans mon dossier \My Documents, qui contient mes notes et mes sous-dossiers. Sur mon PC, à chaque synchro, ce dossier est mis à jour dans le répertoire "Mes Documents PPC"... Simple et efficace ! On peut paramétrer la police d'affichage et on peut encrypter certaines notes, ou des dossiers entiers. La version PC du logiciel est tout à fait fonctionnelle et me semble très stable (du moins après 3 jours d'utilisation sans problème).
Etant donné que la synchro des fichiers ADB Idea Library n'est pas encore vraiment parfaite, pour le moment je pense me tourner vers Tombo. Plus sommaire dans ses fonctionnalités, mais tout à fait stable et "économique" (de simples fichiers texte, donc lisibles partout et en toute circonstances). Gros souci cependant : je vais devoir faire quelques séances de copier/coller depuis Bonsaï jusqu'à Tombo... Un espoir tout de même : Bonsaï permet d'envoyer son contenu (note par note) par infra-rouge. J'ai déjà fait le test avec les Notes standards du palm, qui sont acceptées par le loox en tant que fichiers .txt placés par défaut dans \My Documents ! Je vais donc pouvoir, sans doute, transmettre les notes Bonsaï vers mon loox, et comme Tombo lit les fichiers .txt, je n'aurais ensuite qu'à les déplacer vers \My Documents\Tombo pour enfin pouvoir les lire.
LES LOGICIELS FUJITSU-SIEMENS
Il y a 3 logiciels Fujitsu-Siemens installés d'office sur le Loox, en plus des utilitaires standards de l'OS :
FSC Backup permet de réaliser une sauvegarde du système : soit TOUT le système (y compris les dossiers \Program Files et \Windows donc), soit seulement les données personnelles (\My Documents, contacts, notes, etc.). On peut choisir de copier la sauvegarde sur la mémoire interne non volatile (baptisée "Looxstore", une sorte d'équivalent de carte mémoire, mais intégrée à la machine, et d'une taille d'environ 30 Mo) ou bien sur une carte externe. Le logiciel est bien fait, l'interface est claire et simple. La copie des données personnelles prend moins d'une minute. On peut même décider de sécuriser la sauvegarde avec un mot de passe qu'il faudra redonner au moment de la restauration.
FSC SpeedMenu : je dois avouer qu'au départ, j'ai snobbé cette appli à cause de son look assez discutable. Il s'agit en fait d'un menu rapide, chaque menu contenant un certain nombre d'appels vers des applis. Speed Menu est pilotable entièrement depuis le jog dial et le bouton "Speed" du Loox (qui se trouve juste en dessous du jog dial). En fait, FSC SpeedMenu a un avantage énorme par rapport aux divers freewares qui proposent la même fonctionnalité : quand on se trouve dans un sous-menu, il suffit d'appuyer à nouveau sur le bouton Speed pour revenir au menu parent. On peut donc vraiment naviguer dans l'arborescence des menus, sans avoir jamais à sortir le stylet. On peut évidemment modifier les entrées de chaque menu, et là encore bonne suprise : on peut indiquer un raccourci vers une appli, mais aussi vers un fichier (un document word souvent utilisé par exemple). En fait, alors qu'a priori le logiciel a plus l'air d'un gadget que d'autre chose, il s'avère à l'utilisation vraiment très bien conçu. On peut même éditer directement, depuis SpeedMenu, le chemin de chaque entrée et leur ordre dans le menu. Finalement, j'ai abandonné les freewares que j'utilisais jusqu'ici : Speed Menu est plus souple à utiliser. Seul regret : on ne peut pas "skinner" l'appli, on est donc obligé de supporter cette grosse interface assez moche (mais c'est une question de goût).
FSC Panning : voilà un soft que j'ai eu du mal... à découvrir ! En fait il s'agit d'une toute petite appli dont le but est d'injecter un peu de "palm attitude" dans l'interface du Pocket PC. Un appui long sur le bouton hardware n°4 (en bas à droite du loox) et FSC Panning est activé. Dès qu'on relâche le bouton, FSC Panning disparaît... En fait, ce petit utilitaire permet de faire glisser une page au stylet (une page de Pocket Internet Explorer par exemple). Les habitués de iSilo ou Plucker sur Palm comprendront tout de suite de quoi il s'agit. Le stylet permet alors de faire se déplacer la page horizontalement ou verticalement, au lieu d'avoir pour effet de sélectionner le texte qui se trouve juste sous la pointe du stylet. Mais si l'idée est bonne, je reste bien sceptique quant à sa réalisation : d'une part, il faut constamment appuyer sur la touche pour que FSC Panning reste actif, donc on a une main occupée sans pouvoir tenir le loox correctement. D'autre part, sans que je sache très bien pourquoi, FSC Panning ne fonctionne pas avec tous les logiciels : Vade Mecum par exemple (pour lire les fichiers Plucker) ne semble guère affecté ! Un comble, puisque c'est justement avec ce genre de logiciel que FSC Panning aurait été appréciable.
L'APPAREIL PHOTO DU LOOX
Bon, là pour le coup, c'est vraiment plus un gadget qu'autre chose. Les photos prises sont vraiment très très moyennes. Il faut être en pleine lumière pour avoir l'espoir d'obtenir quelque chose de potable. Moi ça me plaît plutôt, parce que j'aime bien obtenir des effets de flous ou de brillances dans la pénombre (ça donne toujours des effets bizarres : c'est mon côté artiste du dimanche), mais ne comptez pas sur cet appareil photo pour prendre de belles photographies. L'appareil vient avec le logiciel Album, une visionneuse de photos tout à fait honnête avec quelques fonctions basiques (pivotement, diaporama, etc.). J'ai tout de même installé le freeware XnView qui dispose de beaucoup plus de fonctionnalités. On peut aussi prendre de petits films avec la caméra, mais cette fonctionnalité me paraît tellement inutile que je n'ai même pas pris la peine de la tester une seule fois
L'APPARENCE DE L'ENGIN
J'ai donc vécu avec un Palm T3 pendant une bonne année. Pendant que je rédige ces lignes j'ai d'ailleurs les deux engins devant moi. Lequel me semble le plus "solide" ? Evidemment le loox a pour lui d'être bâti d'un seul tenant, sans système de coulisse. Et sa finission paraît impeccable : aucune vis apparente, un poids conséquent qui donne l'impression de quelque chose de solide, il y a même une encoche prévue en haut à gauche de l'appareil pour passer une dragonne (je me suis empressé d'en ajouter une !). Le Loox me paraît donc plus solide et mieux "construit" que le Palm T3, ce qui n'est pas anodin pour moi : j'ai toujours considéré le T3 comme l'un des pda les plus solides du marché (même si, moi aussi, j'ai découvert un jour qu'une des vis du système de coulisse de mon Palm s'était délogée toute seule !). En revanche, le T3, une fois "plié", tient moins de place dans la main... et dans la poche... Et ce n'est pas anodin du tout, j'ai tout de suite senti la différence. Mais bon, au final, le loox paraît plus solide et mieux conçu.
LA PRISE EN MAIN
Là en revanche, avantage au Palm T3. Autant les deux machines ont à peu près les mêmes dimensions, autant le T3 "coule" naturellement dans la main, le pouce venant même automatiquement se placer sur le pad. Certes, le loox tient bien dans la main, mais sa forme de brique assez allongée ne me tranquilise pas : si je veux actionner le pad avec le pouce, je dois remonter le loox dans ma paume et je ne le tiens plus fermement, il est en équilibre précaire (d'où la dragonne que j'ai très vite rajoutée !). Et puis les boutons hardware sont tellement collés les uns aux autres qu'il m'est souvent arrivé d'appuyer sur l'un au lieu d'un autre. On se sent moins à l'aise qu'avec le T3. Pareil du côté de la protection : le T3 est livré avec un clapet qui se replit vers le haut. Depuis un an d'utilisation quotidienne, ce clapet a toujours tenu bon, et j'avais pris l'habitude de "dégainer" mon palm d'un geste alerte et rapide : et hop, un petit rendez-vous pro enregistré en quelques secondes ! En revanche, le loox est livré avec un étui épais, une sorte de tiroir dans lequel on glisse l'engin. Pour le sortir, il faut le saisir sur les bords et tirer... Il faut donc s'y prendre à deux mains... Je me suis rendu compte de l'inconfort du système lorsque j'ai écouté de la musique dans le métro, c'était vraiment pas pratique, chaque saut de piste et je devais recommencer mon manège : sortir le bidule de ma poche, puis le loox de son étui, appuyer sur les bons boutons, ranger le loox dans son étui, puis enfin dans la poche... J'ai hâte d'acheter une protection plus pratique à utiliser... ! (avec le T3, j'avais pris l'habitude de commander Pocket Tunes "à l'aveugle", en glissant mes doigts sous le clapet, l'engin restant toujours dans la poche !).
CONCLUSION
En guise de conlusion, voilà les avantages et défauts du loox par rapport au T3, selon moi en tout cas :
LES AVANTAGES PAR RAPPORT AU T3 :
+ l'écran du loox est superbe (couleurs chaudes et contraste élevé) !
+ Résolution VGA : ça change la vie (quantité de texte affichable sur l'écran bien supérieur et plus net)
+ Finission impeccable, sensation de solidité à toute épreuve
+ Synchro automatique tant que le loox est branché à l'ordi (on n'a pas à lancer la synchro comme sous palm)
+ Répertoire "PPC My Documents" sur le PC, équivalent du répertoire du même nom sur le Pocket PC : quand on ajoute ou supprime un fichier dans ce répertoire, la modif est tout de suite effectuée aussi sur le loox aussi.
+ Batterie plus conséquente que celle du T3
+ Bluetooth ET Wi-Fi dans la même machine (mais je ne suis toujours pas arrivé à me connecter au réseau GPRS Orange depuis mon loox !)
+ le loox peut lire les clés USB (grâce au câble usb fourni), ainsi que les cartes Compact Flash type II.
+ Puissance sonore excellente, et bien meilleure que celle du T3 (qui est tout juste honnête selon moi)
LES DEFAUTS PAR RAPPORT AU T3 :
- Gestion des PIM vraiment médiocre
- Interface de base mal conçue
(explorateur de fichiers "idiot", Menu Démarrer anémique, applis qui restent ouvertes quand on croit les avoir fermées, etc.)
- Prise en main de l'engin moins "naturelle" que pour le T3
(même si l'engin est robuste, il trouve moins bien sa place dans la paume de la main, on a peur de le faire glisser. Je n'avais pas cette impression avec le T3)
- Plus lent que le T3 !
(eh oui, attendre, même 1 seconde seulement, qu'un logiciel achève de se charger, c'est très désagréable pour un palmiste !)