Reprise du message précédent :
Bon en fait je me suis trompé ce sont les M2 qui sont affichés à 1199€ et je pense que le tarif n'a pas bougé encore et pour les M3 on est tjrs à l'ancien tarif.
Bref, c'est un bordel pour s'y retrouver dans la liste affichée !

J’ai encore mon M1max de sans dents mais j’en vois pas la limite encore en puissance  
L’epaisseur est chiante par contre avec une coque de protection. Un Air15 m4 pourrait être vraiment cool  
Je viens de revoir la gamme c’est le bordel entre les air en M2/M3 et les pro en M4  

Par contre j'ai du mal a comprendre comment est placer le MBA M3 avec 16Go/512 vs le MPB 16G/512 M4.  
Les 2 a 18xx€

Le air est beaucoup plus léger, plus fin. Je le trouve meilleur en mobilité.
 
Le Pro a une meilleure connectique (hdmi, sd, etc.), il a un refroidissement actif donc plus performant, et meilleur écran  
 
Ça dépends surtout si tu veux un ordi fin ou perf

Le air 15 m3 et le MBP 14 sont au même prix ou presque (16/512).  
Poids quasi identique.  
La question se pose car le Pro a un paquet d’avantages dont l’écran (contraste, pro motion), le son, la connectique, la puissance.
Je prendrais le Pro M4 à choisir.

Meilleure qualité audio aussi.

Pour moi c’est pas aussi clair, car il fait vraiment très gros le MBP, c’est pas nécessairement qqch dont tu as envie.

Oui mis à part l'épaisseur du air, tout le reste est en faveur du MBP d'ou mon interrogations.
 
Pour le reste de la gamme je peux comprendre, mais cette combinaison j'ai du mal

MBP 14 512/16 sans hésiter

 
MBA 13 256/16 sans hésiter

La comparaison porte sur le 15 puisque le prix est proche.

l'annonce de cyberpunk 77 sur apple silicon qui tombe en même temps
va-t-il falloir un M4 Pro ou ça tournera correctement sur tous, c'est la question

C’est comme les iPad mini vs iPad Pro, les iPhone (Mini) vs. Max  

 
Vu le jeu, faudra un M4 Ultra pour le faire tourner correctement.

Hello
 
Les apple store acceptent les chèques cadeau "Kadeos" ?

 
Et les TR ?    
 
C'est pas le tiers-monde la bas  

Avec tu peux acheter des cartes Apple…

tututu pessimiste
 

 
   
 
N’empêche, j’ai l’impression que les chèques cadeaux et autres bonus des CSE profitent à une classe aisée, HFR Proof.
Entre ma femme et moi nous sommes à 1200€ sur nos comptes UpOne (rentrée et Noël), sans compter les chèques vacances.
 
C’est con de la part d’Apple de ne pas les accepter, mais avec UpOne c’est une CB compatible Apple Pay, problem solved.

 
Je suis d'accord , c'est vrai que ca reste une belle somme .... , dommage ....
 
Mais c'est juste pas la philisophie d'Apple  

c'est la loterie, les cheques cadeaux
des fois quand ils les acceptent ils disent oui mais pas ceux là    
 

et les cartes apple, on peut acheter un mac ?
si oui ca revient au même sauf qu'on est obligé de passer par une autre étape avant
 

 
moi j'ai 1000 euros en 4 cartes de 250, si je pouvais tout utiliser d'un coup, ça serait sympa
 
sinon je peux attendre qu'il sorte la Fnouc qui accepte les cartes kadeos

Les cartes Fnouc sont plus aussi intéressants je crois à cause sans doute des abus sur les produits Apple lol mais pour l'avoir fait sur un iPhone Mini, c'est galère, faut sortir la calculette pour bien diviser la somme en cartes, c'est la tech ultime des radins
C'est pas très Apple compliant toussa    

Attention, on ne peut pas utiliser plus de 1000€ de cartes/bons cadeaux par transaction

ca va, je n'ai pas prévu de faire un casse chez Kadeos

 
à priori on peut mais j'imagine que 1000 euros on n'aura pas 1000 euros en carte Apple
EDIT : c'est 150 euros max une carte Apple
 
 
Vous pouvez utiliser une Apple Gift Card pour acheter des produits ou des accessoires dans un Apple Store.
 
Dans les pays et zones géographiques où les cartes cadeaux Apple sont proposées, vous pouvez utiliser le solde de votre compte Apple pour acheter des produits et des accessoires sur apple.com ou dans l’app Apple Store. Dans ces pays et zones géographiques, le solde de votre compte Apple inclut le solde de toutes les cartes cadeaux Apple ou cartes cadeaux App Store et iTunes que vous avez utilisées.
 
 
Achats impossibles avec une Apple Gift Card ou le solde de votre compte Apple
Le solde de votre compte Apple ne vous permet pas d’envoyer des cadeaux ni des cartes cadeaux.
 
Pour certains frais récurrents comme AppleCare+, vous ne pouvez pas commencer votre abonnement avec le solde de votre compte Apple. Toutefois, tant qu’un autre mode de paiement valide est associé à votre compte et que le solde de votre compte Apple couvre la totalité des frais, vos frais récurrents sont débités du solde de votre compte Apple.*
 
Certains abonnements peuvent ne pas être facturés sur le solde de votre compte Apple.
 
Si vous utilisez le partage familial, les membres de votre famille ne peuvent pas dépenser le solde de votre compte Apple. Les fonds que vous ajoutez au solde de votre compte Apple n’appartiennent qu’à vous

Le M3 Pro avait une bande passante de 153 Mo/s
il a essuyé des critiques pour le gain en prenant tout en compte ... le M3/M2 était à 102 Mo/s et le M4 est à 120 Mo/s

Le M2 Pro avait une bande passante de 204 Mo/s

Le M4 Pro a une bande passante de 273 Mo/s

quand je vois qu'un portable M1 qui défonçait un quad core i7, a une passante mémoire de : 66.67 GB/s   autre source : 68,25 Go/s

Déjà, confonds pas Mo/s et Go/s.

Ensuite, c'est pas comparable directement avec les puces Intel, vu que dans une bonne partie des Mac Intel, la bande passante est que pour le CPU, alors qu'ici elle est partagée (et que le GPU en a plus besoin en pratique). Plus le fait que la latence est pas géniale sur les puces Apple, mais c'est lié au choix de la mémoire (et à la bande passante plus élevée que ça amène). Accessoirement, la bande passante mémoire est rarement le facteur limitant sur le CPU (sauf si tu compresses souvent des données en ZIP), c'est vraiment les GPU qui en ont besoin.

moi confondre    
c'est un copier / coller   et j'y est pensé avant de poster mon message précédent ...
 
autre source : 68,25 Go/s
 
laquelle est vraie ? j'ai pensé à plutot à 66 Go/s quand j'ai posté mon message d'origine
je ne regardais pas ce chiffre sur mac intel car le gain était d'un pouillème quand il sortait un nouveau cpu
là, le gain est stratosphérique avec les apple silicon ...

pour toi la diff entre le pro 12cpu/16gpu et le pro 14cpu/20gpu vaut elle 230€ si on se prend l'idée de jouer avec ?

tu généralises un peu trop
 
il y a coeurs performance et les coeurs énergétique ... le M3 pro, c'est fait descendre pour ça ...
il faut connaitre la fréquence ... il n'y a qu'un russe qui a publié un truc sur le M4
 
et Dandu n'a pas ton usage non plus et regarder les benchs ne donnent pas une idée du gain réel pour les applis que tu utilises ...
 
vu que mon m1 à la même score qu'un m2 pro pour le traitement photo le plus lourd pour moi
ça fait peut être sourire ce que je dis mais les pciste achètent une carte graphique de gamer sans jouer juste pour se rapprocher ou dépasser les perfs donc plus cher qu'un mac m1 et beaucoup moins portable et  enormément plus énergétique

 
Ben dans ton post, tout est en Mo/s. Donc si t'as copié/collé, t'as même pas lu.
 
Mais encore une fois, on parle de bande passante mémoire : sur un Core i7, ça va dépendre de l'année, v que ça dépend de la RAM. En Intel, on est en gros entre ~25 Go/s (DDR3-1600 en 2012) et ~35 Go/s (2016, LPDDR2133). Un M1, c'est ~68 Go/s (LPDDR4-4266).
 
Mais c'est pas un truc qui amène un gain stratosphérique, le débit de la RAM, les valeurs sont élevés mais la latence est pas bonne avec ce type de mémoire. Et c'est surtout élevé parce qu'il faut alimenter le GPU en plus du GPU. C'est un point qui permet à Apple d'aoir des puces performantes, mais c'est un point parmi les autres, en fait.
 
Si tu compares juste ça entre une puce Apple et un CPU Intel, ça a peu de sens. Dans les faits, on a des bandes passante du même ordre sur les cartes graphiques dédiées (et nettement plus élevées sur certaines).  
 

 
Non. Vouloir jouer avec un Mac, c'est illusoire.
 
Les gains, c'est facile, sur les coeurs GPU c'est linéaire au nombre de coeurs, donc c'est 25 % plus rapide en gros. Est-ce que ça vaut 230 € ? Ben ça dépend de ton budget, je peux le décider pour toi.  
 
Faut juste partir du principe qu'un Mac est pas une machine de jeu et que t'as un choix faible de base. Et que même avec 20 coeurs GPU, on reste assez loin d'une bonne carte graphique de PC.

j'ai gagné    
 
 

J’ai pas suivi, et de toutes façons je pige plus rien à tous ces chiffres.
J’ai cru comprendre que Apple allait sortir un Mac mini, du style une Apple TV sur vitaminé.
 
Ma question est simple, ce Mac Mini peut il faire boîtier multimédia et permettre de jouer à des jeux (équivalent PS5 en passant par steam)?

ok je vais attendre de voir ce que donne cyberpunk sur un M4 pro avant de voir si ça vaut la peine

c'est Steam et ta connection qui fournient les perfs pas le mac, non ?
 
nvidia (Geforce now), il y a eu un gain seulement quand il avait mis à jour de leur côté en fournissant plus de perf / ressource
 
tu joues déjà sur mac actuellement avec steam ?

vu le peu de jeu sur steam, c'est quand même pas pareil
et y'a déjà des jeux sur apple arcade qui marchent pas mal si c'est du casual gaming, et en tout cas pour du multimedia, ce sera jamais aussi simple et pratique qu'un apple TV, bref, si c'est juste pour brancher sur la TV, je trouve pas que ce soit une bonne idée

Le jeu sur Mac c'est vraiment pas fiable. Même sans parler des performances. J'ai une tonne de jeux Steam qui ne fonctionnent plus avec l'arrêt du 32bits, les éditeurs ne voulant pas les mettre à jour. Et je vois la politique d'abandon du Mac par Blizzard (hors la poule aux œufs d'or WoW rapidement mis à jour pour les puces Mx), je sais très bien que lorsque Rosetta sera arrêté, Warcraft et Starcraft ça sera fini sur Mac.  
 
C'est pour ça je n'achète plus aucun jeu en version 100% Mac, et j'ai récupéré un vieux PC pour faire tourner mes quelques jeux de stratégie sans me prendre la tête sur ce qui arrêtera de fonctionner.  
 
Et l'équivalence PS5 pour le Mac mini, on y est très très loin

Merci pour vos réponses.
Au moins c’est clair    
 

Sur les hauts de gamme Android en cette fin d'année, notamment chinois, commencent à se généraliser une nouvelle génération de batterie au lithium : les batteries silicium-carbone (anodes en carbure de silicium). Ce matériau remplace le graphite qu'on rencontre dans les batteries au lithium actuelles.

Ça permet d'avoir des batteries plus denses. Donc plus de capacité dans le même encombrement que les batteries actuelles. Ou une capacité équivalente aux batteries actuelles dans un encombrement réduit.

Concrètement, le gain actuel est de 10 à 15%. Une batterie lithium de 5 500 mAh peut dépasser les 6 000 mAh en  silicium-carbone dans le même encombrement ! Ce gain pourrait même atteindre les 40% dans le futur !

https://www.journaldugeek.com/2023/ [...] tionnaire/

Alors pourquoi tout ça sur un topic Apple ? Parce qu'on peut raisonnablement penser que la firme à la Pomme travaille également à améliorer les batteries de ses appareils, notamment en adoptant cette technologie au carbure de silicium. Les iPhone 16/16 Pro n'y ont vraisemblablement pas eu droit, le 16 Pro Max étant passé à 4 650 mAh contre 4 441 mAh pour son prédécesseur. On peut penser que la batterie est juste un poil plus encombrante.

Il faut donc s'attendre à un gain significatif pour les prochains iphone 17 et/ou des appareils plus fins.  

Ça tombe bien, on parle d'un iPhone série spéciale en 2025 qui serait particulièrement fin.

https://www.igen.fr/iphone/2024/08/ [...] mme-145205

 
En fait, tu réponds sans rien y connaître. Steam, ce n'est pas du streaming comme GeForce Now. C'est juste la boutique d'achats de jeux.  
 

 
Pas vraiment non. En puissance brute, une puce M4 Pro complète (celle à 20 coeurs), la puissance de calcul est du même ordre qu'une PS5 (vers 10 téraflops) avec du ray tracing plus efficace (bon, ça c'est facile vu que celui d'AMD est vraiment mauvais). Et en puissance CPU, on est largement au-dessus.
 
Les deux problèmes principaux, c'est les optimisations sur les rares jeux (y a des jeux réussis sur ce point, d'autres très "meh" ) et surtout le prix. Un Mac mini avec 1 To de stockage et la puce complète, c'est 2 100 €.