C'est normal? Parce que par rapport a XP, c'est pas la joie.

t'as une carte rezo ?
si oui, elle doit chercher un serveur DHCP au boot, pour ça il faut lui donner une adresse.

j'ai pas de carte reseau, j'ai juste un modem speed touch usb. Ca peut intervenir dans mon problème?

t'as installé les services packs ?
si non, mets les 2 1ers, voir le 3eme ...
@+

 
 
j'ai installé le sp2. Le 3ème?  
 
Et puis ca rame grave avec 3*128Mo et duron 800 c'est normal aussi?  

elle a quel age ton install windows

 
y'a pas deux heures.  

arf tu as eu d plantages?
parce que si il date de 2h et que ca rame avec cette config
ou c windows qui c mal installe (cd defectueux) ou un bleme materiel
 
tu as essaye avec une configuration light?

un service pack n°3 pour win2k?

mahieu a écrit a écrit : un service pack n°3 pour win2k?

version anglaise

 
 
non je n'ai pas eu de plantage. Même au demarrage la petite musique d'acceuil saccade.  
 
Version light c'est a dire avec le minimum de carte? je n'ai que la CG, CS , et le modem de branché sur ma MB  

avant la reinstallation y a v pas de probleme?
tu es sur de t drivers?
 
tu as fais un contre alt suppr
pour voir si le proco etait utilise a fond ou si la rame sature?

 
 
aucun problème au niveau de l'installation, auparavant j'étais sous XP. J'ai installé 2000 parce qu'on m'en disait beacoup de bie, et que j'avais de petits soucis avec de connection.
 
Cntrl alt suppr , le proco n'est pas trop sollicité, et la ram n'est apparrement pas saturé.  
 
 
je comprends pas. J'ai lenacé edonkey, il a mis super longtemps a 'hashing' mes fichiers temporaires  

tu as peut etre besoin d une defragmentation...
ton dd est bien dma?

 
 
pas bête je vais verifier si le mode est activé.
 
Mais après un formatage et une installation, le DD ne doit pas etre fragmenté normalement, si?

ben apparement c pas tt ton disque dur qui a ete efface  
il te reste encore ton xp?

 
j'ai deux disques en 4 partitions. En principe, le c: acceuille l'OS , donc j'ai formaté c: et installé win2k sur cette partition. Normallement plus de trace de XP.
 
 
Au fait c'est normal que dans le gestionnaire de peripherique, il affiche mes disques dur IDE en SCSI ??

oui ceux installes sur le controlleur raid sont reconnus comme du scsi mais ca change rien

moi quand j av eu le meme bleme avec d plantages ct mon cd win2000 qui etait casse donc je l ai regarve
 
 
c surement ton controleur mal installe

vérifie tes nappes IDE.

reinstalles les drivers

Chez moi ca roule depuis 8 mois sans réinstall démarrage ~ 70/90s...ton problème est sans doute du à un mauvais pilote au démarrage de ton windows 2000 ou à un pilote manquant  

 
 
je suis bien content pour toi  

yems93 a écrit a écrit :       je suis bien content pour toi

 
Merci    

je crois que je vais refoutre XP  

yems93 a écrit a écrit : je crois que je vais refoutre XP

 
t'as essayé de booter sans le modem USB ?

 
 
ouais c'est pareil. Saccade sans pitié.  

trop zarb ton pb, j'aurais parié que ct du à un mauvais driver de ton modem USB.

a y'est j'ai remis XP.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
dommage    
 
 

deluxe a écrit a écrit :

 
 
   
 
 
 
et là serieusement, je retrouve la fluidité de mon PC. l'informatique est rempli de mystère impénétrable  

je prefere 2000

VERIFIE TES SERVICES
 
tu en as surement qui ne servent a rien

 
Pourquoi, c'est quoi le probleme avec les modem USB ???
Ca m'interesse car parfois mon PC se bloque au boot et quand il boot quand meme, ca lui arrive de ne pas trouver le modem et de lancer l'assistant de nouveau materiel ... ???
 
Merci
 

Windows 2000 a toujours mis beaucoup plus de temps que XP pour démarrer, tout comme 98 met plus de temps que ME pour démarrer...
Je suppose que pour les Windows les plus récents Microsoft a trouvé un truc magique

Vérifie le partage de tes ressources, souvent entre l'usb (pour ton modem) et la carte son. La carte son est une intégrée? Style AC97, essaie de voir, avec l'ACPI tu risque de ne pas voir grand chose dû au fait qu'il va tout mettre sur le même irq, mais à mon avis tu as un probléme de partage de ressource. Je tourne sous win 2000 et j'ai eu des pb d'installation la première fois en laiçssant win2k s'inqtaller tout en automatique. Presque la même chose que toi.

yems93 a écrit a écrit : a y'est j'ai remis XP.             dommage

carmaba kel erreur fallait mettre win98    

antp a écrit a écrit : Windows 2000 a toujours mis beaucoup plus de temps que XP pour démarrer, tout comme 98 met plus de temps que ME pour démarrer... Je suppose que pour les Windows les plus récents Microsoft a trouvé un truc magique

win98 mettait une 30aine de sec donc si Me est + rapide je cours l'acheter

D'après ce que j'ai vu ME est beaucoup plus rapide à démarrer, sur le laptop d'un ami il mettait moins de 10 secondes (c'était pourtant pas un truc à plus de 600 mhz)
par contre en utilisation le peu que je l'ai utilisé, ME me semblait nettement plus lourd/lent Donc c'est un peu un coup de chance si il marche bien chez toi