Bonjour à tous.
 
Voici mon problème :
 
je souhaite passer mon sdd de MBR à GPT.
Ce SSD contient mon système d'exploitation ainsi que tous mes logiciels.
C'est mon disque de boot.
Mon système comprend également 2X2 To de HDD, formatés en NTFS et MBR.
 
Mon idée c'est de faire une image de windows 8.1 avec l'outils intégré au système et de la sauvegarder sur un de mes HDD,  
de faire une réinstallation propre de windows 8.1 à partir d'une clef USB bootable, puis de choisir d'installer sur le SSD en GPT
puis, une fois l'installation faite, de restaurer mon image afin de ne pas avoir à réinstaller tous mes logiciels.
 
Ma question :
 
est-ce que le fait d'avoir une image provenant d'un disque MBR va poser un problème si je restaure sur le même ssd configuré en GPT ?
 

Ça ne peut pas fonctionner, lorsque tu va restaurer tu vas remettre le format de partitionnement de l'image.
Tu es obligé de tout réinstaller si tu veux passer du MBR au au GPT.
 
Mais en as-tu vraiment besoin ?

Pour info, le GPT c'est utile pour les disques > 2To et ca sert à pouvoir pallier à cette limite de taille des disques initialisé en MBR.
 
Ton SSD je doute fort qu'il soit supérieur a 2To donc strictement aucune utilité.
La seule chose à penser à faire avec un SSD par contre, et ca c'est indispensable, c'est bien paramètrer le mode AHCI dans le bios et pas IDE.

Salut,
merci pour vos réponses.
Je me doutais que ça risquait de pas le faire...

Je voulais passer en GPT pour mon SSD (effectivement de 256 GO) pour installer en double boot, un  mac OS.

(et je suis bien en AHCI)

Sur un PC ?  
 
Rassure-moi : t'es au courant qu'Apple interdit dans sa licence l'installation de son OS sur autre chose qu'un Mac, et que sur ce forum, on n'aime pas du tout ceux qui veulent enfreindre les CLUF ?

Ah ! Merde...
 
Je pensais pas que c'était interdit.  
Entre les OS gratuits, les machines virtuelles et bootcamp, je m'étais pas posé la question de la légalité de faire l'inverse.
Du coup je ferai mes tests sur un VRAI Mac, pas grave et merci pour vos réponses concernant le GPT.
 

 
et oui mister les Hackintoshs c'est forbiden .  
donc ton sujet est clot  
 
PS : si le hackintosh etait legal on en parlerait sur un ce forum , pas besoin d'aller a la peche sur des forums douteux des pays de l'Est par exemple

Kariim, tu auras certainement remarqué que je ne parlais pas de Hackintosh mais de transformer une partition MBR en GTP.
Ma question est donc tout à fait pertinente et les réponses qui ont été faites aussi.
La raison pour laquelle je posais cette question aurait pu être toute autre, et j'y ai répondu en toute bonne foi (j'aurai pu dire que c'était pour accélérer le boot, ou installer un disque de 4 To) et vu le nombres de personnes ayant parcouru le sujet, je pense que tous ne cherchent pas à installer un OS Apple.
 
Ensuite, si tu insinues que je suis allé dans les tréfonds du web louche pour trouver des infos sur le sujet (ce qui est une supposition gratuite et  n'a aucun rapport avec ma question initiale), je te suggère de chercher "hackintosh" sur ce forum, ou plus généralement, sur google et tu verras que la seule chose douteuse ici, c'est ton post qui sert à rien à part te poser en donneur de leçons et qui ne prouve que ta propre incapacité à lire correctement et répondre dans le cadre du sujet.
 
Et sinon, c'est plus les modos qui ferment les sujets ?
 
 

pour moi ton sujet est clot , point final  
Tu ne me feras pas croire que tu ne savais pas que les Hackintoshs étaient illégaux    , cela marchera peut être avec d'autres    
 
Allez a plus  

Pour basculer son disque systeme de MBR à GPT :
(je n'ai pas encore testé...)
 
https://gitorious.org/tianocore_uef [...] OS_to_UEFI

D'abord, ce que raconte Apple dans sa CLUF n'est pas lettre d'évangile et notamment en France.
Et puis il n'est nullement interdit à peu près nulle part (pas même aux Etats-Unis) d'installer OSX si on ne l'utilise plus l'ordinateur sur lequel il était destiné. Et sur ce point même la CLUF se plante dans la mesure où c'est la CLUF à l'installation de l'OS (je crois jusqu'à Lion) n'avait même pas cette condition exprimée de cette façon et que l'OS est proposé en upgrade automatique depuis. A cette époque il était même légal d'acheter OSX sur CD sans avoir un Mac et l'installer, même si Apple n'offrait aucun support pour mais très officiellement ne condamnaient pas.
 
Donc, voilà, si on veut être othodoxe avec le droit, on télécharge la mise à jour, on la met sur un clé, on désinstalle son OS, de son vieux Mac (qu'on garde) et on le remplace par du Windows 7 par exemple ou du Linux, puis on installe son OSX sur son PC en toute légalité, car Apple ne pourra rien dire. Il n'y pas de condition d'usage vis à vis du fabricant pour un logiciel que vous achetez, en France (vrai pour de nombreux pays, à l'exception notable du Japon et apparemment du Royaume-Uni). Les jugements aux US en 2011 (voir cas Psystar) vont à l'encontre de la vente de matériel compatible Apple y compris dans la Rom et distribuant une version hackée de MacOSX. Donc détournement et commerce.
On ne peut non plus revendre un DVD Windows acheté puis modifié. Mais ça n'interdit pas à l'usager de le faire lui-même tant qu'il achète le produit à Microsoft (là encore au Japon vous ne pouvez pas le modifier sans le consentement de MS).
 
Maintenant effectivement se pose la question du site Hardware.fr lié commercialement. Donc on pourrait penser que hardware.fr fait commerce du montage de hackintosh en laissant des message d'intervenants décrire une méthodologie pour contrevenir aux protections (bien réelles pas juste un format standard de partitionnement de disque) mises en place par Apple.
Ce n'est pas du tout ce à quoi faisait référence le Tom312 qui parle en plus de Windows 8.1 et du comportement général du partitionnement GPT.