Reprise du message précédent :

Plus depuis l'arrivée du noyau WinNT 6.0 (celui de Vista, sorti en novembre 2006 pour l'édition Pro et en janvier 2007 pour les éditions familiales), qui a mis fin au phénomène du "Winrot" qui faisait perdre des performances sous XP et précédents.
 
Encore que malgré un usage assez intensif durant des années, je n'ai jamais été amené à réinstaller l'XP de mon vieux PB depuis 2002, et il tourne toujours parfaitement.

 
Tu as des papiers la dessus ? Parce que lorsqu'on affirme quelque chose, c'est bien de l’étayer.

Résultats de l'av-test awards 2013
 
disponible sur :
http://www.av-test.org/en/test-procedures/award/2013/
 

+1

 
Conclusion : les premiers du classement sont les plus usines à gaz et/ou buggués pour une config moyenne voir ancienne.
 
Le plus acceptable ratio détection / légéreté arrive en 8ème, 9ème...

J'utilise F-Secure et Kaspersky depuis des années, ce sont pas des produits buggués, ni des usines à gaz.
C'est des bons produits avec un bon taux de détection.
Le classement av-test est un des tests les plus sérieux, on ne pas dire que les 8 premiers de la liste ont des mauvais ratio performances/utilisation des ressources.

+1  
 
Kaspersky s'est même bonifié depuis quelques versions. La version 2015 MR1 (en cours de déploiement) est excellente : légère, efficace et étonnamment bug free. En général il vaut mieux attendre un moment avant d'adopter la nouvelle version d'un AV (correction de bugs, toussa ), ce n'est pas le cas cette année.
 
En revanche je trouve que Bitdefender prend un peu le chemin inverse... De plus en plus tentaculaire et parsemé de bugs et/ou fonctionnalités un peu inutiles. Dommage. Il n'a pour lui que son efficacité.