voilà je me décide enfin a installer Win2k a la place de WIn98 et passer de FAT32 a NTFS, mais il est vrai que ça fou la trouille qd je vois toutes les questions qu'ont poser les Harder ( voir topic sur ces sujets très très nombreux )
alors est ce une bonne idée ?? et à quel genre de probleme doit je m'attendre ?? merci les gars

A aucun problémes mais que des avantages  
 
Si peut étre de désinstaller l' antivirus avant car certains n' aime pas trop les changement de Fat (normal pour eux y' a qu' un virus qui peut faire ca)
 
Chez moi j' ai 14 partitions sur 4 disques et toutes en NTFS

ntfs, quand ça plante, ça plante...

merci Symantec, tu répond souvent ( très gentillement !!)
au niveau des Ghosts que je voulais absolument faire aussi cette fois ci, pas de probleme ???

 
voilà c'est ça qui me fait super flippé

Tu peux récupérer généralement avec easy recovery, mais tu ne pourras restaurrer que sur une partition FAT (à moins que tu n'aimes les D7...) je te conseille de garder au moins une petite partition en FAT

 
Ben oui mais justement ca plante pas  
 
En tout les cas c' est jamais arriver chez moi  
DE plus ca fragmente pas ou beaucoup beaucoup moins  
Je dois défragmenter tout les 3 mois histoire de (sauf la partoche E-Donkey celle la c' est toute les semaines )
 
 
POur les ghost je ne suis pas sure que cela marche parfaitement avec Ghost de Norton  
 
Chez moi ca n' a jamais marcher  
Ghost a toujours eu un peu de mal avec le NTFS  
 
Par contre avec Drive Image c' est finger in the nose  
En tout les cas chez moi c' est comme ca que ca  c' est passé maintenant chez certains ca à surement dus marcher

T'as bien de la chance que ça n'ait jamais planté...

 
Risque divisé par 10
 
Je signale au passage que tout les serveurs en windows NT, 2000 ou Dot Net sont tous en NTFS et pas en Fat32
 
Si ca plantais plus que la Fat tout les admins windows du monde serais franchement trés cons  
 
Moi c' est mon point de vue maintenant ......

oki donc moi j'ai deux partoches, donc peut etre vais je laisser la deuxième ( non-système ) en fat et sinon DriveImage :::: c'ets noté !!!

symantec a écrit a écrit :     Ben oui mais justement ca plante pas     En tout les cas c' est jamais arriver chez moi   DE plus ca fragmente pas ou beaucoup beaucoup moins   Je dois défragmenter tout les 3 mois histoire de (sauf la partoche E-Donkey celle la c' est toute les semaines )     POur les ghost je ne suis pas sure que cela marche parfaitement avec Ghost de Norton     Chez moi ca n' a jamais marcher   Ghost a toujours eu un peu de mal avec le NTFS     Par contre avec Drive Image c' est finger in the nose   En tout les cas chez moi c' est comme ca que ca  c' est passé maintenant chez certains ca à surement dus marcher

de Jef34:
Norton peut faire un ghost d'un disque NTFS et écrire le fichier GHO sur une partition FAT32
 
Norton peut faire une copie d'un disque NTFS vers un disque dur NTFS (il écrase les données, normal)
 
Mais il n'est pas capable d'écrire le fichier sur une partition NTFS, seul drive Image peut le faire...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]

_2k_ merci !!!!
les gars je kiffe trop ce forum, j'kiffe les membres
alors pas de conneries, si je plante mon ordi je pourrais plus venir et là ça m'acheve !!!!

remercie Jef34qui a bien résumé la différence entre ghost2002 et drive image 5

je n'y manquerai pas, là c bon c D/L
ds 10 min c parti
souhaitez moi bonne chance  

La seule chose que je regrette depuis mon passage au NTFS, c'est le support très approximatif sous Linux

BlindMan a écrit a écrit : La seule chose que je regrette depuis mon passage au NTFS, c'est le support très approximatif sous Linux

 
Thanks _2K_    
 
Moi aussi, j'ai 4 durs :

• 1 Partition System NTFS
• 1 Partition Documents NTFS - 1 Partition FAT32 Win98 - 2partition pour Linux
• 2 Autres Dur en NTFS

Et en effet Linux m'embête un peu
Avec la Linux Mandrake 8.2 à chaque boot (je ne me rappelle plus de là syntaxe) :
modeprob ntfs
mount /dev/hda2 /mnt/d -t ntfs
 
ca me gonfle. Ya pas un linuxien pour nous donner un moyen de le faire automatiquement à chaque boot ??? Je vais faire un tour sur OSA pour voir. D'autant plus que je ne sais tjrs pas si monter la partition NTFS est risqué ou pas.
En plus ya que le root qui a accès à volume monté etc....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Ben une petite recherche sur OSA...
 
Cf post : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Un ptit lien sympa :
http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] html#fat32

Et oui, c'est toujours risqué en écriture...
M$ ne donne pas les spec de du NTFS...

éh les gars, j'ai un pbl bizarre
en cours de reinstalation de WIN2K convertion NTFS, copie des fichiers mais pbl sur driver.cab
pk ???

ce fichier est-t-il important ???

ca arrive parfois sur les copies de Cd de Win2k...
 
Si tu as fait une intégration Sp2 et que tu as une alerte de pilote, laisse rouler...

bizarre bizarre... mais si tu le dis
 

Je dis que ca arrive, mais quand ca m'arrive, je me refais une copie du CD. Car s'il y a une erreur lors de la copie d'un fichier de Win2k -> Instabilité à venir...
 
Pour le prob de signature c autre chose...

 
Barrette de mémoire defectueuse  
 
Si Chipset VIA >>> Baissse la fréquence du Proc
Si Disque ATA 133 >>> Je ne sais pas mais il m' est arrivé la même chose
 
Je pense plus tot à la premiére solution  
 
A la différence de Win 95, 98, ME; windows 2000 comme XP utilise la totalité de la mêmoire vive pour s' installer  
Il dois decompresser énormément de fichiers de facon rapide  
 
Le fichier driver.cab est le plus gros fichier sur le CD de Win 2k, il dois donc le decompresser et le traiter
C' est dure pour la ram et c' est pour ca que tu a cette erreur  
 
Si tu avais de la mêmoire ECC (pour "error checking and
correcting" ou "error correction [or correcting] code", tu n' aurais pas ce probléme je pense  
 
Si tu a plusieurs barrettes  
Laisse ehn une seul et recommence jusqu' a ce que ca marche  
 
Tu pourras remmettre toute tes barrettes aprés Windows 2000 complétement installé  
Cela ne posera pas de probléme

bon j'a bien merdé  !!!
alors j'explique, là tout ce que j'ai fais depuis hier
réinstall de win2k après maintes et maintes luttes sur NTFS
bon now ça marche, mais bon ds le combat j'ai formaté la mauvaise partition alors onva tester Easy Recovery Pro ;-)
et je viens juste de remettre ma connexion internet quelle galère
bon j'essaie Easy... et on voit

alors ça marche pas terrible, une question ???
Easy Recovery permet il de récupérer des fichiers d'avant deux formatage avant si aucune données n'a été écrites sur la FAT

Je pense que ça dépend...
Si tu as fait un formatage rapide, tu as une chance, mais si tu as fait 2 formatages complets, je doute que tu puisses retrouver tes données

oh non ne me dis pas ça !!!!
mais je pensais que tant que j'avais pas réécris sur les clusters des fichiers effacés ils restaient récupérables ???

Le problème, c'est que le but d'un formatage complet est de réinitialiser tous les clusters du DD (ou en tout cas de la partoche)...

parce là j'utilise Easy rec. et il n'arrive à me retrouver que les données d'avant mon dernier format, mais avant pas moyen

mais je suis presque certain  qu'on peux les récupérer tant qu'on a pas réécris dessus car sinon en quoi réside l'ulitilé des formatages low level, c'est qu'à l'inverse formatage rapide efface juste la surface mais pas le fond

Peut-être... Je te souhaite bonne chance dans ta recherche...
 

merci mais pr l'instant c grave la merde !!!!
chaud chaud

bon je crois que c'est mort, j'ai perdu plein plein de soft mis de coté depuis des mois

cool le topic, plein de bonne réponse.

aaaaaaaaaaaaahhhh trop cool grace à B-52 j'ai trouvé un super soft de recovery, Drive Rescue , je l'ai utiliser pr récupérer des fichiers qu'Easy Recovery a eu du mal à capter mais les deux sont bons, je suis trop crok
en tout cas c tout bon  
je recommande le site de B-52 bien foutu
merci les gars
je vous tiens au courant pr le déroulement des choses
 
voilà ou dl le soft  - sur le site de B-52
                     - http://www.attitud.com/go.asp?page=support&menu=7

une petite galère quand même, voilà il m'a trouver environ 600 fichiers mais il les a tous mis au format 1.4 Mo et il a réuni des clusters qui n'avait rien a voir les un avec les autres donc les fichiers par conséquent sont illisibles, comment faire pr une récupération "intelligente", càd avec les fichiers originels tels qu'ils étaient avant le formatage ???

Au contraire le NTFS ne peux t'apporter que des plus, notamment en termes de stabilité.
 
Le seul truc c'est qu'il y a quelque notions qu'il faut emmagasiner.
 
Les utilisatteurs et leurs hiérachie
les domaines (éventuellement)
les droits d'accès
client/serveur
l'administrateur
 
Et le mot de passe de l'admin faut jamais le perdre sinon t'es dead.
 
Mais c'est assez protégé, y compris contre les hackers à 30 centimes d'euro.

cablator>Spa bien de prendre une discussion en plein milieu

BlindMan a écrit a écrit : cablator>Spa bien de prendre une discussion en plein milieu

 
Spa bien de squatter dans un topic.