Salut
 
J'hésite entre nerim et wanadoo pour l'adsl?
Que vaut nerim?
Avez vous des problemes avec ce FAI?
 
merci de me répondre  

trop de la balle cd FAI      

Strébien ! Pas cher, perfs au top, IP fixe gratos a la demande, service technique EXCELLENT (serieux j'ai halluciné la 1ere fois que j'ai eu affaire a eux, moi qui etait habitués aux boulays de FT/Wanadoo ca fait un choc).

tous kes echos que j'ai eu  sont positifs/tres positifs

Vi, c'est tres bien. Sauf en ce moment ou des travaux vont etre necessaires pour retablir les debits pour les surfeurs hors IDF(cf newsgroups de Nerim et un lien : http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2002-08-01  
je precise que je ne suis pas cette personne

il se passe koi ?
Moi ça marche très bien  

Je@nb a écrit a écrit : il se passe koi ? Moi ça marche très bien

 
ben hors IDF, c'est debit en chute, perte de paquets (10-20%).
Ce que j'ai cru comprendre, c'est que Nerim va ouvrir les vannes sur un lien qui ne concernait que les parisiens et la banlieue, pour que tout le monde s'y retrouve.

LeKeiser a écrit a écrit : Vi, c'est tres bien. Sauf en ce moment ou des travaux vont etre necessaires pour retablir les debits pour les surfeurs hors IDF(cf newsgroups de Nerim et un lien : http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2002-08-01   je precise que je ne suis pas cette personne

J'ai eu des ralentissements samedi et dimanche. Ca devait être cela ...

C'est top moumoute, même si maintenant qu'il y a plus de monde il se passe parfois des trucs étranges.
 
Cela dit, voici une série de ping pour le plaisir:
 
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.goa.com [193.252.123.210] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
 
 
R?ponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=70 ms TTL=117
 
R?ponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=69 ms TTL=117
 
R?ponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=68 ms TTL=117
 
R?ponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=70 ms TTL=117
 
 
 
Statistiques Ping pour 193.252.123.210:
 
    Paquets : envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
 
Dur?e approximative des boucles en milli-secondesÿ:
 
    minimum = 68ms, maximum =  70ms, moyen

ça marche bien pour moi aussi !
Nerim Poooower  

Bah...
 
Pinging www.goa.com  with 32 bytes of
 
Reply from Wanadoo : bytes=32 time=63ms TTL=119
Reply from Wanadoo : bytes=32 time=55ms TTL=119
Reply from Wanadoo : bytes=32 time=58ms TTL=119
Reply from Wanadoo : bytes=32 time=60ms TTL=119
 
Ping statistics for Wanadoo
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 55ms, Maximum = 63ms, Average = 59ms
 
 
mon ping est plus petit que le tien    
 

 
tssss

Bon nouvelle résolution , on arrete de conseiller Nerim & on renvoit tout le monde chez mamadoo

jeanb-netusr/src/linux# ping www.goa.com
PING www.goa.com (193.252.123.210) from 62.212.115.116 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=1 ttl=117 time=101 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=3 ttl=117 time=101 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=4 ttl=117 time=177 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=5 ttl=117 time=145 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=6 ttl=117 time=106 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=7 ttl=117 time=104 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=8 ttl=117 time=98.3 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=9 ttl=117 time=102 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=10 ttl=117 time=158 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=11 ttl=117 time=162 ms
 
--- www.goa.com ping statistics ---
12 packets transmitted, 10 received, 16% loss, time 11096ms
rtt min/avg/max/mdev = 98.319/125.871/177.080/29.617 ms
 
 
Nanère g la plus grosse

[citation][snip]
[/citation]
Sur qu'avec ***** derriere

non c parce que edonkey rulezzzzzzzzz

 
  spa bien le p2p

Abruti tu crois que j'ai censuré quoi ?

debian ?

Vi j'aurais pu c'est vrai

stou pourris vos ping la

je suis très content de nerim sauf qu'en ce qui concerne l'accès aux site hebergés chez wanadoo ca rame a mort de mort....
 
autre details j'ai des pings vraiment pourris, plus de 180 ms en moyenne, quelqu'un peut-il m'expliquer en gros pkoi et si je peut y faire quelque chose ?

Le peering vers Wanadoo n'est pas au top, mais il est sense s'ameliorer dans les semaines (mois?) a viendre.  
Quant a tes pings, ce sont toujours des pings vers des serveurs wanadoo?

 
nan peut importe le site ca reviens au meme; >180 ms ; snif :-(

 
 
ouille!    
tu es situe ou? Ca se retrouve (tes mauvais pings) sur des graphs de grenouille?

LeKeiser a écrit a écrit :       ouille!     tu es situe ou? Ca se retrouve (tes mauvais pings) sur des graphs de grenouille?

 
je suis sur antibes, a coté de nice... je connaissais pas grenouille mais si j'ai bien compris mes mauvais pings c normal ? ---> http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2002-08-01
 
c con j'habite pas a katmandu non plus quand meme

ashramrak a écrit a écrit :     je suis sur antibes, a coté de nice... je connaissais pas grenouille mais si j'ai bien compris mes mauvais pings c normal ? ---> http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2002-08-01   c con j'habite pas a katmandu non plus quand meme

 
il est fort possible en effet que tes mauvais ping viennent de la. Je crois que l'intervention est prevue debut Septembre. Selon Raph, cela va retablir tous les debits. J'espere reellement que l'IDF ne va pas alors subir des baisses de regime

c con g un pote qui a wanadoo sur le meme quartier et ca booste :-(
 
 
mais bon je suis pret a supporter ca quelques semaines, l'ip fixe c'est bieng

Il n'y a pas de Peering donc il est par défault mauvais

littleboboy a écrit a écrit :   Il n'y a pas de Peering donc il est par défault mauvais

 
tu es sur? Il me semblait justement qu'il y en avait un, mais qu'il fallait revoir la charge...

ashramrak a écrit a écrit : je suis très content de nerim sauf qu'en ce qui concerne l'accès aux site hebergés chez wanadoo ca rame a mort de mort....   autre details j'ai des pings vraiment pourris, plus de 180 ms en moyenne, quelqu'un peut-il m'expliquer en gros pkoi et si je peut y faire quelque chose ?

hum c'est bizarre car tu es comme moi en FSA & j'ai pas du tout ce genre de pings ( c'est plus du 70-80 )
Par contre j'ai cru comprendre par le passé qu'il y avait une grosse voie remonte Paris<->Marseille(ne dépendant pas de Nerim mais d Transpac je crois ) & que elle est souvent surchargé donc cela pourrait peut etre lié a cela.Sinon on peut retomber sur les problemes de surcharge locaux ( BAS, DSLAM etc etc ).

je suis certain qu'il n'y en a pas .Wanadoo nous fait mijoter depuis au moins un an .

oki je comprends mieux alors
 
en tout cas merci les gars pour ces eclaircissements

Donc si j'ai bien compris endehors d'IDF NERIM Ce n'est pas trop top
 
j'habite à st-ETIENNE donc wanadooooooooooo powaaaaa
 

champey a écrit a écrit : Donc si j'ai bien compris endehors d'IDF NERIM Ce n'est pas trop top   j'habite à st-ETIENNE donc wanadooooooooooo powaaaaa

Vi va a wanadoo car Nerim c'est _mal_ )
Sinon relis attentivement ce qui a été dis

champey a écrit a écrit : Donc si j'ai bien compris endehors d'IDF NERIM Ce n'est pas trop top   j'habite à st-ETIENNE donc wanadooooooooooo powaaaaa

 
attention : il y a un probleme recent, et qui va trouver sa solution dans les jours/Semaines a venir. En tout cas, Nerim a ete et est toujours tres ouvert et honnete sur les ngs internes, le probleme n'a pas ete cache du tout.

Contrairement à Wanadoo ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

va pas le perturber & laisses le aller sur wanadoo , cela me fera un peu plus de BP jusqu'en septembre

vi vi
mais comme j'ai les deux, je peux dire que les debits sont quand meme meilleurs chez Wanadoo, ainsi que les pings. Difficile parfois de faire un choix