Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1679 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Transfert des roles du premier contrôleur de domaine Win2K ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Transfert des roles du premier contrôleur de domaine Win2K ?

n°1116611
Webman
Posté le 04-04-2003 à 15:12:56  profilanswer
 

Salut,
 
 
Il y a une question que je me pose depuis qqs temps déjà :d lorsque l'on transfert sur un autre controleur de domaine les roles de maitre du schémas du premier controleur de domaine (je crois que ca s'appelle comme ca... mais je suis plus sur :d) et les quelques autres qui sont présent sur un premier controleur de domaine est-ce que ce nouveau controleur de domaine devient "premier controleur du domaine" ?  Ou alors il y a d'autres choses a transférer ?
J'espère avoir été clair :d mais je pense pas :d
 
:hello:


Message édité par Webman le 04-04-2003 à 15:22:25
mood
Publicité
Posté le 04-04-2003 à 15:12:56  profilanswer
 

n°1116662
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 04-04-2003 à 16:09:33  profilanswer
 

Ben en fait, il faut se rappeler qu'historiquement le PDC n'existe plus sous Windows 2000. Il reste un role d'émulateur PDC afin que les stations WinNT puissent s'y connecter.
 
C'est ce role que tu dois transferer si tu veux qu'il devienne le nouvel émulateur PDC.


Message édité par Jef34 le 04-04-2003 à 16:10:19
n°1116684
Webman
Posté le 04-04-2003 à 16:27:03  profilanswer
 

Oui je suis d'accord avec toi mais je crois que sur un domaine Windows 2000 il n'y a qu'un seul controleur de domaine qui par exemple est autorisé à modifier le schéma d'AD ? non ? On appelle ce controleur le maitre d'opération ? non ? Je vais replonger dans ma doc :d j'ai peut etre rêvé :d mais si je me mets a rêver d'AD ce devient trés grave :lol:
 
:hello: et merci.
 

n°1116699
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 04-04-2003 à 16:33:15  profilanswer
 

Non, pas du tout, tu as raison.
 
Il y a 3 roles qui sont uniques, donc le maitre d'opération, l'émulateur de PDC, maitre d'infrastructure.
 
Il y a un 4ème c'est le GC : Global Catalogue, que l'on change dans Active Directory et Site (env.. j'ai pas de DC sous la main) mais il n'est pas à transférer, ce role se reconstruit de lui meme.

n°1116708
Webman
Posté le 04-04-2003 à 16:38:35  profilanswer
 

Ok merci ! ca me rassure j'ai cru que je commencais à rêver d'AD la nuit :d Je viens d'ailleurs de retrouver mon livre sur l'AD aprés quelques fouilles dans mes placards :d je vais pouvoir voir ca en détails :)
 
Merci de ta réponse :jap: :)

n°1117906
thc
Addicted ღ
Posté le 06-04-2003 à 01:15:33  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Non, pas du tout, tu as raison.
 
Il y a 3 roles qui sont uniques, donc le maitre d'opération, l'émulateur de PDC, maitre d'infrastructure.
 
Il y a un 4ème c'est le GC : Global Catalogue, que l'on change dans Active Directory et Site (env.. j'ai pas de DC sous la main) mais il n'est pas à transférer, ce role se reconstruit de lui meme.


 
le cg n'est pas un maitre d'opération.
 
les 5 roles sont :
-maitre d'infrastructure
-maitre RID
-emulateur PDC
-maitre du schema
-maitre d'attribution des noms de domaine
 
le maitre du schema et d'attribution des noms de domaine se retrouve au niveau de la forêt AD
 
les 3 autres au niveau d'un domaine AD.
 
généralement, on ne met pas le maitre d'infra sur le cg, sinon il sert à rien.
aussi, on met les roles schéma et noms de domaine au même controleur.
 
 :hello:  
 
pis merci, ça me fait réviser ;) :)


---------------
-`ღ´-    
n°1118041
Webman
Posté le 06-04-2003 à 11:40:30  profilanswer
 

Merci de cette précision ;)
 
:hello:

n°1118297
Krapaud
Modérateur
Posté le 06-04-2003 à 16:19:59  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Non, pas du tout, tu as raison.

Il y a 3 roles qui sont uniques, donc le maitre d'opération, l'émulateur de PDC, maitre d'infrastructure.

 
Il y a un 4ème c'est le GC : Global Catalogue, que l'on change dans Active Directory et Site (env.. j'ai pas de DC sous la main) mais il n'est pas à transférer, ce role se reconstruit de lui meme.


 
 :pfff: non, c'est faux!

n°1118307
vivacity
Apres Dieu, y a lui
Posté le 06-04-2003 à 16:24:02  profilanswer
 

Juste une question HS, on est Dimanche, cela ne vous fait pas mal à la tête ? [:vachoo]


Message édité par vivacity le 06-04-2003 à 16:34:51

---------------
scuser pour les fotos de graphe mais le prof et moi z'etions amoureux de la mêm fille.
n°1118308
Krapaud
Modérateur
Posté le 06-04-2003 à 16:24:39  profilanswer
 

j'sais pas j'suis levé depuis une heure, j'fais ma balade sur le forum pour bannir et TT, et si je croise un tel sujet bah je m'arrête :D

mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 16:24:39  profilanswer
 

n°1118313
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 06-04-2003 à 16:28:44  profilanswer
 

comment ca ils ne sont pas uniques ?? à savoir qu'ils ne sont que sur un seul DC ?

n°1118319
Krapaud
Modérateur
Posté le 06-04-2003 à 16:33:26  profilanswer
 

schema et naming master sont unique, il ne me semble pas que les 3 autres le soient. A vérifier

n°1118321
Slyde
Wizard of the Coast
Posté le 06-04-2003 à 16:34:35  profilanswer
 

vivacity a écrit :

Juste une question HS, on est Dimanche, cela ne vous fait pas mal à la tête ?


 
Après s'être tappé la moitié d'un bouquin de 350 pages sur la question depuis 8h du mat, oui, légèrement :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°1118328
Webman
Posté le 06-04-2003 à 16:39:38  profilanswer
 

Je crois que l'informatique est une maladie qui frappe les gens même le dimanche :d

n°1118355
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 06-04-2003 à 16:55:28  profilanswer
 

Pfffff j'ai galéré à cause de cette m**de au taf: j'avais 2 controlleurs de domaine win2k, parfait.
L'objectif était de remplacer physiquement les 2 machines par 2 nouvelles, sans clonage, et sans interruption de service. J'ai donc installé win2k srv sur les 2 nouvelles machines, je les ai promues en DC, je leur ai fait répliquer le GC, et j'ai dépromu dans l'ordre inverse de création les 2 anciens DC.
Résultat: un AD bancal avec des rôles toujours affectés au premier DC qui n'existait plus ... Autant dire que la dépromotion, ça marche pas bien.
 
J'ai été obligé d'utiliser ntdsutil.exe pour résoudre le problème... Mais je trouve inadmissible qu'une telle situation se produise dans un cas "normal", quand je vois le prix que ma boite a payé pour ces logiciels ... Si c'est pour manipuler de la ligne de commande, autant utiliser Linux, au moins c'est gratuit, fiable, et on sait comment ça marche !
 
N'étant pas du tout expert win2k, si qqn sait où j'ai merdé, merci de me l'indiquer .

n°1118408
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 06-04-2003 à 17:32:22  profilanswer
 

Ben pour ma part, j'ai fait une migration de deux domaines de la même façon. Transfert des 3 roles + redefinition du GC sans prob.

n°1119029
Krapaud
Modérateur
Posté le 07-04-2003 à 11:22:19  profilanswer
 

moi j'ai jamais eu de problèmes, sauf quand je l'ai un peu cherché et ntdsutil ça déchire!


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Transfert des roles du premier contrôleur de domaine Win2K ?

 

Sujets relatifs
Comment verrouiller win 98 sur un domaine ?Taux de transfert sur serveur ftp : comment modifier/augmenter ??
Organisation des partitions sur un contrôleur de domaine ?[win2k] Virer les icônes en-bas à droite dans le bureau?
Points d'exclamation controleur IDEXP lent sur domaine 2000 serveur...
Problème Raspppoe + win2k + Modem Ethernetchangement d'adresse ip sur un controleur 2000
Réseau USB entre un Win98 et un Win2k c'est possible ? 
Plus de sujets relatifs à : Transfert des roles du premier contrôleur de domaine Win2K ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR