Donc voila, j'ai un p'tit problème : Je dois acheter un switch assez important, mais je ne sais pas trop vers quelle "strategie d'achat m'orienter"...
 
Je m'explique, en gros ca tourne autour de la qualité... Car en fait, à chaque fois que je demande à quelqu'un si les prix élevés des switch 3Com (par rapports à certaines marques) est vraiment justifié par rapport au perfs et à la qualité, à part me donner une reponse dans ce genre : "euh... bah 3Com il font du super matos, tu trouvera pas mieux ! pourquoi ? J'en sais trop rien, mais en tout cas c'est plus cher donc ca doit etre plus balèze..." Et là je ne suis pas tellement plus avancé...
 
Donc j'ai besoin de vos conseils... Je vais commencer par mes besoins, je pense que ca vous permettra de m'orienter vers le bon achat... (du moins je l'espère )
 
J'ai une association qui organise des LAN et nous avons besoin de se procurer des switchs car actuellement nous ne pouvons pas supporter un nombre de personne assez important, et fonctionner sur du "matos de pret" devient stressant ! (on ne peut jamais vraiment savoir si l'on va avoir un switch ou pas... ) Pour l'instant, on devrait organiser des reseaux d'une soixantaine de personnes max, mais on envisage aussi eventuellement d'acceuillir plus de personnes si l'on trouve une salle adequat. Voila pour le descriptif rapide de nos besoins...
 
Question matos on aimerait ne pas trop se ruiner, mais pouvoir assurer à tout le monde de pouvoir jouer dans de bonnes conditions avec un ping digne d'une bonne partie en local !
 
On prevoyait d'acheter progressivement des Switchs 10/100 24ports (des switchs plus important reviendrait trop chers d'un seul coup ! ), mais on hesite entre plusieurs solution, et donc plusieurs marque :
 
Nôtre premier choix (celui qui nous emble le plus economique) serait d'acheter des switch tels que ceux-ci : http://www.materiel.net/details_H112686.html
Mais la liaison entre les switchs ne risque t'elle pas de devenir un veritable goulot d'etranglement, entrainant lag et compagnie, surtout si derrière tout ça certains s'echangent leurs derniers backups... (le site d'eusso annonce une connexion entre switchs à 800Mbits)
 
Ou alors, on envisageait aussi de se tourner vers du matos 3Com d'occaz. (mais meme d'occaz ca reste plus cher ! ) Par exemple avec ce type de switch (:hello: dpoussard ) http://www.3com.fr/produits/ss3/switch3300_ve.html (le 3C16980A) qui apperemment tourne autour des 4000F d'occaz. Et là le problème du goulot d'etranglement semble résolu grace à la fonction Switch Matrix (Mais combien ce type de cable coute t'il ?? )
 
Je resume ma question : Avons nous vraiment besoin de switchs comme le 3Com, ou le modèle d'Eusso suffira largement ?
 
Voila, Merci à ceux qui ont eut le courage de tout lire.

ben je suis dans le meme cas pour orga des Lan  
mais moi j'esite entre du SMC et du Netgear en 16 port car 24 c un peut trop cher  

C'est vrai que 24 c'est deja cher (et encore, si tu prends le cas de l'Eusso ca passe encore), mais d'un coté des switchs de 16 ports pour accueillir 60 personnes ca doit pas être le top...

le meilleur prix/perf serait un "backbone" 100mbit sur un switch 24ports et a chaque extremité des hubs (ou petit switch) 8 ports 10/100...
 
mais 3com pour du lan...je suis pas convaincu de l'interet...
 
et si tu as du blé, achete un concentrateur HP ou CISCO...  

Ce qui differencie bcp les switch c'est le fond de panier :
j'explique si tu a un fond de 300mbps pour 24 ports si tous les ports ont utilisé en meme temps c'est 300/24=12.5mpbs !!
 
Donc plus le fond est élevée meilleurs sont les perfs en utilisation full load (en Lan kan les  gens pompe ca va tres vite !) 3com par ex à un fond de 1Gpbs (pour les modeles 32p managable).
 
Après il y a aussi la taille du tampon d'adressage plus il est grand plus ton reseau orientera correcteemnt les données vers les adresses mac (celle des cartes réseau)
Il y a aussi les fonctions de réseau vrituel (style 2 reseaux séparé mais physiquement sur le meme switch !), le management du switch (gestion des paquet, etc ....).
 
Bref bcp de petites choses qui facilite la vie des entreprises mais pas forcement utile pour les Hardcore Laneurs!

brainbugs a écrit a écrit : le meilleur prix/perf serait un "backbone" 100mbit sur un switch 24ports et a chaque extremité des hubs (ou petit switch) 8 ports 10/100...   mais 3com pour du lan...je suis pas convaincu de l'interet...   et si tu as du blé, achete un concentrateur HP ou CISCO...

C'est quoi exactement un backbone de 100Mbits ?
 
Ils ont quoi dans les "LAN Arena and co" comme matos pour assurer tout ce monde ?
 
Toxino67> tu me conseillerais quoi comme produit ?

 
Pareil
a 60 on avais fait des lans avec un backbone 10Mbit 24port
le serveur sur le seul port 100Mbit du backbone
et plein de petit switchs 8ports en sortie
 
ca marchais correct ( surtout pour le matos kon avais )

Mais ca consiste en quoi exactement ? Tu branches tes switchs de 8 ports sur les ports du switch 24 ports avec des cables croisés ?
 
Ouhla, c'est confus comme phrase ca !

nan tu met ton switch 24 au centre
et avec des cables droits tu relie les 24 ports aux 24 switchs 8 ports
(sur les switch 8 ports tu branche sur l uplink)
et voila

Bon si tu vise la qualité l'idéal pour les LANs est un gros switch.
 
A partir de ce switch tu distribue vers des "petits" switch de 8, 12, 16 ou 24 ports (n'oublie un gros switch centralisé pose problème car il faut des longs cables)
 
Les 3300 de 3COM sont excellents et peuvent être stackés et reliés via le matrix module (1 Gb/s).
 
Toujours chez 3COM ils ont un modèle (Superstack 3 baseline) 24 ports 10/100 + 1 port Gigabit Ethernet qui est nettement moins cher que le 3300 . C'est idéal pour effectuer l'uplink... le hic c'est qu'il faut un switch gigabit ethernet dès que tu dépasses les 2 switchs 24 ports de ce type.
 
Dans le plus raisonnable tu prends des switchs 16 ports netgear ou 3COM (donc destinés au SOHO) et un switch 24 ports (3300 ou SS3 baseline peut suffir).
 
Ton uplink est à 100 Mb/s et donc tu as 15 clients au maximum dans le pire des cas qui se partagent cette bande passante. Généralement c'est amplement suffisant.
 
Si tu veux améliorer la qualité tu prends des switchs 8 ports pour faire les feuille du réseau, ainsi tu auras 7 clients pour 100 Mb/s (ce qui la est très largement suffisant).
 
Si tu prends 24 switchs 8 ports avec un switch 24 ports pour centralisé tu as : 24 x 7 ports utilisables soit 168 ports 10/100.
 
Va aussi voir cette page :
http://www.futurvision.ch/index.ph [...] action=lst

Bon je vais pas pouvoir en dire plus que requin  
 
Mais bon, il me semble que pour du jeux en reseau (CS et autres ...) il n'y a pas besoin d'une bande passante de fou, du moement que c'est bien distribué par des switchs (qui evitent le broadcast, tres bouffeur de Bande passante ...).
 
A mon avis, du 3Com, c pas necessaire, a part pour le switch backbone, qui lui doit etre costaud. Ensuite, des ptits switchs 8 ports "banals" aux extremités ça ira amplement !

faut compter 5ko/sec / PC
 
soit pour 60 personnes 300ko/sec sur le backbone
 
le bleme c les leechers de merde  

Généralement pendant les LANs ca pompe à mort. Cahcun y va de ses partages Windows et serveurs FTPs.
 
La dernière LAN un ami s'est fait pompé en 24h environ 53 Go de données et lui même en a pompé 4 Go.
 
Donc utiliser des switchs de bonne qualité est à mon avis le meilleur moyen pour éviter les problèmes.
 
3COM j'aime bien pour la garantie à vie du matériel (qui est assez sollicité pendant les LAN)
 
Le système que nous utilisons le plus souvent : un "vieux" switch 3COM 3000 12 ports et pleins de switchs 3COM OfficeConnect (8 et 16 ports) ainsi que des netgear 8 ports.
 
Les prix revendeurs netgear ou 3com c'est un peu du pareil au même et les deux sont très biens.

Nicko500 a écrit a écrit : faut compter 5ko/sec / PC   soit pour 60 personnes 300ko/sec sur le backbone   le bleme c les leechers de merde

 
Ouaip le problème c'est que tu ne peux pas empêcher les gars de pomper tels les rustres.

il n existe pas d applications ou de switchs administrable ki peuvent limiter le debit / connection ou / ip ?
 
sinon tu limite a 15ko/personnes comme ca tout le monde peut jouer et personne ne peut dl

Les switchs administrables permettent généralement d'allouer une priorité aux ports. Pas de limiter le débit (sauf ceux de type ATM ou les limitations / réservation de bande passante pour une application est inclus matériellement)
 
Pour les applications il n'existe pas à ma connaissance pour un LAN une solution satisfaisante.
 
La meilleure solution consiste donc à fournir le meilleur réseau possible.
 
Avec de gros moyens : gigabit ethernet pour les uplinks vers un switchs destinés habituellement au backbone d'entreprise et des switchs 10/100 destinés aussi aux entreprises pour les feuilles.
 
Avec des moyens raisonnables : un switchs 10/100 destiné aux entrprises et des switchs de type SOHO (small office / home office) pour les feuilles.

Donc l'ideal c'est d'avoir un switch de très bonne qualitée qui sert de backbone, et d'avoir plein de petits switchs d'une qualité au moins "moyenne" pour faire les feuilles du reseau ? 100Mbits/8 devrait donc suffire à ne pas faire tout lagger meme si ca pompe dans tous les sens ? J'ai bon ?
 
Sinon, puisque tu parles de module matrix, je suppose que le prix doit etre à la hauteur des autres equipements 3Com ?
 
Quelqu'un connait un peu la marque Eusso (www.eusso.com)(et je n'arrive pas à trouver la valeur des "fonds de panier de leurs switchs" )? Car ils proposent des prix supers interessants, ce qui pourrait presenter un net avantage economique pour les switchs 8 ports ! Mais bon, en general quand c'est pas cher c'est pas forcement super...
 
Et merci pour toutes les reponses !

C'est hors de prix ce genre de switch non ? http://www.3com.fr/products/switch [...] html?hub=2
 
(faut dire que là je regarde pas trop dans le bas de gamme )

[edtdd]--Message édité par Jesus Army--[/edtdd]