Voilà je suis en vacances et j'ai une 5102 en guadeloupe.
Alors voilà le prix déjà 80€ pour une 512 illimité....
Et le pire le ping :180-200 !!!!
C'est honteux de la part de mamadoo m'a çà m'étonne pas d'eux :!::

Et les autres ils font mieux ?  

ben j'ai  un pote qui à la même offre mais limité à 5Go et c pareil. !!!

ben à la maison j'ai une 512  mamadoo avec fast path et c 30 de ping !!!

 
Ne compare pas la guadeloupe et la france

lol
c'est la france quand même !!!! c qui qui paye les assedics et autres....
Non franchement vu le prix ils auraient pu faire un effort sur le ping !!
Je peux même pas jouer !!! 200 de ping c dur sur CoD

c'est triste a dire, mais Wanadoo reste une entreprise. Et comme toute les entreprises, leur maitre mot est la rentabilité.
 
Il louerais à perte si il procurais un service offrant 30 de ping pour 35€ comme en France métropolitaine.

ok mais 180-200 c abusé !!!!

Il y a plus de noeuds et de distance , le ping est moins rapide  
 
Amuse toi a pinger google.fr et google.com , l un est en france et l autre aux USA , il me semble

çà change pas du tout !!!
style 10 de diff

 
moi j ai 50 et 130  

ou sont tes serveurs ?
c est normal que tu ping bcp parcequ'a mon avis tes requettes doivent passer par paris.  
 
La guadeloupe c est loin mon gars !
 
 
on peut pas tout avoir  : des belles plages le soleil toute l'année, des supers filles c est quand meme mieux que l'adsl non ?

Mais une entreprise qui est engraissée par nos impôt quand ça va mal...
 
 
et pour écraser encore un peu plus la concurrence.
 
 
Exemple mal choisi

a titre indicatif, il y a un ans wanadoo pratiquait les meme prix sur le continent et dans les dom (45€) mais quand leur concurrence local a coulé il ont multiplié par 2 leur prix...

en fait il y a toujours eu cette difference de tarif en les DOM et la metropole,mais dans les faits pendant longtemps elle n a pas été appliqué..

donne tes sources ..
pour rappel pendant 30 ans l etat a pioché allegrement dans les caisses de  FT (FT a construit le reseau,payé ses agents avec ses propres revenues),tout le monde en a profité..

et bla et bla et bla

 
FT *etait* une etreprise d'état, je te rappelle.

ca c est de l argumentation  

entreprise d etat qui a tjrs eté beneficiaire,cela a eté une mane durant des années,personne ne s en est jamais plaind,maintenant que grace a une politique desastreuse de l etat,FT doit rembourser des dettes,on oublie qu hier c etait une source de revenue non negligeable,le monde a la memoire courte..
si FT n est plus vraiment une entreprise d etat,elle garde l obligation de service universel,et ses agents sont toukours des fonctionnaires..