Y a t il d autres alternatives a ces 3 protocols pour partager des fichiers sur un lan (genre serveur de fichier)
 
Lequel a le meilleur rapport performance / cpu
 
Actuellement j utilise essentiellement Samba, ca prend pas trop de proc, les transferts se font assez vite, mais je trouve qu il y a trop souvent des lags lors de l etablissement de la connection...
 
Merci

ftp reste et sera toujours le plus rapide, mais ce n'est pas user friendly....
 
NFS vs samba  je sais pas lequel est le meilleur les deux peuvent etre intégré comme un lecteur / dossier réseaux.

bah samba c est compatible windows (enfin netbios)
nfs ...

surtout que la version 3 de samba est plus rapide que windows 2003

bon il y a des clients nfs pour windows, mais en general (tous ?) payants

ok donc en fait c'est samba.
 
Samba 3 ??  quelle est la version integrée à WXP SP2 ? Peut on l upgrader ?

ya pas de samba sous windows .... c'est le "reseau microsoft" ....
samba sous linux pour integrer un partage de fichier visible depuis windows ( voir plus, mais c'est pas le sujet )

et l inverse : faire un partage sous linux accessible depuis windows

bein, tu partage avec samba sous linux et tu y accede avec le "resseau microsoft" non ?

et inversement.

 
oki    
 
donc :
 
- samba partage sous linux ( pour permettre un acces depuis windows ) et permet aussi d'aller explorer les dossiers sous win  
- et ya rien a faire sous windows ?
 
ou alors, ya un client windows pour acceser au partage de linux ?

il n'y a rien à faire sous windows, c'est le meme protocole... pour une machine windows il voit ça comme une autre machine windows

oki, c'est bien ce qui me semblais, mais j'avais un affreux doute