Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1255 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Réseau local lent dans un sens

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Réseau local lent dans un sens

n°931644
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 00:16:18  profilanswer
 

Voilà la config du réseua:
 
PC1:
Carte Realtek 100Mbps
 
PC2(Portable):
Carte Intel 100Mbps
 
Le mode Full Duplex est forcé sur les 2 PC.
Mon problème est que le transfert de fichier est beaucoup plus lent dans un sens que dans l'autre:
PC1 vers PC2 : 3min pour 650Mo
PC2 vers PC1 : 15min pour 650Mo

mood
Publicité
Posté le 06-11-2002 à 00:16:18  profilanswer
 

n°931682
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 00:48:11  profilanswer
 

Il semblerait que le pb vienne du côté de la carte Realtek...
J'ai fait un test avec un switch:
Lorsque les 2 PC sont allumés en même temps (et le switch aussi), les diodes FDX/Col sont allumées pour les 2 PC, et tout fonctionne parfaitement et rapidement. Maintenant, si j'éteinds le switch et que je le rallumes, la diode FDX/Col est éteinte pour le PC avec la carte Realtek, et là ça se met à ramer dans le même sens...

n°931928
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 12:02:23  profilanswer
 

Realtek = bas de gamme. C'est une très mauvaise idée de forcer le full duplex sur une realtek. A mon avis tout le problème est là. Repasse en autosens et tout devrait rentrer dans l'ordre.

n°931930
paper
Posté le 06-11-2002 à 12:04:49  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit a écrit :

Realtek = bas de gamme.  




 
 :??:

n°931944
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 12:12:57  profilanswer
 

C pas assez clair pour toi? :heink:

n°931954
paper
Posté le 06-11-2002 à 12:19:57  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit a écrit :

C pas assez clair pour toi? :heink:  




 
si si tres clair
mais je dispose de cartes realtek et intel
je ne trouve pas que la realtek soit bas de gamme

n°931984
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 12:37:51  profilanswer
 

Que veux tu que je réponde à "je ne trouve pas que...". Intel et 3Com se sont des cartes complètes, avec une garantie à vie, une qualité de finition irreprochable, des drivers et softs dignes de ce nom et tout un tas de fonctions que Realtek ne propose pas au catalogue.  
 
Chez RT tu achètes un chip intégré souvent sur une carte à 10? (exception faite de Dlink qui est + cher). Softs inexistants, drivers jms suivis, chips bugés, décharge d'une partie du boulot sur le CPU,...
 
Tu vois pas la difference en utilisation perso, ca c vrai mais c pas pour ca qu'il n'y en a pas. Si tu roules en lada ou en ferrari en à 50km/h en aglomération, tu vas aussi vite dans l'une ou l'autre; pourtant g jms vu une lada en competition ;)


Message édité par BloodyCarnage le 06-11-2002 à 12:38:37
n°931994
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 12:41:56  profilanswer
 

J'ai enlevé le forçage Full Duplex, j'ai mis à jour les drivers, mais le problème persiste... je ne sais plus quoi faire!

n°932002
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 12:56:26  profilanswer
 

P-e aussi un cable mal serti, verifie. Tu peux aussi tester avec un cable croisé pour eliminer le switch. Tu as p-e aussi un pb de transfert IDE indépendant du réseau sur une des machines. G pas de solution miracle à te proposer, il faut tester... :sweat:

n°932003
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 12:59:04  profilanswer
 

J'ai testé avec un cable croisé, avec un switch... toujours le même problème...

mood
Publicité
Posté le 06-11-2002 à 12:59:04  profilanswer
 

n°932037
houbahipho​p
Posté le 06-11-2002 à 13:22:45  profilanswer
 

essaye sandra sisoft sur tes deux pc pour tester la rapidité de ton réseau, car si le disque dur influe sur le transfert ..tout est faussé
exemple : je met 3 min pour copier un divx de mon pc1 vers pc2 mais quand je copie l'inverse il met 7 min....pourkoi?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
réponse: mon pc1 a un disque en pio4 alors que le pc2 a un disque dur en udma, donc quan je lit les données en pio4 pour les ecrire sur le udma ..pas de pb mais si on fait l'inverse alors la vitesse est trop elevée pour le pio4 qui est plus lent que le udma donc il ya un effet de flood buffer qui fait que le disque doit attendre et recommencer sans cesse l'envoie....a mediter

n°932049
DesuetCR_B
Posté le 06-11-2002 à 13:27:38  profilanswer
 

T sous Win98 ?
 
g dj eu ce pb en pire (3Mo/s ds un sens 30Ko/s dans l'autre)
 
g remplacer 98 par 2K et tout est revenu ds l'ordre.

n°932051
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 13:28:42  profilanswer
 

Je suis sous XP.

n°932053
DesuetCR_B
Posté le 06-11-2002 à 13:29:17  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit a écrit :

Que veux tu que je réponde à "je ne trouve pas que...". Intel et 3Com se sont des cartes complètes, avec une garantie à vie, une qualité de finition irreprochable, des drivers et softs dignes de ce nom et tout un tas de fonctions que Realtek ne propose pas au catalogue.  
 
Chez RT tu achètes un chip intégré souvent sur une carte à 10? (exception faite de Dlink qui est + cher). Softs inexistants, drivers jms suivis, chips bugés, décharge d'une partie du boulot sur le CPU,...
 
Tu vois pas la difference en utilisation perso, ca c vrai mais c pas pour ca qu'il n'y en a pas. Si tu roules en lada ou en ferrari en à 50km/h en aglomération, tu vas aussi vite dans l'une ou l'autre; pourtant g jms vu une lada en competition ;)




Coté perf Realtek = 3Com.
La diff ce fait juste ds les fonctions de chiffrage/cryptage mais pour un rezo perso ca on s'en fou

n°932058
DesuetCR_B
Posté le 06-11-2002 à 13:30:35  profilanswer
 

thenutskiller a écrit a écrit :

Je suis sous XP.




t'as essayer de changer les cartes pour voir si une n'etait pas defectueuse

n°932075
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 13:38:42  profilanswer
 

Pour ce qui est des disques, les 2 sont en UDMA5.
Pour ce qui est du changement des cartes, l'une est intégrée à la carte mère du PC, l'autre est intégrée au portable ;)

n°932489
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 16:41:05  profilanswer
 

thenutskiller>> Pour le portable ca peut être plus compliqué mais pour le fixe c pas un pb. Tu peux désactiver le chip réseau intégré par le bios (ou jumper le cas échéant) et ajouter une vrai carte PCI.

n°932505
davzone
Posté le 06-11-2002 à 16:47:22  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit a écrit :

thenutskiller>> Pour le portable ca peut être plus compliqué mais pour le fixe c pas un pb. Tu peux désactiver le chip réseau intégré par le bios (ou jumper le cas échéant) et ajouter une vrai carte PCI.



heu pour le portable parreile suaf que au lieu de rajouté une catre pci tyu met une carte pcmcia...

n°932511
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 16:48:52  profilanswer
 

ouais evidement, mais c pas tjrs facile de désactiver proprement un périph intégré dans un portable ;)

n°932516
davzone
Posté le 06-11-2002 à 16:50:36  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit a écrit :

ouais evidement, mais c pas tjrs facile de désactiver proprement un périph intégré dans un portable ;)



heu c'est tout pareil qu'un fixe, c'est ds le bios :D

n°932520
BlindMan
I am not Avery
Posté le 06-11-2002 à 16:52:30  profilanswer
 

houbahiphop a écrit a écrit :

essaye sandra sisoft sur tes deux pc pour tester la rapidité de ton réseau, car si le disque dur influe sur le transfert ..tout est faussé
exemple : je met 3 min pour copier un divx de mon pc1 vers pc2 mais quand je copie l'inverse il met 7 min....pourkoi?
réponse: mon pc1 a un disque en pio4 alors que le pc2 a un disque dur en udma, donc quan je lit les données en pio4 pour les ecrire sur le udma ..pas de pb mais si on fait l'inverse alors la vitesse est trop elevée pour le pio4 qui est plus lent que le udma donc il ya un effet de flood buffer qui fait que le disque doit attendre et recommencer sans cesse l'envoie....a mediter




Exact, j'ai déjà eu ce cas... :)

n°932523
rizzla_tsa
Posté le 06-11-2002 à 16:54:07  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit a écrit :

T sous Win98 ?
 
g dj eu ce pb en pire (3Mo/s ds un sens 30Ko/s dans l'autre)
 
g remplacer 98 par 2K et tout est revenu ds l'ordre.




 
+ 1
 :hello:


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°932539
BloodyCarn​age
Posté le 06-11-2002 à 16:59:08  profilanswer
 

davzone a écrit a écrit :

heu c'est tout pareil qu'un fixe, c'est ds le bios :D  




 
nope, y a autant de bios de portables differents qu'il y a de marques alors que pour les fixes c bcp + standard ^^. Enfin c vrai qu'on peut oublier ce détail et ne s'en préoccuper que si on rencontre le pb :D. Puis perso, entre une carte réseau Intel et une realtek, quand il y a un pb, je vire la realtek en 1er :fuck: Surtout que c elle qui semble poser le problème et qu'un carte PCI coute bcp - cher qu'une carte PCMCIA.

n°932666
thenutskil​ler
1+1=3
Posté le 06-11-2002 à 17:33:39  profilanswer
 

J'ai identifié le problème: c'est la carte combo modem/réseau du portable qui pose problème. J'ai contacté le support technique de Dell, et j'ai fait une recherche sur le forum du site US de Dell. Je dois appeler un commecial demain pour essayer de faire échanger ce combo par un 3Com...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Réseau local lent dans un sens

 

Sujets relatifs
un petit renseignement su rle reseau sans filreseau portable à PC en Firewire : Conseils !!!
intégrer un client Win ME à un réseau W2KSécurité sur réseau Wireless
VOIRE LE SHEMA D4UN RESEAUQuelle carte réseau pour ADSL?
Surveillance Réseau...Réseau possible ou pas ?
Réseau sans fil 11 Mbs sous XPComment faire un dir ou un tree sur le reseau
Plus de sujets relatifs à : Réseau local lent dans un sens


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR