Bah vu que ca ne devrait pas être trop gourmand en bande passante je crois que c'est trés ouvert, soit tu n'est pas trop limité niveau câble et alors tu prends un seul switch 24 ports, mais tu peux également prendre 4 switchs 8 ports, t'en mets un en switch central sur lequel viennent se connecter les 3 autres switchs répartis de façon "géographiquement équitable ", moins gourmand en câblke mais plus cher à l'achat surtout si tu veux un matos "pro" ce qui me semble indispensable pour une entreprise. Si tu choisi la solution à 4 switchs tu peux faire du "trunk" (tu utilises 2 câbles pour l'uplink, soit 2 * 100 mbits) sur tes câbles d'uplink, ca te permet de doubler le débit entre le switch central et les autres switchs et là t'es tranquille pour ce qui est de la saturation de la bande passante.
Sinon pour le routeur ADSL pas besoin d'avoir un routeur avec switchs intégré, le plus simple est de reprendre l'ancien routeur ADSL, pourquoi le changer si il fonctionne.
Si tu dois changer le routeur ADSL prend en un avec modem intégré c'est plus pratique. Ton routeur tu le branche soit sur le 24 ports soit sur le switch central suivant le choix "d'architecture".
Donc pour conclure, vu que ton réseau n'est pas censé avoir des charges énormes (CAO, 3D, grosses BDD, ...) c'est soit un switch unique de 24 ports, soit 4 switchs 8 ports dont un central, c'est trés ouvert:d. Je serais plutôt partisant de la première solution, quoique cela consomme beaucoup plus de metres de câble, mais bon c'est pas horriblement cher non plus
Message édité par Webman le 10-04-2003 à 19:24:06