Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1333 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  RAdmin versus VNC

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

RAdmin versus VNC

n°619123
Allicia
S.O.S
Posté le 26-03-2002 à 04:10:53  profilanswer
 

franchement pr moi, y a pas foto, Remote Admin est trop puissant, j'ai pas encore essayé en réseau local, mais via internet la prise de controle est sans aucune difficulté et la navigation presque aussi agréable que si on se trouvait devant l'appareil, alors qu'avec VNC les taux de rafraichissement c'est vraiment la galère !!!
Pus de détails :  :jap:  je prend donc le contrôle d'un PII 400 Mhz 128 Mo Ram petite carte graph 3D Ati, connexion ADSL avec un PIII 800 Mhz connexion Noos même config pr le reste et c'est vraiment niquel !!!  :crazy:  :crazy:  :crazy:

mood
Publicité
Posté le 26-03-2002 à 04:10:53  profilanswer
 

n°619214
kassdelire
Posté le 26-03-2002 à 09:04:44  profilanswer
 

tu parles bien de  ca ---->http://www.famatech.com/
Ok il a l'air bien mais:
il est payant
il est pas multi-plateforme

n°619223
Pims
Posté le 26-03-2002 à 09:21:00  profilanswer
 

En effet ... en freeware c'est dur de trouver mieux que TIGHTVNC !

n°619242
KRool
Posté le 26-03-2002 à 09:48:25  profilanswer
 

et la prise de controle a distance windows vous avez essayer ??
c nickel franchement en plus on peu y accédé a partir d'une page web.

n°619409
Allicia
S.O.S
Posté le 26-03-2002 à 12:18:47  profilanswer
 

en effet RAdmin est payant mais ça vaut le coup !!! et y en aura tjs qui iront le cracker  :lol:

n°619419
Pims
Posté le 26-03-2002 à 12:24:54  profilanswer
 

KRool a écrit a écrit :

et la prise de controle a distance windows vous avez essayer ??
c nickel franchement en plus on peu y accédé a partir d'une page web.




 
Idem avec les VNC-LIKE !

n°619446
kassdelire
Posté le 26-03-2002 à 12:42:57  profilanswer
 

Citation :

en effet RAdmin est payant mais ça vaut le coup


 
Sur ce point je pense que les entreprises parlent plus en question de Cout  :D  :D  
 
 

Citation :

et y en aura tjs qui iront le cracker  


 :non:  
c'pas bien de dire ca, en plus Groody est pas la pour  [:indiana jones]  
 

Citation :

Idem avec les VNC-LIKE !


j'en rajoute une couche:
[copiécolé]
No state is stored at the viewer. This means you can leave your desk, go to another machine, whether next door or several hundred miles away, reconnect to your desktop from there and finish the sentence you were typing. Even the cursor will be in the same place.   With a PC X server, if your PC crashes or is restarted, all the remote applications will die.  With VNC they go on running.  
It is small and simple. The Win32 viewer, for example, is about 150K in size and can be run directly from a floppy. There is no installation needed.  
It is truly platform-independent. A desktop running on a Linux machine may be displayed on a PC. Or a Solaris machine. Or any number of other architectures. The simplicity of the protocol makes it easy to port to new platforms. We have a Java viewer, which will run in any Java-capable browser. We have a Windows NT server, allowing you to view the desktop of a remote NT machine on any of these platforms using exactly the same viewer.  (The NT server is not multi-user - see the documentation). And other people have ported VNC to a wide variety of other platforms. Click the 'Contributed' button on the left for details.  
It is sharable. One desktop can be displayed and used by several viewers at once, allowing CSCW-style applications.  
It is free! You can download it, use it, and redistribute it under the terms of the GNU Public License. Both binaries and source code are available from the download page, along with a complete copy of this documentation.
[/copiécolé]
Fonctionne sur:
Windows
Mac
Unix

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kassdelire--[/jfdsdjhfuetppo]

n°619505
Movez LanG
....huhu....
Posté le 26-03-2002 à 15:05:26  profilanswer
 

n'empeche que je pense que pr qq1 qui ne s'y connait pas bien, RAdmin est bcp plus simple et largement suffisant !!!

n°619679
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 26-03-2002 à 17:08:33  profilanswer
 

Dans le genre payant, après quelque screen shot de RAdmin, je préfere de loin Dameware....

n°619722
Movez LanG
....huhu....
Posté le 26-03-2002 à 17:38:40  profilanswer
 

Jef34 a écrit a écrit :

Dans le genre payant, après quelque screen shot de RAdmin, je préfere de loin Dameware....  




 
ah ... a essayer alors celui là aussi !!!

mood
Publicité
Posté le 26-03-2002 à 17:38:40  profilanswer
 

n°620264
Movez LanG
....huhu....
Posté le 27-03-2002 à 00:34:58  profilanswer
 

ouais en effait il est pas mal celui la aussi  :bounce:

n°620270
Nesousx
Posté le 27-03-2002 à 00:37:39  profilanswer
 

Radmin POwaa !


---------------
Mon Feedback
n°620360
Latinus
truc muche
Posté le 27-03-2002 à 03:06:45  profilanswer
 

KRool a écrit a écrit :

et la prise de controle a distance windows vous avez essayer ??
c nickel franchement en plus on peu y accédé a partir d'une page web.  




 
 
idem avec pc-duo

n°620377
BoUnSz
Posté le 27-03-2002 à 06:36:17  profilanswer
 

j'ai testé RAdmin avec le serveur sur 1 P75/24Mo ds 1 lan ...
+ de 90 % du CPU utilisé... ( en baissant le rafraichissement a 10fps)
Si kelkun connait kelke chose de moins gourmand ?  
 
sinon kelkun connait netcat ? ( rien a voir avec le topic)
c fabuleux :)
et je me demandais... si par hasard... si y'aurai pas 1 moyen quelquonque...
y'a pas 1 bricoleur ds les parrages ? :)

n°620699
Latinus
truc muche
Posté le 27-03-2002 à 12:06:51  profilanswer
 

bounsz a écrit a écrit :

j'ai testé RAdmin avec le serveur sur 1 P75/24Mo ds 1 lan ...
+ de 90 % du CPU utilisé... ( en baissant le rafraichissement a 10fps)
Si kelkun connait kelke chose de moins gourmand ?  
 
sinon kelkun connait netcat ? ( rien a voir avec le topic)
c fabuleux :)
et je me demandais... si par hasard... si y'aurai pas 1 moyen quelquonque...
y'a pas 1 bricoleur ds les parrages ? :)  




 
J'utilise pc-duo ... en moyenne 2Ko de bp utilisé (sauf dans le cas d'affichage de truc lourd à l'écran distant)
Et cpu utilisé... ben très très très peu, j'ai seti qui tourne sur une machine distante et si je mate l'utilisation cpu, seti est dans les 95%
 
@+

n°620818
Movez LanG
....huhu....
Posté le 27-03-2002 à 13:46:29  profilanswer
 

je vais aller essayer pc-duo

n°620820
gremlins68​1
Posté le 27-03-2002 à 13:49:39  profilanswer
 

Radmin est bcp plus complet que VNC mais vnc te permet d'ouvrir une session distante sous Linux sur un autre bureau. C'est comparable au win2k terminal serveur.
 
Par contre c'est dommage qu'aucun des deux ne permettent d'envoyer des paquets de réveil à un pc en veille.

n°620837
Movez LanG
....huhu....
Posté le 27-03-2002 à 14:05:23  profilanswer
 

dommage que pc duo ne soit pas free !!!

n°620851
Latinus
truc muche
Posté le 27-03-2002 à 14:10:22  profilanswer
 

Movez Lang a écrit a écrit :

dommage que pc duo ne soit pas free !!!  




 
on peut pas tout avoir

n°624767
furc
Posté le 30-03-2002 à 15:24:25  profilanswer
 

G les 2 vnc et radmin .
Y a pas photo radmin est bcp plus rapide  
avec VNC c'est incontrolable, les pages mettent 2 h a s'afficher sur reseau local ou internet

n°773255
daddykille​r
Posté le 15-07-2002 à 03:41:50  profilanswer
 

mais radmin, il marche pas avec xp ?!?

n°773259
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 15-07-2002 à 03:51:09  profilanswer
 

Movez Lang a écrit a écrit :

n'empeche que je pense que pr qq1 qui ne s'y connait pas bien, RAdmin est bcp plus simple et largement suffisant !!!  




 
ou tightvnc est compliqué ???


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  RAdmin versus VNC

 

Sujets relatifs
Win XP Pro - Anglais versus FrancaisWIN XP + VNC = PING TIMEOUT HELP !!!!
prise de controle d'un PC du LAN depuis l'exterieur avec VNC ?VNC et firewall
Alternative à VNCEncore une chtite question pour VNC et les port utilisé !!!
!!! Connection avec un PC ADSL et un PC 56K avec le logiciel VNC ??Connexion Boulot -> Maison avec VNC via un proxy
[HELP] Speed touch pro + VNCVNC et Win98 ...
Plus de sujets relatifs à : RAdmin versus VNC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR