Reprise du message précédent :

 
quel routage?
 
et faut bien le définir le routage!

le routage tu as a le definir quand tes paquets ne font pas parti du meme sous reseau.
Quand tu cherches a envoyer un paquet,s'il fait parti du meme sous-reseau il est envoye,sinon il va a la passerelle par defaut specifiée.
Dans ton cas,tout se passe sur le meme sous-reseau.Comme le disait merou91,a-priori tu n as pas a faire de routage.

 
t'as deux route differente vers la même destination.
A qui appartient 192.0.9.254 ?
 
 

 
c'est la passerelle globale, je ne la controle pas.

 
Et les PC de l'intranet, si ils n'ont pas de passerelle spécifiée, et en plus ils croient que l'imprimante est à coté d'eux sur le même LAN, comment veux-tu que les paquets partent vers le serveur ?

je comprends pas.
C'est la table de routage du serveur ?
Pourquoi alors il a une route vers lui même qui passe par une autre machine ?
 
Ton problème, c'est que les autres machines peuvent pas acceder a l'imprimante ?
 
elle ressemble a quoi les tables de routages des machines ?
 

 
Tout les pc sont sur le meme sous reseau...
Pour moi le probleme se poserait si les reseaux etaient differents mais ce n est pas le cas.
 
Quand une machine veut envoyer un paquet sur son sous reseau,on est d accord qu elle specifie l adresse ip de la machine qu elle souhaite contactée,et seule cette machine repondra a la demande ?

 
 
bon on va laisser tomber ça s'embrouille plus qu'autre chose!

j'attend mon hub, mais au final je mettrais moins de temps à aller l'acheter et foutre l'imprimante direct dessus que d'essayer de régler ce problème de routage.

 
Ou, ma soluce, tu le transforme temporairement en serveur d'impression.

non, l'est pas fait pour

bigstyle : le seul moyen que ce soit possible c'est que ton routeur joue le rôle de proxy ARP et réponde aux requètes ARP en lieu et place des ordinateurs situés sur "l'autre" réseau. Sinon, sans réponse l'ordinateur considère que le destinataire est injoignable.
Les règles du routage sur un poste :  
- 1 trouver dans la table de routage l'@IP exacte de destination
- 2 trouver dans la table de routage le réseau exact de destination
- 3 envoyer au routeur
 
On est dans le cas 2 puisqu'on tente d'envoyer un message à notre réseau qui figure à tous les coups dans notre table de routage. Si ce réseau est directement connecté on envoi une requete ARP (pour connaite l'@MAC du destinataire) si on ne la connait pas. Sinon on envoi les données à la passerelle (après avoir envoyé une requete ARP pour connaitre l'@MAC de l'interface du routeur si on ne la connait pas).
 
Si ton routeur permettait de communiquer entre tes deux réseaux identiques la seule solution est qu'il fonctionnait en proxy ARP mais ca m'étonnerait qu'il le fasse de base.

krapaud a écrit a écrit : non, l'est pas fait pour

Roh, tu la partages, et c réglé.
Tu te fais pas chier.

 
Merci merou91 pour ta reponse    
 
Merci aussi a krapaud de penser que l'on "s'embrouille" a partir du moment ou on discute sur un sujet.

Oula krapaud y a une grosse erreur dans ta table de routage, il faut que tu mette des destination de réseau :  
192.0.9.0 255.255.255.0 192.0.9.1 intranet
127.0.0.1 127.0.0.1
192.0.10.0 255.255.255.0 192.0.10.0 lan 2

 
je peux pas question de branchement

 
ca c'était juste des itinéraires, la table existe déjà par défaut

reponse HS :
mais tu utilises des adresses publique pour tes reseaux et tes imprimante
t'es riche toi

krapaud a écrit a écrit :     je peux pas question de branchement

 
Hein ?
Je parle pas de la brancher sur le port LPT1, mais tu la laisse comme elle est.
 
Ton serveur ping l'IP de l'imprimante ? Oui ? Donc c bon.
 
Tu l'installes sur le serveur, driver, port = LPR avec la bonne IP, puis tu partages.
Tu installe l'imprimante du serveur sur les postes clients, et TOUT roule comme il faut.  
T'as juste le service SPOOLER qui est lancé sur le serveur en plus, au cas où tu ne l'aurais pas désactivé avant

 
non je ne dois pas l'attaquer depuis le serveur lui-même (conflit de logiciels

Bon et bien si tu passe en 192.0.10 sur LAN2 tu vas pouvoir faire tout fonctionner, enfin au moins ca pourra communiquer après...
 
Si c'est des destinations que tu voulais vraiment mettre pourquoi mettre des @ de passerelle je capte pas (et donc normal que tu ne puisse mettre autre chose que 4*255 puisque c'est une adresse et non un réseau) ?

bah j'utilise la console de routage de win2k : il vaut une passerelle quand on crée un itinéraire fixe

Je voulais dire pourquoi des @ des interfaces du routeur dans les @ destinations de la table de routage ?
Les @ destinations de la table de routage ne peuvent pas être les interfaces physiques il n'y a pas d'utilité à celà.

qq peut me rappeler ce que veut dire 192.0.9.x/24  
merci

masque=255.255.255.0=24 bits à 1

autant pour moi je sais plus faire 8*3

 
   
houla j'pige plus rien, j'ai jamais fait de routage sérieux

moi je pige rien depuis le debut

 
pourquoi t'as des masques de 4*255
 
d'autre part tes deux cartes sont dans le meme reseau (intra et lan2) si 192.0.9.x avec 255.255.255.0 meme id reseau pour les deux non
 
explique moi je suis perdu

tu vas te faire dechirer boisorbe
 
J'ai dit pareil tout a l heure,j'me suis fait attaquer de partout

non moi je suis à l'ouest parce que je n'ai jamais réellement pratiqué le routage, donc si vous pouvez m'éclairer c'est col, par contre en étant super clair
 
 

krapaud a écrit a écrit : non moi je suis à l'ouest parce que je n'ai jamais réellement pratiqué le routage, donc si vous pouvez m'éclairer c'est col, par contre en étant super clair

lol krapaud  on aurait dut faire ce post avant l etude de cas  ....
 
Bouge po je cherche le cas

krapaud a écrit a écrit : non moi je suis à l'ouest parce que je n'ai jamais réellement pratiqué le routage, donc si vous pouvez m'éclairer c'est col, par contre en étant super clair

 
Viens avec moi faire du routage sur LS, config de routeurs (DES VRAIS HEIN ), etc..
 
C sympa

poisse a écrit a écrit :   lol krapaud  on aurait dut faire ce post avant l etude de cas  ....   Bouge po je cherche le cas

 
j'ai appris le routage à l'étude

ben allez soyez sympa expliquez moi.
 
le routage c'est entre deux reseaux ip diff et là je vois le meme
please ne me laisse pas dans l'ignorance

Si tu mets ton lan 2 en 192.0.10.0/24 est-ce que ca marche ?
Tu enlèves tes routes vers des "hosts" qui ne servent à rien et tu laisse les routes de réseaux :  
192.0.9.0 255.255.255.0 192.0.9.1 intranet  
127.0.0.1 127.0.0.1  
192.0.10.0 255.255.255.0 192.0.10.0 lan 2
 
Après quoi tu devrais pouvoir pinger depuis un ordi intranet ton imprimante.
 
Pour ce qui est du routage de base :
Dans les table de routage tu indiques des routes vers des destinations qui sont soit des hosts soit des réseaux. Comme les routes vers des hosts peuvent être généralisés par des routes vers des réseaux on indique généralement des réseaux en destination pour généraliser les tables.
Bon c'est un peu compliqué mais bon, quand le masque est 4*255 dans une table de routage ca veut dire que la destination est forcément host. Quand tu indique comme destination dans ta table 190.0.9.1, ce qui n'a pas de sens car c'est une interface du même routeur, tu veux lui indiquer que chaque message dans l'@ de destination est 192.0.9.1 (aucuns message n'est dirigé au niveau IP vers cette adresse à moins d'utiliser un outil d'administration de réseau qui s'y connectera directement) est envoyé à 190.0.9.254 ? Ca l'aide pas beaucoup ton routeur cette info, ca doit même lui faire griller des neurones.
 
Ex un réseau en 192.168.0.x/24 et A, B, C routeurs :  
(1.1)-A-(2.1)----(2.2)-B-(3.1)----(3.2)-C-(4.1)-----
 
Adresses des routeurs :  
routeur A  
Interface Eth1 192.168.1.1
Interface Eth1 192.168.2.1
routeur B
Interface Eth1 192.168.2.2
Interface Eth1 192.168.3.1
routeur A  
Interface Eth1 192.168.3.2
Interface Eth1 192.168.4.1
 
Les tables de routages sont :  
A :
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.1
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.1
B :  
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.2
192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.3.1
C :  
192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.3.2
192.168.4.0 255.255.255.0 192.168.4.1
 
Si on veut aller partout depuis partout le plus simple est d'ajouter des routes par défaut  
sur A :  
default 192.168.2.2
sur C :
default 192.168.3.1
sur B :
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.1
192.168.4.0 255.255.255.0 192.168.3.2

voila krapaud etude de cas et corrigé
 
http://btsinfo.fr.st (dans une rubrique centrale de la page d'accueil)
 
 
donné par Tuffgong