Est il possible de mettre 2 serveurs complètement indépendant sur un même réseau ?
 
 

ben oui  

malheureusement ce n'est pas ce que m'a dit un prestataire qui doit nous faire l'install, selon lui il doit intervenir obligatoirement sur les 2 serveurs et opérer la maintenance sur les 2    
 
Voilà pourquoi je pose la question.
 
 

hmmm c'est peut être une question bête mais qu'est-ce que tu entends par serveur ?
serveur dns/mail/http/sql/db2/...... ?

Serveur de quoi?

bah tu as du mal comprendre ce qu'a dit ton prestataire.
 
Mettre 2 serveurs indépendants sur le meme réseaux est bien possible (2 serveurs de quoi ???)
 
mais comme il te la dit, ça double la maintenance.....

 
Donne plus de detail sur ton installation.

Effectivement ça manque de précision.
Actuellement, la société dans laquelle je bosse dispose d'un serveur pour l'ensemble des services (administratif et BE), ce serveur sert principalement de serveur de fichiers et d'impressions, il gère également les autorisations d'accès aux postes. Le but est d'avoir un serveur dédié au BE (bureau d'études) totalement indépendant du premier. Cependant, il faut conserver une connexion à internet via un hub sur lequel sera aussi raccordé le premier serveur.
Ce que m'a dit le presta est que pour pouvoir installer le serveur "BE", il devait intervenir sur le serveur "administratif".
Il m'a également dit que le fait d'avoir 2 serveurs sur ce même réseau pouvait, en cas d'instabilité du serveur "administratif", provoqué également des instabilités sur le serveur "BE" et ce bien qu'ils soient indépendants.
 
J'espère que c'est plus clair  
 
Merci de votre aide

non ce n'est pas plus clair tu ne précise pas sur quoi tes serveurs tournent.
 
tu dois surement utiliser active directory sous win2000 (pure supposition, avec novell on peut faire aussi les memes choses)
 
Avoir 2 domaines active directory dans un même site est totalement possible. C'est deux domaines peuvent etre indépendant ou avoir des relations d'approbations pour permettre aux utilisateurs d'un domaine d'utiliser les ressources de l'autres domaines par exemple.
 
En effet il est possible que pour installer le serveur "be" il faudra surement intervenir sur le serveur "administratif" par contre je vois mal pourquoi le serveur "be" serait touché en cas d'instabilité du serveur "administratif".
 
 

Le serveur actuel tourne sous 2000 ou 2003 serveur, je prècise que je ne suis pas administrateur système et je n'ai pas accès au serveur actuel .
 

Ce sera totalement indépendant, mais merci de cette précision  
 
 

Pour quel genre de manipulation ?
 

Moi non plus je ne vois pas pourquoi, d'où mon message  
 
   

 
dépend comment est configurer le serveur, mais si le "be" est indépendant il faudra supprimer les utilisateurs "be" du serveur "administratif"  et copier le ou les dossiers "be" du serveur administratif sur le serveur "be"
 

Est-il obligatoire de supprimer les utilisateurs "be" du serveur "administratif" ? Car en fait, on souhaiterait toucher le moins possible au serveur "administratif", quitte à laisser des users inactifs sur ce serveur.
Quand tu dis copier le ou les dossiers, tu penses aux dossiers des utilisateurs ou plutôt aux données utiles au BE. Je te pose cette question toujours dans la même optique que précédemment, si il s'agit uniquement des documents, le transfert peut être fait sur un client du futur "BE", puis copier sur le serveur lui même ?
 
 

on peut laisser les utilisateurs "be" sur le serveur administratif,  on peut simplement desactivé les compteS.
 
pour les dossiers je parle des dossiers des utilisateurs...

oui en meme temps pas besoin si il monte le second serveur en tant que controleur de domaine et bah une replication du premier sur le second et ca roule  non ?
et comme ca tu gardes les memes comptes sur tout les serveurs et au cas ou le premier pete t as le second qui prend le relais ...
 

sauf que ça ne répond pas à sa question
 
1) monter un deuxieme serveur en controle de domaine réplique TOUS les comptes
 
2) ça ne réplique en aucun cas le serveurs de fichiers....

 
oui tous les comptes .
oui enfin si il y a panne sur un serveurs il sera bien content d avoir TOUS les comptes
 
sinon pour le serveur de fichier en effet ca replique pas tout seul
sinon une question pour toi com21 je me demandais avec les CD sous 2k est ce que l on peut dire a tel ou tel poste d avoir comme logon server plutot tel ou tel serveur ?
car sous NT t avais un primaire et un secondaire donc pas de probleme mais sous 2k ca n existe plus