Reprise du message précédent :

 
ha ben .....
l'est fâché lui .....

euh, tu persistes et tu signes gizmo, je suis desole, c+ est payant, donc si tu veux voir tu payes. De meme pour le cine, ou pour n'importe quoi d'autres.
 
Canal + est visible dans d'autres pays et alors, le pirater est quand meme illegal, ceci etant dit, les autres pays sont moins severes que nous c'est tout.
 
Mais de toute facon, je sais pas ca tombe sous le sens. Cela revient a de la contrefacon, a du piratage.
 
Tu sais aussi, tu as canal + d'une maniere detourner en le recuperant autrement, ben tu peux aussi fabriquer des faux billets, ils te couteront rien, tu les auras eu avec du matos legal (du papier + imprimante + micro, apartir d'un vrai billet (comme pour c+, le fil d'antenne est la source)), et a la fin, tu obtiens une contrefacon.
 
C'est pas parce que tu as quelques choses a partir de matos legal que le resultat est legal...

mais puisque je te dis que je paye déja pour le recevoir! Le recevoir brouillé, certes, mais le recevoir quand même!

euh...Gizmo j'ai cru lire plus haut une connerie :
il ne faut pas confondre MACROVISION et NAGRAVISION
c po pareil
pour decoder canal c nagravision
macro c ce qui t'empeche de repiquer des k7 video ou des dvd

Gizmo : tu payes C+ pour l'avoir brouillé ?
 
...
 
ben tu t'es fait avoir
 
Nan sérieux je pige pas. Si tu payes, normalement, t'as un décodeur avec.
 
Si tu payes pas, y'a pas photo, c'est illégal de le décoder. Dans ce cas, on pourrait dire que la gravure est légale, même à but lucratif. J'ai acheté un jeu, je le grave sur un Cd vierge (rien d'illégal un cd) et je le vends. Bon c'est exagéré mais c le principe. C+ est une chaine payante, un point c tout. Dans un procès, tu perdrais tu sais.

Je crois que quand Gizmo dis qu'il paye pour l'avoir brouillé, il veut dire qu'il paye la redevance.
Or la redevance sert uniquement à financer les chaînes publiques.
 
Quoi qu'il en soit, décrypter C+ par quel que moyen que ce soit autre qu'un abonnement standard C+ est illégal, que ce soit avec une carte pirate dans un récepteur satellite ou MoreTV sur son PC.
 
Si C+ a perdu ses procès pour faire interdire les logs comme MoreTV, c'est tout simplement parce que le soft en lui-même ne viole aucun brevet de C+ ou autre. Encore une fois, c'est l'usage qui en est fait qui est illégal. Exactement comme les graveurs de CD : un graveur est un appareil totalement légal en France, mais l'utiliser pour copier du matériel protégé par copyright est illégal.
 
Pour info, décrypter C+ de façon illégale est passible de 6 mois à 2 ans de prison avec les amendes qui s'en suivent (500kF à 2MF, je crois). Notez que ceci était surtout vrai du temps des décodeurs pirates...
 
On ne déconne pas avec les chaînes à péage, en France...

Moi il me reste toujours quelques ligne bleu alors ya po un truc avec nacra ou macro )

 
Non en Belgique c'est pas comme ca. Tu as deux choses: la Téléredevance que tu payes si tu as acheté un poste de TV et sert a payers les chaines publiques, et la télédistribution. La télédistribution, tu la paye a un distributeur qui a le monopole par région pour avoir, entre autre, les 4 premières chaines françaises, les chaine privées belges et d'autres chaines étrangère. Donc, je paye aussi pour recevoir C+, en brouillé, vu qu'on le reçois par le cable, si on veut C+ france, on doit avoir une parabole.

Salut
 
une petite précision
le décodage de C+ via PC est il me semble ( mais je peux me gourer) assimilable à l'émulation PS faite par BLEEM.
Or Sony a fait je ne sais combien de procès et à chaque fois il ont été DEBOUTES. Pourquoi parce que l'émulateur de bleem ne reprenait pas une seule ligne de code Sony et ne violait aucun brevet. Il s'agit d'utiliser un moyen différent de lecture.
 
C+ à breveté certains composant et algorythme entrant dans la conception du décodeur, mais rien n'empêche de capter un signal radio ( sauf fréquence police ou militaire) et de le traduire en utilisant une méthode totalement différente.
 
Microsoft a un brevet de propriété sur WORD mais pas sur les traitements de texte en général, sinon bonjour l'angoisse.
Le résultat est identique mais le programme, la façon d'y arriver est différente.

Ben crosoft a licencie la copie de word, tu ne peux pas l'utiliser si tu ne possedes pas, comme c+ tu peux pas le voir sauf en brouille (et y'en a qui payes pour ca...), or, word, tu peux le lire avec d'autres progs qui utilisent le format mais ce n'est pas word comme c+ en brouille, tu l'as mais tu peux pas voir vraiment derriere.
 
C+ envoie son signal et pour par qu'il soit lu, ben il le crypte.
 
Pour les frequences militaires, elles sont cryptees aussi et si tu les decodent ou ecoutent, ben c'est illegal, comme tu le dis, c'est la loi, c'est tout.
 
Le fait de transformer quelques choses de crypter qui ne t'ai pas destiné afin de le voir est illegal, c'est tout.

moi j'aurais kelkes trucs à dire jetebaisekrapaud :  
 
- Le warez est illegale
- t'as vu des posts de warez kelke part ? une section ? kelke chose ?
- tu aurais pu changer de nom tout simplement et rien dire (ton coup de gueule c une coup de gueule de sale môme je trouve !!)
 
  @+

 
A partir du moment ou tu payes pour recevoir le média, tu peux le regarder comme tu veux a condition de ne pas utiliser d'algo propriétaire. Pour les militaire, c'est différent, tu ne peux pas utiliser ces fréquences (et surtout c'est une question de "defense nationale" ) donc si tu les utilises ces fréquences, tu es déja en infraction, avant que tu n'essaye de les décoder.