Je perds régulièrement la synchro ADSL momentanément  (message de la fenetre BEWAN "Déconnecté ADSL" suivi de ma déconnexion à Wanadoo).
 
Puis au bout de quelques secondes, le signal ADSL redevient synchronisé, (message  de la fenetre BEWAN "Connecté ADSL" ) mais ma connexion ne veut se refaire qu'àprès reboot (sinon ça me met "un problème matériel peut empêcher la connexion" -> message windows)
 
Donc ma question est: comment faire pour éviter que windows demande de redémarrer après une désynchro passagère.
 
 
 
De plus, j'ai une autre interrogation: depuis que j'ai ma BEWAN PCI ST, j'ai qq écrans bleus qui montrent du doigt le fichier "NTDIS.SYS".
Pourtant ce n'est pas un fichier lié au driver BEWAN...
 
Quelqu'un peut il m'aider ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 18-05-2002 à 20:04:04--[/jfdsdjhfuetppo]

1013

Mis à part ça ?
 
Parce qu'avec mon alcatel speed touch USB, je n'avais jamais eu de problème similaire  

même problème, mais avec le alcatel speed touch usb...

C'est vrai ?
Ou est tu ?
Parce que moi avec l'alcatel ça marchait nickel

je suis pas à versailles, et c exactement ce que tu décrais que j'ai...

Sais tu a quelle distance du local ADSL te trouves tu ? car plus t'es loin, pire c'est. C'est pour cela que pour les abonnés éloignés Wanadoo propose (par exemple) des modems ADSL internes (plus puissant question Bande passante).
Sinon, la reponse bebete du technicien te dirai : "Des nouveaux pilotes tu téléchargera, pour que fonctionnera ton modem ADSL"
 
Voilà c tou
@ +
Plam

Le problème pour moi c'est qu'avec un modem USB réputé "moins" puissant, ça marchait et que là avec un modem internet "plus" puissant, ça ne passe plus...
Donc ça veut bien dire que ça vient du modem ??? !!!

Moi j'ai du mal a me connecter avec un Bewan PCi (1er modèle) , parfois pas de synchro au premier boot et ça revient si je reboot. Parfois le serveur ne répond pas alors que la synchro est correcte. Par contre j'ai pas de désinchro sur une connection en cours...
 
Je précise que je suis dans les Yvelines, sur la plaque de Flins / Les Mureaux.

OK.Merci
C'est byzarre, cette carte à pourtant bonne réputation...
Je n'aurais jamais pensé qu'elle puisse faire moins bien que mon alcatel speed touch usb !!
Elle est plus puissante par contre, mais ça me coute un déconnexion toutes les 2-4 heures

Sachy t'a un blem avec la carte ?  

Salut !!!
 
Oui, j'ai des désynchro avec la ligne ADSL, au bout de 10 secondes ça revient mais là c'est Windows qui demande de rebooter alors que La fenêtre Bewan me dit que la synchro est de nouveau bonne.    
 
Mais ça va s'arranger j'espère    
 
En tout cas, super les performances !  

[CONCLUSION]
 
Bon personne ne répond mais pour info si qq lis le topic, j'ai installé aujourd'hui la BEWAN PCI (pas ST) adsl et plus aucun problème de perte de synchro ADSL...
 
Voilà, donc je récapitule:
 
ADSL (plaque Alcatel - Toulouse)
 
-Alcatel speed touch USB >>> pas de problème
-BEWAN PCI "ST" >>> pertes synchro ADSL relativement régulières
-BEWAN PCI >>> pas de problème.
 
 
Niveau perfs, dans l'ordre: Bewan PCI, Bewan PCI "ST", Alcatel speed touch (USB oblige).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 18-05-2002 à 20:06:30--[/jfdsdjhfuetppo]

c est evident que c est le pilote....
pour la dif de perf entre l ALCATEL et el PCI tu peux donner des chiffres ???

 Je les ai plus, j'avais fait des tests pour voir mai j'ai pas gardé les chiffres.
 
C'étais serré en tout cas
 
De mémoire, download:
 
Alcatel speed touch usb: 54Ko/sec
Bewan PCI "ST": 59Ko/sec
BEWAN PCI: 63Ko/sec

ma copine qui habite en face de chez moi(elle USB et moi ETHERNET) a les memes perfs si on se fie a WIN ,pourtant en test reel j ai tjrs une longueur d avance....
tes valeurs de l alcatel sont faibles sont faibles....

Oui, c'est vrai, je les ai toujours trouvées faibles.
 
De plus ce qui était nul avec l'alcatel USB, c'est que les données arrivent par "paquets"

 
Au moins tu l'as sous la main (et inversement)  

sachy a écrit a écrit :     Au moins tu l'as sous la main (et inversement)

c est surtout l inversement qui me gene    
allo mon WIN ne marche plus (et hop je passe a la casserole)

el cabron a écrit a écrit :   c est surtout l inversement qui me gene     allo mon WIN ne marche plus (et hop je passe a la casserole)

   
 
Dur dur  

moi j'i eu ce genre de prob avec un eicon diva.
mais ce qui m'intrigue, c'est que ça a fonctionné nickel pendant 2 mois et puis du jour au lendemain que dalle déconnection parfois toutes les 5 minutes (plus de 100 par nuit).
 
Belgacon est venu à plusieures reprises chez moi pour faire des tests et des tests ... de ligne et la seule solution qu'ils ont trouvée c'est de me faire changer de modem => speed touch home et depuis ce WE tout fonctionne au poil.
 
Petite parenthèse mon modem fonctionnait sans problème chez mon cousin et le sien merdait chez moi.
 
Donc d'apès moi se serait plutôt dû à une lègère perte de qualité de la ligne  plutôt qu'un prob de modem...
 
Sekken

certains modem sont plus cheres que d autres , il y a une raison  

J'ai eu une perte de synchro ce midi
mais apres  aucun probleme
Bon je l'ai que depuis peu de temps ( Hier /D )
Dis moi tu as réussi a te servir par contre du logiciel vimsoft ?
le truc de routage bizarre

el cabron a écrit a écrit : certains modem sont plus cheres que d autres , il y a une raison

Si les choses étaient aussi simples que ça, ça se saurait  

littleboboy a écrit a écrit :   J'ai eu une perte de synchro ce midi mais apres  aucun probleme Bon je l'ai que depuis peu de temps ( Hier /D ) Dis moi tu as réussi a te servir par contre du logiciel vimsoft ? le truc de routage bizarre

 
Vimsoft surf doubler ?
Non, j'ai pas vraiment essayé j'ai privilégié les outils de XP  

sachy a écrit a écrit :   Si les choses étaient aussi simples que ça, ça se saurait

justement  

Ou là, le Pentium 4 2.53Ghz il est à 1000?, ça doit forcément être le meilleur processeur !    
 
(l'Athlon XP 2500+ il est qu'à 600?, il doit être moins bien   )
 
   
[Fiction inside]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 25-05-2002 à 08:06:15--[/jfdsdjhfuetppo]

sachy a écrit a écrit : Ou là, le Pentium 4 2.53Ghz il est à 1000?, ça doit forcément être le meilleur processeur !       (l'Athlon XP 2500+ il est qu'à 600?, il doit être moins bien   )       [Fiction inside]

Sisi c'est le  meilleur processeur Intel Grand Public