je suis en train de reformater deux partitions en ce moment, et je me pose une question existentielle...
 
Je n'ai qu'un seul système d'exploitation (windows xp pro)
j'ai partitionné mon disque de 40 Go en 3 partitions : 6 GO / 16 GO et 16 GO ( en gros).
 
la première partition de 6go est évidemment définie en tant que partition principale pour mettre l'OS, mais je me pose la question pour les deux autres partitions :
dois je faire deux partitions principales de 16 Go ou une partition étendue de 32 Go dans laquelle je crée 2 lecteurs logiques de 16 Go chacun?  
est-ce que cela a un influence quelconque sur le fonctionnement de windows ?
 
en gros quelle est la meilleure solution d'après vous ?

1 partition étendue avec 2 lecteurs logiques dedans.  
 
n'oublie pas que tu es limité à 4 partitions primaires et que là tu en as déjà 2 : (la principale + l'étendue)

 
thx

Rien ne t'empêche de faire 3 principales. Mais je pense pas que ce change grand chose. Pas sur les perfs en tout cas.

c'est ce qu'il me semblait, mais j'avais juste un doute...ça m'arrive parfois    
 
merci quand même  

Bon bah je me pose la mm question.
 
Pour aller plus loin dans ce raisonnement, quel est alors l interet de pouvoir creer d'autres partitions primaire?  
 
Dans quels cas cela devient indispensable de creer d autres partitions primaires?

up (vieux certes ) pour la dernière question

Je pense que s'il on parle de lecteurs "logiques", c'est qu'il y a une opération supplémentaire éffectuée par l'OS/HDD.
Mais vu les performances actuelles des HDD, je ne pense pas que l'on puisse voir la différence.

 
Quelques précisions : il faut installer un OS sur une partition primaire normalement... Si c'est pour des données, les partitions étendues fonctionnent très bien. A noter qu'une partition étendue ne peut contenir qu'un seul lecteur logique et c'est par abus de langage qu'on entend souvent le contraire. Rigoureusement, une partition étendue contient un lecteur logique et une autre partition étendue et ainsi de suite....

 
???    
 
Où as tu vu que l'on pouvais avoir plusieurs partition etendue sur le meme lecteur ? ou que l'on pouvais les imbriquer ?

kill9, je vais éviter de prendre tes sourires ironiques au premier degré, mais je maintiens ce que je dis :
http://bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot1.html
(regarde le premier schéma)

Oui, t'as raison, les prends JAMAIS au 1er degré
Mais j'ai aussi mes sources(je tiens a préciser que je ne dis pas qu'elles sont plus fiables que les tiennes)
 
http://macmicro.chez.tiscali.fr/Pa [...] rendre.htm
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] ndue&hl=fr
 
http://www.commentcamarche.net/repar/partitio.php3
 
Extrait de l'aide Windows 2000
Partitions et lecteurs logiques sur des disques de base  
Les partitions et les lecteurs logiques ne peuvent résider que sur des disques de base. Vous pouvez créer jusqu'à quatre partitions principales sur un disque de base, ou trois partitions principales et une partition étendue. Vous pouvez utiliser l'espace disponible à l'intérieur d'une partition étendue en vue de créer plusieurs lecteurs logiques.
 

C'est gentil de te donner tout ce mal pour moi kill9
Tes sources te donnent en effet raison mais ne me donnent pas tort : toutes font l'abus de langage dont je parlais. Mais dire qu'une unique partition étendue contient un nombre illimité de lecteurs logiques, c'est nier l'existence de l'EBR (Extended Boot Record), ce dont je doute fortement

tu sais, j'étais pas ironique quand j'ai dis
 

 
S'il y a bien un truc que je fais, c'est d'abord me remettre en question

 
dans ce cas, quelles sont tes conclusions ?

pour pouvoir donner une conclusion fondée, il faudrait que je lise en details les liens que l'on a donné.
Puis que je me renseigne sur particularité "profonde" d'une partition etendue et la vision que le HDD/OS en a.
Ensuite, je pourrais donner une conclusion.
La donner comme cela, à chaud sans même bien me renseigner serait bien hasardeux.Avec le lien que tu m'as donné, tu as mis une part de doute sur l'authenticité de ce que j'avais appris.Et je ne laisse pas la place au doute: du moins, je m'efforce de ne pas le faire

en fait pour te dire la vérité, je croyais au départ aussi comme toi... puis en lisant le site dont j'ai donné le lien très en détail (et en m'apercevant au passage que l'auteur était très loin d'être un guignol), j'ai changé d'avis, sans pour autant trouver d'autres informations qui concordaient sur internet...

L'auteur, tout qualifié qu'il est, peut se tromper.
L'erreur est le propre de l'homme.

Je suis parfaitement d'accord, mais l'EBR ça ne s'invente pas !! Si réellement, on pouvait créer autant de lecteurs logiques que l'on voulait dans une partition étendue, la table de descriptions ne pourrait pas être conçue comme telle que présentée

à ma connaissance, on peut faire autant de lecteurs logique que de lettre de lecteur dispo

 
oui bien sûr ! mais pas dans une seule partition étendue

 
C'est là même que notre débat commence