Bonjour,
 
Suite à de problèmes multiples sur divers peer to peer shareaza, emule, edonkey, gnutella etc ...
Est-ce qu'il existe un port un commun que je pourrais limiter pour ne pas avoir de pb de bande passante sur la connexion partagée ?
 
car je connais le port 4662 pour emule le 6346 pour shareaza. Le p2p un réel problème pour la bp
 
Ha oui, imaginons que je ferme le port 4662 ou 6346 les personnes pourront changer de port ? Donc tout ca pour rien non?

Voila c'que ca donne le système scolaire actuel

 
pas compris non plus

 
J'adore ça, l'orthographe/grammaire/conjugaison qui tue
 
Shongail :

et sur tu mettais les user ds le gp utilisateur pour empecher d'installer ces conneries ....

T as pas compris, justement il veut les utiliser plus facilement en leur fouttant un port commun

 
 
C'est une résidence étudiante ... donc pas de domaine pas de groupes, chacun fait se qu'il veut... on a une 2 megas bits pour tlm mais voilà ya des personnes qui bouffent toute la bp en lancant 5 peer to peer à la fois etc...

le probleme c'est qu'avec certaine version de ses logiciels tu peu changer facilement les ports utilisé pour se connecter

Y'a pas de solutions technique probante pour stopper/limiter le p2p. Y'a bien le projet p2pwall sous linux pour le réseau fastrack mais c'est limité encore.
 
la meilleure solution reste la responsabilisation des utilisateurs

 
Ptibeur  
  Posté le 24-10-2003 13:39:26      
 
je remet la TNT, clearCMOS de 4 min, boot : bips tjrs les memes.  
 
Ptibeur  
  Posté le 24-10-2003 14:43:44                            
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
hmmm voilà quoi ...  
 
bon ben je teste et jvous dit  
 
---------------------
 
hmmmm niveau conjugaison, je crois que tu peux aussi les revoir...

pour limiter la BP par application :
http://www.netlimiter.com/
 
sinon bloquer certain port ne changera pas grand chose vu qu'il est possible d'en prendre d'autres ...

 
Ok dans une résidence étudiante c'est mort
 
Enfin merci :-)

Tu peux regarder du cote de QoS sous nux mais c'est difficile
(principe : tout limiter au maximum et favoriser http,mail,ssh,etc avec des niveaux)
Tu peux aussi faire de l'analyse de reseau, prendre ta chaise en main (tres important), et puis dire bonjour à l'ami qui bouffe tout (avec la chaise en main) si il est pas coperatif t auras cassé une chaise pour un chieur

Tu fais comme notre admin réseau, tu bloques tous les ports sauf ceux du mail, du http et du ssh
Et tu lock les ips de ceux qui tentent de resquiller

avec un bon proxie par dessus
mais je prefere la methode "chaise a la main", il y a le cote relation utilisateur pas totalement ininteressent

 
 
déja y'a pas qu'une personne
 
ensuite le but est de permettre aux personnes puissent jouer en réseaux et surf sans avoir un ping de 1000 sur free
 
enfin je crois que ya no solution sauf de référencer chaque port de p2p et prier pour qu'ils ne changent pas de port

>ensuite le but est de permettre aux personnes puissent jouer en réseaux et surf sans avoir un ping de 1000 sur free
 
le qos  
 
>enfin je crois que ya no solution sauf de référencer chaque port de p2p et prier pour qu'ils ne changent pas de port  
 
bah justement ils changeront de  port => QoS
 
Tu peux aussi debrancher leur cable reseau

le QOS a ses limites.  Kazaa par exemple est capable de passer par le port 80.

vi le problème du QOS c'est que je dois mettre une machine entre le routeur et le réseaux sachant que le routeur ne fait pas de QOS (enfin je crois).
Le problème c'est que nous sommes 40 50 pour une 2 megas bits
 
enfin je vais chercher une list des ports de tous les p2p ...

Bah deja tu peux bloquer le 4662, un certain P2P que je ne nommerai pas fonctionne mal sur un autre port

euh non, du tout.

si,j insiste

dans ce cas, faudra venir lui dire. Parce que chez moi, il s'obstine a parfaitement fonctionner sur n'importe quel autre port, le salaud!

bon j vé refaire une tentative sur un autre port,on ne sait jamais,avec les nouvelles versions

mea culpa,les nouvelles version acceptent le changement de port

http://www.netlimiter.com/
 
au sujet de ce logiciel il fonctionne en réseaux ce qui veut dire si je le fou sur un serveur avant le routeur je pourrais bien monitorer et limiter la bp ? ca m'intéresse ca je viens de le test ca ma l'air bien !!!

Oh, excuse-moi je n'ai pas appuyé assez fort sur la touche S lorsque j'ai tapé "je remetS" et j'ai malencontreusement oublié un accent circonflexe sur "meme".    
 
Relis la phrase que j'ai quotée, celle là est illisible . Si t'as pas capable de lire les abréviations, tu dois pas avoir dépassé la 3ème au collège ...  
 
EDIT : Pardonne-moi encore, j'ai également écrit "jvous" au lieu de "je vous"

c'est pas le sujet, de plus ça été écrit à la va vite et je m'en excuse
 
nan c'était "je vous diT" c'est un S enfin bon tu étais pas loin

mouarf, tu chipottes. Relis bien sa phrase à lui, elle n'est pas correcte grammaticalement : aucun ordre dans les phrases  
 
EDIT : t'as pas oublié un mot là haut en rouge ?

la solutions est de bloker tous les ports sauf 80 , pop smtp ssh.
et dinstaller un proxy pour empecher quun autre protocol passe par les ports ouverts
ensuite le jorus ous tlm va venir gueuller tu leur explique que tu ne remetra pas comme

avant temp que yaura du p2p , ceux ki ne veullent pas sautolimiter perdront leur accés au net

enfin moi jaurais fait ca je suis hyper restrictif et jais souvent le dernier mots :>

c'est clair
faut qu'ils se mettent OK pour le peer2peer et le telechargement de masse
et si quelqu'un ne respecte pas les regles coupure