XP est très bien   sauf un point qui commence sérieusement a me gonfler   : la gestion de la mémoire. J'en l'impression que c'est la plus déplorable que j'ai jamais vu car si je lance des transferts de gros fichiers de durs a durs, des rips de DVD, des transferts rézo importants (>400-500Mo) je ne peux strictement rien faire a coté car ca me pompe TOUTE la RAM intégralement au fur et a mesure des transfert de données et donc ca fait tout ramer comme jamais...  
 
Sous tous les autres OS ca marchait nickel. J'ai essayé plein d'option soit disant améliorant la gestion de la mémoire mais c'est du pipo!!
 
Donc y aurait-il pas des patchs ou des logs permettant de régler ce pu**** de problème (regardez la config a cas ou) car je pense ne pas etre du tout le seul a avoir ce désagrément (je suis gentil la   ). C'est pareil sur la config de mon frère..

essaye ça :
 
Les DLL sont des fichiers utilisés par les applications. Ces fichiers sont chargés en mémoire lorsque tu appeles un programme. A la fermeture de ce programme, les fichiers DLL restent en mémoire. Cette astuce décharge automatiquement les DLL non utilisées.
 
(Fonctionne aussi avec Windows 98 / ME)
 
 Lance 'regedit' et cherche la clef suivante :
[HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer]
 
 Crée la valeur Dword "AlwaysUnloadDll" et mets 1.

[edtdd]--Message édité par athon--[/edtdd]

non c'est pas ca athlon, j'ai remarqué la même chose quand j'ai change mon répertoireMP3 de disque.. je n'avais plus de ram de dispo pendant la copie (utilisaztion pros de l'ordre de 10%, mais aprsè la copie, retour à la normal avec plus de 200 Mo de libre....

 
c bien pour XP ?
 
Zavez des URLs ?

AH bein je suis pas le seul...ca fait plaisir.
Au moment ou j'ecris ce post, j'utilise le Rippack pour sortir l'AC3 des vobs d'un DVD et bein ca me pompe toute la RAM pour lire les 5Go de vob qui veut passer intégralement en RAM et de ce fait ca rame meme pour écrire un pauvre post sur HFr(La RAM descends en fleche 25Mo en moins par seconde et meme 512Mo ca va très vite)..Alors que je faisais ca sur 2k pro sans soucis avec plein de trucs en arrière plan ca ne ramait jamais..La ca commence vraiment a devenir très lourd parce que c'est plus du multitache !! Bilou il a intéret a corriger ces conneries dans le service pack    
 
Athon > C'est pas ca le problème

 
Oui !    
 
il y en a ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas

merci. C chiant que l'on ne puisse utiliser 2 lettres dans la recherche (XP)

D'autres avis.... et solutions surtout !!

Heureusement que je n'ai pas remplacé win2000 par XP.  
 
Sinon sous Linux tu peux avoir 3 téléchargements, copier un fichier de 200 Mo d'une partition à l'autre, poster un post sur HFR sans ralentissements Le Virtual filesystems (VFS) et la VM sous Linux ça déchire tout.

AlphaT a écrit a écrit : Heureusement que je n'ai pas remplacé win2000 par XP.     Sinon sous Linux tu peux avoir 3 téléchargements, copier un fichier de 200 Mo d'une partition à l'autre, poster un post sur HFR sans ralentissements Le Virtual filesystems (VFS) et la VM sous Linux ça déchire tout.

 
Le problème c'est seulement quand on manipule des gros fichiers ou qu'on fait des lectures de gros fichiers (VOB par ex.)..C'est absolument invivable car tu peux strictement rien faire a coté!!

moi quand je copie de gros trucs disque a disque que ce soit en interne ou par rezo, sous xp ca sature jamais ma ram (640 mo sdram) et lors des plus importants trasfert, il me reste tjrs min 450/500 mo de ram..
c ptet du a ma quantité de ram, mais bon quand on transfere un gros truc, ben si ca utilise chez vous toute la ram, chez moi ca devrait aussi..  

et niveau mémoire physique t'es a combien mini lors d'un transfert? (voir image en rouge)
 

assez sympa l'image quand on est en Numéris...
 
Dans l'onglet PROCESS, essayes de voir qui bouffe toute la mémoire, affiche la colonne SWAP aussi.

On voit rien dans les process (rien ne bouges), c'est de la mémoire qui sert pour le cache des fichiers.. la mémoire virtuelle n'est pas utilisée j'ai déja vérifié (je pensais que c'etait ca mais nan)
 
Désolé pour l'image ADSL powaaaaaa    
 
Suggestions autres?

Je suis en train de faire une copie de disque à disque, et je ne vois aucun pb... ? rep de 5 GO ...

 
Pas de petits fichiers aussi, des fichiers d'un seul bloc...

ze me disait aussi
 
j'ésaie

fé chier, j'ai po de fichier de plus de 900 Mo
 
qqun peut m'en mailler un de 5 Go svp

Je viens de faire 400Mo (program files ) et il n'y a strictement aucun probleme la RAM se rééquilibre instantanément a chaque file copié et donc ne descends pas en dessous de 380Mo de libre pour la mémoire physique et ca ne rame absolument pas..C'est simplement lors de gros files d'un blocs que la RAM se prends un coup dans la gueule sévère...

bon, je transfere 1,7 Go en ce momenent avec un mp3 qui tourne, le SETI et plein de fenètres IE, opera, un dico, etc...
 
no soucis !
 
j'ai XP Pro, et les optimisation nécessaires... ça change quelque chose ???
 
j'ai aussi trois fichiers d'échange sur trois disques séparés... ?

Le disque d'échange s'est pas le probleme puisqu'il ne l'utilise pas j'ai vérifié...

je confirme, je n'ai vu aucune baisse de perfs, ni une exploitation à outrance de la mémoire !

C'est carrément bizarre ce probleme merci d'avoir tester Tharkie en tout cas..

 
Je peux préciser ma config si tu veux ???
 
et les modifs de la base de registre que j'ai faites ?

Ta config elle est dans ton profil donc c'est bon mais tes modifs BdR je veux bien...Je fais plein de tests en ce moment en jonglant entre TweakXP et a la main mais c'est toujours pareil et ca commence a me gaver..

Là je ne vois aucun soucis.
Windows se sert du max de RAM dispo pour faire du cache disque.
Autrement tu n'as que 160Mo réellement pris par des applis.

 
Ca je le savais mais justement c'est ca le probleme y me prends TOUTE la RAM en entier alors que j'ai discuté avec d'autres gars pour faire des essais et windows laisse 70Mo (pour 256Mo total)de libre en physique (donc en rouge sur la photo) et ca je sais pas pourquoi y me fait pas la meme chose..

C'est leur windows qui est mal réglé alors.
Je ne vois pas pourquoi il n'utiliserait pas le max de mémoire.
Du cache disque en lecture, ça coûte rien à libérer.

 
Bein la preuve que non puisque je peux strictement rien faire a coté quand la RAM arrive a 0, tous les programmes se trouvent déchargés ont dirait et ca rame comme pas possible..

Quelle version d'XP ?

Pro corpo, la meme que un gars dont g fais des test avec lui

[edtdd]--Message édité par rosco--[/edtdd]

Essaie Propriétés systèmes, onglet avancé, options de performances, onglet avancé, puis :
 
Performances des applications : les programmes
Utilisation de la mémoire : les programmes
 

Déja fait depuis longtemps...

Ca commence a me gaver sévèrement cette histoire, j'ai fait des dizaines de tests en modifiant le registre a la main et tweakXP et c'est toujours pareil..  

T'es sur que t'as pas fait TROP de modifs justement ? Car a force de tout modifier, bidouiller et tout et tout, ben on sais plus ce qu on a fait... et WinXP n'est pas Win98, il est optimisé des le depart pour la memoire, et ce qui est bon pour l'un ne l'est pas forcement pour l'autre.

Exact, j'avais fais pas mal de modif sur le registre et autres sur le 2k du taf, et il ramait2 fois plus qu'avant. Je n'avais pas noté toutes les config. Maintenant, avec le nouveau portable sous XP, chaque modif est notée.

Non c'est bon j'ai trouvé, après un format et des centaines de tests après chaque install de drivers ou logs, ce qui foutait la merde lors des transferts de données, c'était l'Antivirus Norton qui pomper tout, je l'ai désactivé et au miracle ca trace sa race   et j'en ai profité pour tweaker les caches et tout le bazar et je suis hyper content car il a jamais été aussi réactif le bestio    
 
Donc une histoire qui se finit très bien!!! Merci aux gars de ce topic pour s'etre prété a différents tests    
 
Allez on va s'amuser maintenant  

rosco tu peux me mailer tes modifs on ne sé jamais ;-)
Je suppose que pour les MP3 pour moi ca devait être un instant où j'avé encore AVP

Windows, comme Linux, remplit la RAM de caches dès qu'il y a de gros transferts de disque (RIP de CD-ROM, copie de fichiers d'un DD à un autre, etc.). C'est un comportement normal. Jusque là, pas de pb.  
 
Mais, à la différence de Linux, le gestionnaire de mémoire virtuelle de Windows se permet de swapper les applications que tu utilises pendant ces transferts. Donc ces applications rament. Linux au contraire ne swappe que ce "qui ne sert pas" c'est donc pour ça que le système reste fluide sous cet OS, lors de gros ransferts. Bref Linux RO><0r !