Salut,
 
Je voudrais savoir lequel de ces deux produits est le plus rapide au niveau du travail sur le poste Client/Elève.  
 
Merci

vnc, et de loin!

Peux-tu argumenter : en quoi VNC est plus rapide que PCAnywhere ?
J'utilise VNC et je le trouve pas très rapide, donc je me demander si PCAnywhere ne l'était pas +.  
 
Merci

j'ai testé les deux, et je préfère vnc sur tous les points : plus rapide, plus intuitif, moins lourd...

-> Krapaud :
+ rapide  
en réseau local ?
en Wan (Numéris 64kb pour nous) ?
 
merci d'avance.

en wan et en lan

Merci maître modo  
qui fait bien son boulot
et tant pis pour les zozos
qui aiment pas les TT (m... c'est pas une rime en O)
 
JP
 
P.S. C'est un début de pétition suite à un post débile de la semaine dernière.
A+

Moi je viens de tester les 2 et quand je vois que sous VNC le curseur de la souris est à la traîne (contrairement à PC Anywhere v10) je me dis que ce dernier doit être plus rapide ... quand même mais bon je vais tester plus en détail !!!!

JPA->merci
 
koppa->bah après c'est une question d'activité surtout.
Moi j'avais des grosses applis à la con à faire tourner, et sous pc anywhere ca m'arrivait ,même de me faire ejecter à cause de la charge processeur.

Pour infos,VNC est facilement piratable alors que Anywhere a une option de password crypté.

doudart->facilement craquable, c'ets peut être beaucoup dire

Tout depend de la longueur du pass sur VNC...
ex: 4 caracteres  10 mns sur un rezo 10M

Je viens d'installer PC Anywhere 10 (version d'origine choper là où je bosse) et nulle part lors de l'installation on m'a demandé un n°série/clé ...!!!

Koppa, ils parlent pas de la meme chose
Ils parlent du password necessaire pour t'identifier en tant que client sur le serveur... pour pas que le premier venu qui tapes ton adresse puisse controler ton PC

autant pour moi ... désolé

Je suis en train de travailler sur un programme "concurrent" pour, "entre autre" la KC (vous verrez en temps utile ;-)
 
Je vous tiendrais au courant de toute façon....

Bon j'ai testé à fond PC ANywhere et je peux vous dire ceci:
 
en ce qui concere la vitesse une fois entré dans le produit c'est kif-kif, je dit bien une fois rentré et c'est là que le bas blaisseeee. Il faut 2 secondes à VNC pour ouvrir la fenêtre du PC distant et il en faut 5 voir 6 pour PC Anywhere donc je peux dire que PC Anywhere est vraiment plus lourd que VNC. Le seul point positif de PC Anywhere c'est qu'il possède le FileTranfert (petit prog. de transfert de fichier) mais bon avec des connections permanentes sur le PC distant Explorateur fait pareil. Non le seul truc bien c'est que le curseur de la souris ne traînne pas comme dans VNC.  
Voilà et merci à Krapaud qui avait raison !!!!

et vous les avez compares a remote administrator 2.01?

ET dameware, vous l'avez essayer aussi ?
 
http://www.dameware.com/dw2/download/
 
L'outils de remote control est vraiment pratique, il n'est pas forcement nécessaire d'avoir la partie serveur d'installer sur le PC distant (elle s'installe lors de la connexion)
Seul reproche, une charge CPU trop élevé (75% sur un PIII 1 Ghz lors de mes test). Mais veux le grand nombre de fonctionalité du produit (surtout dans l'administration NT/2000) ce produit vaut largement le détour.
 
Pour PC Anywhere 10, cette nouvelle version est encore en test ici, peut être un avis pour plus tard.

Dameware ne tourne pas sur W98 me semble t-il ????

 
Y'a un morceau de soft à dl sur le site de dameware pour win9x.
Uniquement pour le remote controle.

Ouais donc il faut que la partie serveur soit sous Windows NT/2000 donc cela ne marche pas entre 2 PC sous W98

Remote Administrator est sans aucuns doute le meilleur !!!
Tres rapide ( 10 a 15 mise a jour par secondes en 56 k )
Tres leger ( seulement 1.4 Mo )
Tres facile d utilisation ( pas besoin de lire l aide )
Et puis tu peux gerer ton ordi soit en plein ecran ou en fenetre de taille que tu veux !!!
Alors si c est pas le meilleur !!
J ai essaye de essayer    VNC , mais ca me prend la tete !!!

En fait dire VNC c'est un peu limite, car il existe de nombreux serveurs et clients... certains (souvent payant) proposent une solution complète client & serveur avec cryptage.
 
Car le gros défaut de VNC c'est que les données sont envoyées en clair sur le réseau, alors que PC anywhere permet d'avoir un minimum de cryptage pour éviter que la première belette qui place un sniffeur puisse voir le contenu échangé.
 
L'avantage de VNC c'est que la plus part des clients / serveurs premettent de choisir le nombre de couleurs transmises sur le réseau, alors que sous PC anywhere c'est très vite limité.
 
Au niveau vitesse, ca dépend surtout du type de connexion et du délais de latence entre les machines. Pour les soft terminaux par ordre de préférence :
 
- Citrix Metaframe ( www.citrix.com pour une démo qui vous laissera sur le cul, même avec un modem)
- Windows Terminal Services
- VNC et PCAnywhere à égalité.